mon oiseau de mer

Le
libre
trés gourmande de mon pain , donc facile a photographier

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijCVGaOAJ.jpg
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Ofnuts
Le #17430981
libre wrote:
trés gourmande de mon pain , donc facile a photographier

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijCVGaOAJ.jpg



Gourmand au masculin, c'est un goëland (à moins que comme les bretons
t'appelles çà une gouelle).

--
Bertrand
Stephane Legras-Decussy
Le #17431181
"libre" 48e914e8$0$905$
trés gourmande de mon pain , donc facile a photographier

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijCVGaOAJ.jpg



désolé mais c'est pas très net (on dirait du bougé malgrès le 1/1250eme)
et surtout c'est surex à mort....

un truc avec du blanc pétant, il faut coller -1 ou même là -2EV...
libre
Le #17434741
Stephane Legras-Decussy wrote:

"libre" 48e914e8$0$905$
trés gourmande de mon pain , donc facile a photographier

http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200810/cijCVGaOAJ.jpg



désolé mais c'est pas très net (on dirait du bougé malgrès le 1/1250eme)
et surtout c'est surex à mort....

un truc avec du blanc pétant, il faut coller -1 ou même là -2EV...


merci de ton conseil
jcc
Jean-Pierre Roche
Le #17435261
Stephane Legras-Decussy a écrit :

désolé mais c'est pas très net (on dirait du bougé malgrès le 1/1250eme)
et surtout c'est surex à mort....



Disons que c'est cramé

un truc avec du blanc pétant, il faut coller -1 ou même là -2EV...



Pas forcément... Ca dépend beaucoup de son appareil !
Je suis même étonné de cette surex (y compris sur un 350D
qui n'est pas le top) car le contraste général est faible.
Les réglage de qualité d'image sont bizarres si j'en crois
les exifs...


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
libre
Le #17435481
Jean-Pierre Roche wrote:

Stephane Legras-Decussy a écrit :

désolé mais c'est pas très net (on dirait du bougé malgrès le 1/1250eme)
et surtout c'est surex à mort....



Disons que c'est cramé

un truc avec du blanc pétant, il faut coller -1 ou même là -2EV...



Pas forcément... Ca dépend beaucoup de son appareil !
Je suis même étonné de cette surex (y compris sur un 350D
qui n'est pas le top) car le contraste général est faible.
Les réglage de qualité d'image sont bizarres si j'en crois
les exifs...




que veux tu dire par réglages bizarres, pour que je puisse comprendre mes
erreurs , merci
Jean-Pierre Roche
Le #17435631
libre a écrit :

que veux tu dire par réglages bizarres, pour que je puisse comprendre mes
erreurs , merci



Je lis :
contraste low
saturation low
netteté low
Ensuite ce que tu as fait de ta photo, toi seul le sait...


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
François Jouve
Le #17435951
Jean-Pierre Roche wrote:
libre a écrit :

que veux tu dire par réglages bizarres, pour que je puisse comprendre mes
erreurs , merci



Je lis :
contraste low
saturation low
netteté low
Ensuite ce que tu as fait de ta photo, toi seul le sait...



Sur mon G9, ce sont les réglages que je mets aussi, pour pouvoir
remonter un peu tout ça en post traitement.
En particulier le low contrast permet de gagner un peu
du côté des blancs cramés quand on fait du jpeg direct.
De même le réglage de netteté permet d'éviter la sur accentuation
qu'on trouve sur les compacts (c'est sans doute moins
sensible sur un reflex).
Pour la saturation, c'est juste une affaire de goût personnel.
Et il est facile d'en rajouter après (mais aussi d'en enlever).

--
F.J.
Jean-Pierre Roche
Le #17435941
François Jouve a écrit :

Sur mon G9, ce sont les réglages que je mets aussi, pour pouvoir
remonter un peu tout ça en post traitement.
En particulier le low contrast permet de gagner un peu
du côté des blancs cramés quand on fait du jpeg direct.



Avec une scène de ce type, on ne devrait pas avoir une tel
manque de contraste associé à une surexposition. Il y a donc
un loup quelque part. Le traitement ?

De même le réglage de netteté permet d'éviter la sur accentuation
qu'on trouve sur les compacts (c'est sans doute moins
sensible sur un reflex).
Pour la saturation, c'est juste une affaire de goût personnel.
Et il est facile d'en rajouter après (mais aussi d'en enlever).



Si c'est du jpeg direct, les reflex Canon donnent un
résultat très honnête sauf erreurs grossières.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Sylvain SF
Le #17435931
Jean-Pierre Roche a écrit :

Si c'est du jpeg direct, les reflex Canon donnent un résultat très
honnête sauf erreurs grossières.



ben, avec un 350 ou 400D, non les jpg directs ne sont pas tjrs très
honnête, ou alors il est dacile d'être grossier, va savoir ...
mon 400D a une balance des blancs dégeu. par exemple.

Sylvain.
libre
Le #17436371
Jean-Pierre Roche wrote:

libre a écrit :

que veux tu dire par réglages bizarres, pour que je puisse comprendre mes
erreurs , merci



Je lis :
contraste low
saturation low
netteté low
Ensuite ce que tu as fait de ta photo, toi seul le sait...




je n'ai fait aucun traitement , la photo est tel qu'elle a été prise avec le
350dd
ouverture 5.6, focal 200mm expo 1/1250, iso 200, mode pv
Publicité
Poster une réponse
Anonyme