bonjour
ceci est le nom du fichier que je recherche
GoogleFr2.csf
la mise a jour de copernic m'a viré GOOGLE
desole, je sais que je ne suis P-E pas sur le bon news mais je ne savais pas
où mettre ce message.
merci à ceux qui pourront m'aider.
il est tres leger
ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce serait
cool
merci beaucoup
A+
"virtuose1" wrote in message news:3f0a1562$0$29673$
bonjour ceci est le nom du fichier que je recherche GoogleFr2.csf la mise a jour de copernic m'a viré GOOGLE
Viré google ???
desole, je sais que je ne suis P-E pas sur le bon news mais je ne savais pas
où mettre ce message. merci à ceux qui pourront m'aider. il est tres leger ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce serait
Envoyer les moteurs google ???
Moi pas comprendre... dsl.
Merrill
Patrick D
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
Tout à fait d'accord. Retire Copernic et ne garde que Google.
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <3f0a1562$0$29673$, says...
bonjour il est tres leger ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce serait
cool merci beaucoup
En effet, t'es pas sur le bon groupe. Google tout seul est bien plus efficace et léger que ce Spyware d'un autre temps.
pas d'accord pas beaucoup de pub dans Copernic ( surtout en version payée !) et les résultats sont pertinents. je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" <rogerhure@free.fr> wrote:
Tout à fait d'accord. Retire Copernic et ne garde que Google.
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
GFr.197480a35b6f5ad49898cb@news.free.fr...
In article <3f0a1562$0$29673$626a54ce@news.free.fr>, virtuose1@free.fr
says...
bonjour
il est tres leger
ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce
serait
cool
merci beaucoup
En effet, t'es pas sur le bon groupe.
Google tout seul est bien plus efficace et léger que ce Spyware d'un
autre temps.
pas d'accord
pas beaucoup de pub dans Copernic ( surtout en version payée !)
et les résultats sont pertinents.
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Tout à fait d'accord. Retire Copernic et ne garde que Google.
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <3f0a1562$0$29673$, says...
bonjour il est tres leger ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce serait
cool merci beaucoup
En effet, t'es pas sur le bon groupe. Google tout seul est bien plus efficace et léger que ce Spyware d'un autre temps.
pas d'accord pas beaucoup de pub dans Copernic ( surtout en version payée !) et les résultats sont pertinents. je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
Didier
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
Tout à fait d'accord. Retire Copernic et ne garde que Google.
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <3f0a1562$0$29673$, says...
bonjour il est tres leger ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce
serait
cool merci beaucoup
En effet, t'es pas sur le bon groupe. Google tout seul est bien plus efficace et léger que ce Spyware d'un autre temps.
pas d'accord pas beaucoup de pub dans Copernic ( surtout en version payée !) et les résultats sont pertinents. je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft... Didier.
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" <rogerhure@free.fr> wrote:
Tout à fait d'accord. Retire Copernic et ne garde que Google.
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
GFr.197480a35b6f5ad49898cb@news.free.fr...
In article <3f0a1562$0$29673$626a54ce@news.free.fr>, virtuose1@free.fr
says...
bonjour
il est tres leger
ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce
serait
cool
merci beaucoup
En effet, t'es pas sur le bon groupe.
Google tout seul est bien plus efficace et léger que ce Spyware d'un
autre temps.
pas d'accord
pas beaucoup de pub dans Copernic ( surtout en version payée !)
et les résultats sont pertinents.
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt
bonnes qd même) sur un seul moteur.
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source;
voyez microsoft...
Didier.
Tout à fait d'accord. Retire Copernic et ne garde que Google.
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <3f0a1562$0$29673$, says...
bonjour il est tres leger ps: si par contre, vous pouvez m'envoyer tous les moteurs GOOGLE, ce
serait
cool merci beaucoup
En effet, t'es pas sur le bon groupe. Google tout seul est bien plus efficace et léger que ce Spyware d'un autre temps.
pas d'accord pas beaucoup de pub dans Copernic ( surtout en version payée !) et les résultats sont pertinents. je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft... Didier.
newsread
On Tue, 08 Jul 2003 23:50:21 +0200, Didier wrote:
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Il me semble avoir lu que cpernic serait un spyware... C'est confirmé ?
A+ Dan
On Tue, 08 Jul 2003 23:50:21 +0200, Didier <d.berland@wanadoo.fr>
wrote:
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source;
voyez microsoft...
Il me semble avoir lu que cpernic serait un spyware...
C'est confirmé ?
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Il me semble avoir lu que cpernic serait un spyware... C'est confirmé ?
A+ Dan
cschneider
In article , Gilles G. <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> wrote:
Faudra mieux vérifier la prochaine fois.
Je ne vérifie pas, je constate : aucune conséquence indésirable de son utilisation chez moi. Remarque qu'il n'aime peut-être pas mon firewall .. :-)
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://sts67.free.fr site personnel : http://surf.to/fofol
In article <GFr.1976a7b26a87e9b19898cd@news.free.fr>, Gilles G. <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> wrote:
Faudra mieux vérifier la prochaine fois.
Je ne vérifie pas, je constate : aucune conséquence indésirable de son
utilisation chez moi. Remarque qu'il n'aime peut-être pas mon firewall
.. :-)
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://sts67.free.fr
site personnel : http://surf.to/fofol
In article , Gilles G. <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> wrote:
Faudra mieux vérifier la prochaine fois.
Je ne vérifie pas, je constate : aucune conséquence indésirable de son utilisation chez moi. Remarque qu'il n'aime peut-être pas mon firewall .. :-)
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://sts67.free.fr site personnel : http://surf.to/fofol
Patrick D
On Wed, 9 Jul 2003 23:32:03 +0200, Gilles G. <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> wrote:
In article <befe49$ft0$, says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans savoir de quoi on parle?
attention à quoter correctement ( ce qui est généralement ton cas)! mon Alias apparaît alors que je n'ai pas tapé sur Microsoft ! ( même si j'ai mes opinions, positives ou négatives, sur le sujet ....)
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Wed, 9 Jul 2003 23:32:03 +0200, Gilles G. <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> wrote:
In article <befe49$ft0$2@news-reader1.wanadoo.fr>, d.berland@wanadoo.fr
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" <rogerhure@free.fr> wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt
bonnes qd même) sur un seul moteur.
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source;
voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans
savoir de quoi on parle?
attention à quoter correctement ( ce qui est généralement ton cas)!
mon Alias apparaît alors que je n'ai pas tapé sur Microsoft !
( même si j'ai mes opinions, positives ou négatives, sur le sujet ....)
--
* remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me *
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
On Wed, 9 Jul 2003 23:32:03 +0200, Gilles G. <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> wrote:
In article <befe49$ft0$, says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans savoir de quoi on parle?
attention à quoter correctement ( ce qui est généralement ton cas)! mon Alias apparaît alors que je n'ai pas tapé sur Microsoft ! ( même si j'ai mes opinions, positives ou négatives, sur le sujet ....)
-- * remove '.don't.spam' and '.invalid' from my eMail address if you want to write me * * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire *
virtuose1
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait bien quand même. A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier a écrit dans le message : bekfhl$vp1$
In article <befe49$ft0$, says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord. Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans savoir de quoi on parle? Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément. Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour Google, même si c'est mon moteur préféré. Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers plus que de ma Mandrake). Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft. Didier.
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait
bien quand même.
A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier <d.berland@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bekfhl$vp1$1@news-reader8.wanadoo.fr...
In article <befe49$ft0$2@news-reader1.wanadoo.fr>, d.berland@wanadoo.fr
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" <rogerhure@free.fr> wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt
bonnes qd même) sur un seul moteur.
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source;
voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans
savoir de quoi on parle?
Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément.
Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour
Google, même si c'est mon moteur préféré.
Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers
plus que de ma Mandrake).
Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft.
Didier.
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait bien quand même. A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier a écrit dans le message : bekfhl$vp1$
In article <befe49$ft0$, says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord. Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans savoir de quoi on parle? Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément. Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour Google, même si c'est mon moteur préféré. Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers plus que de ma Mandrake). Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft. Didier.
Al
désolé, "googlefr2.csf" n'existe pas dans mon Copernic_Agent_Pro_v6
"virtuose1" a écrit dans le message de news:3f0f5de0$0$10870$
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait bien quand même. A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier a écrit dans le message : bekfhl$vp1$
In article <befe49$ft0$,
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord. Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans savoir de quoi on parle? Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément. Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour Google, même si c'est mon moteur préféré. Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers plus que de ma Mandrake). Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft. Didier.
désolé,
"googlefr2.csf" n'existe pas dans mon Copernic_Agent_Pro_v6
Al@in.
"virtuose1" <virtuose1@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f0f5de0$0$10870$626a54ce@news.free.fr...
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait
bien quand même.
A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier <d.berland@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bekfhl$vp1$1@news-reader8.wanadoo.fr...
In article <befe49$ft0$2@news-reader1.wanadoo.fr>,
d.berland@wanadoo.fr
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" <rogerhure@free.fr> wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt
bonnes qd même) sur un seul moteur.
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source;
voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans
savoir de quoi on parle?
Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément.
Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour
Google, même si c'est mon moteur préféré.
Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers
plus que de ma Mandrake).
Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft.
Didier.
désolé, "googlefr2.csf" n'existe pas dans mon Copernic_Agent_Pro_v6
"virtuose1" a écrit dans le message de news:3f0f5de0$0$10870$
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait bien quand même. A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier a écrit dans le message : bekfhl$vp1$
In article <befe49$ft0$,
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord. Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans savoir de quoi on parle? Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément. Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour Google, même si c'est mon moteur préféré. Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers plus que de ma Mandrake). Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft. Didier.
virtuose1
ça ne m'etonne pas ta version est plus recente que la mienne donc!!! merci quand même
a écrit dans le message : beotc1$7hp$
désolé, "googlefr2.csf" n'existe pas dans mon Copernic_Agent_Pro_v6
"virtuose1" a écrit dans le message de news:3f0f5de0$0$10870$
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait
bien quand même. A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier a écrit dans le message : bekfhl$vp1$
In article <befe49$ft0$,
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord. Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans
savoir de quoi on parle? Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément. Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour Google, même si c'est mon moteur préféré. Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers
plus que de ma Mandrake). Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft. Didier.
ça ne m'etonne pas ta version est plus recente que la mienne donc!!!
merci quand même
Al@in <alain@modem.org> a écrit dans le message :
beotc1$7hp$1@news-reader5.wanadoo.fr...
désolé,
"googlefr2.csf" n'existe pas dans mon Copernic_Agent_Pro_v6
Al@in.
"virtuose1" <virtuose1@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f0f5de0$0$10870$626a54ce@news.free.fr...
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui
m'aiderait
bien quand même.
A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier <d.berland@wanadoo.fr> a écrit dans le message :
bekfhl$vp1$1@news-reader8.wanadoo.fr...
In article <befe49$ft0$2@news-reader1.wanadoo.fr>,
d.berland@wanadoo.fr
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" <rogerhure@free.fr>
wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord.
Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt
bonnes qd même) sur un seul moteur.
Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur
de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source;
voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus
sans
savoir de quoi on parle?
Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément.
Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour
Google, même si c'est mon moteur préféré.
Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en
sers
plus que de ma Mandrake).
Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft.
Didier.
ça ne m'etonne pas ta version est plus recente que la mienne donc!!! merci quand même
a écrit dans le message : beotc1$7hp$
désolé, "googlefr2.csf" n'existe pas dans mon Copernic_Agent_Pro_v6
"virtuose1" a écrit dans le message de news:3f0f5de0$0$10870$
merci à tous mais ça ne m'envoie ce fichier cites au début qui m'aiderait
bien quand même. A moins que vous aussi, en faisant la mise à jour, ça a éte viré
GoogleFr2.csf
merci
Didier a écrit dans le message : bekfhl$vp1$
In article <befe49$ft0$,
says...
On Tue, 8 Jul 2003 11:25:01 +0200, "Roger" wrote:
je préfère en avoir 50 chez Copernic que 10 000 chez Google
Je suis assez d'accord. Disons Google pour balayer large (mais les 50 premières sont plutôt bonnes qd même) sur un seul moteur. Et Copernic pour balayer pas mal de moteurs, et garder le meilleur de
chaque. Il y a toujours un risque à n'utiliser qu'une seule source; voyez microsoft...
Et il est où le pb avec Microsoft à part la mode de cogner dessus sans
savoir de quoi on parle? Non, je voulais juste dire que j'aime bien les situations où plusieurs
produits viennent en concurrence/complément. Je n'aime pas trop quand on se voue à un seul. Je le pense aussi pour Google, même si c'est mon moteur préféré. Microsoft m'a simplement paru un exemple de monomania (mais je m'en sers
plus que de ma Mandrake). Pour moi, je n'ai pas trop de pb avec Microsoft. Didier.