J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
-- http://grenault.net/accueil.htm
René S
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 570e8daf$0$4542$
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui m'intéressait avant tout.
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
570e8daf$0$4542$426a74cc@news.free.fr...
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue
interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui
m'intéressait avant tout.
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 570e8daf$0$4542$
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui m'intéressait avant tout.
Mapomme
Le Wed, 13 Apr 2016 20:33:58 +0200, René S a écrit :
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 570e8daf$0$4542$
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui m'intéressait avant tout.
Tu ne penses pas qu'un peu accroupi, tu aurais eu ton premier plan et ton arrière plan?
Le Wed, 13 Apr 2016 20:33:58 +0200, René S a écrit :
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
570e8daf$0$4542$426a74cc@news.free.fr...
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue
interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui
m'intéressait avant tout.
Tu ne penses pas qu'un peu accroupi, tu aurais eu ton premier plan et ton
arrière plan?
Le Wed, 13 Apr 2016 20:33:58 +0200, René S a écrit :
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 570e8daf$0$4542$
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui m'intéressait avant tout.
Tu ne penses pas qu'un peu accroupi, tu aurais eu ton premier plan et ton arrière plan?
Photo
Le 13/04/2016 20:33, René S a écrit :
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 570e8daf$0$4542$
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui m'intéressait avant tout.
Du temps de Allphotos, on avait toujours de la dynamite dans nos poches ;-)
-- http://grenault.net/accueil.htm
Le 13/04/2016 20:33, René S a écrit :
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion :
570e8daf$0$4542$426a74cc@news.free.fr...
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue
interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui
m'intéressait avant tout.
Du temps de Allphotos, on avait toujours de la dynamite dans nos poches ;-)
"Photo" a écrit dans le message de groupe de discussion : 570e8daf$0$4542$
J'aime bien malgré qu'une aile du moulin soit coupée.
Ben, il y en a trois qui sont coupées en fait. Mais le point de vue interdisait de faire autrement. Sauf à éliminer le premier plan qui m'intéressait avant tout.
Du temps de Allphotos, on avait toujours de la dynamite dans nos poches ;-)
pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? idem pour l'expo. + les aberrations chromatiques + la banalité du cadrage et du sujet ... ça commence à faire bcp.
pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ???
idem pour l'expo.
+ les aberrations chromatiques
+ la banalité du cadrage et du sujet
...
ça commence à faire bcp.
pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? idem pour l'expo. + les aberrations chromatiques + la banalité du cadrage et du sujet ... ça commence à faire bcp.
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : nentgd$r6g$
pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? idem pour l'expo. + les aberrations chromatiques + la banalité du cadrage et du sujet ... ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds. As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes sur le premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jouer avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
nentgd$r6g$1@dont-email.me...
pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ???
idem pour l'expo.
+ les aberrations chromatiques
+ la banalité du cadrage et du sujet
...
ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds.
As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes sur le
premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jouer
avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : nentgd$r6g$
pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? idem pour l'expo. + les aberrations chromatiques + la banalité du cadrage et du sujet ... ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds. As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes sur le premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jouer avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
Nul
Le jeudi 14 avril 2016 20:31:53 UTC+2, René S a écrit :
>"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : >nentgd$r6g$
>pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? >idem pour l'expo. >+ les aberrations chromatiques >+ la banalité du cadrage et du sujet >... >ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds. As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes su r le premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jo uer avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la cri tique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui a urait dû être entier (sauf ce qui est caché par les arbres évidemen t) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son se ns et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas regardé et "on passe à la vue suivante".
Le jeudi 14 avril 2016 20:31:53 UTC+2, René S a écrit :
>"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>nentgd$r6g$1@dont-email.me...
>pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ???
>idem pour l'expo.
>+ les aberrations chromatiques
>+ la banalité du cadrage et du sujet
>...
>ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds.
As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes su r le
premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jo uer
avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la cri tique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui a urait dû être entier (sauf ce qui est caché par les arbres évidemen t) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son se ns et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas regardé et "on passe à la vue suivante".
Le jeudi 14 avril 2016 20:31:53 UTC+2, René S a écrit :
>"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : >nentgd$r6g$
>pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? >idem pour l'expo. >+ les aberrations chromatiques >+ la banalité du cadrage et du sujet >... >ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds. As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes su r le premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jo uer avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la cri tique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui a urait dû être entier (sauf ce qui est caché par les arbres évidemen t) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son se ns et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas regardé et "on passe à la vue suivante".
Le jeudi 14 avril 2016 20:31:53 UTC+2, René S a écrit :
>"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : >nentgd$r6g$
>pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? >idem pour l'expo. >+ les aberrations chromatiques >+ la banalité du cadrage et du sujet >... >ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds. As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes su r le premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jo uer avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la cri tique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui a urait dû être entier (sauf ce qui est caché par les arbres évidemen t) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son se ns et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas regardé et "on passe à la vue suivante".
Le jeudi 14 avril 2016 20:31:53 UTC+2, René S a écrit :
>"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
>nentgd$r6g$1@dont-email.me...
>pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ???
>idem pour l'expo.
>+ les aberrations chromatiques
>+ la banalité du cadrage et du sujet
>...
>ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds.
As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes su r le
premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jo uer
avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la cri tique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui a urait dû être entier (sauf ce qui est caché par les arbres évidemen t) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son se ns et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas regardé et "on passe à la vue suivante".
Le jeudi 14 avril 2016 20:31:53 UTC+2, René S a écrit :
>"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : >nentgd$r6g$
>pourquoi na pas avoir fait la mise au point sur le moulin ??? >idem pour l'expo. >+ les aberrations chromatiques >+ la banalité du cadrage et du sujet >... >ça commence à faire bcp.
Bon , je te réponds. As tu remarqué qu'il y avait au moins cinq expositions différentes su r le premier plan ? C'était ce que moi, j'avais envie de partager. J'aime jo uer avec les lumières. Le moulin, ce n'est qu'un détail pour le décor.
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la cri tique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui a urait dû être entier (sauf ce qui est caché par les arbres évidemen t) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son se ns et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas regardé et "on passe à la vue suivante".
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la critique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Ah. Et tu as lu ça où, dans ma réponse ?
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui aurait dû être entier
Tu sais mieux que moi ce que j'ai voulu représenter ?
(sauf ce qui est caché par les arbres évidement) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son sens et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas >regardé et "on passe à la vue suivante".
C'est ton droit, mais tu ne l'as pas fait.
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
6123218f-c0f3-48e3-bc1c-c4641060fbdd@googlegroups.com...
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la
critique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Ah. Et tu as lu ça où, dans ma réponse ?
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui
aurait dû être entier
Tu sais mieux que moi ce que j'ai voulu représenter ?
(sauf ce qui est caché par les arbres évidement) et +/- centré dans le
portique et là ce portillon aurait tout son sens et attirerait le regard,
ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas >regardé
et "on passe à la vue suivante".
"Nul" a écrit dans le message de groupe de discussion :
faut dire que c'est pas simple de critiquer une de tes photos car si la critique ne te plait pas elle devient "dénigré".
Ah. Et tu as lu ça où, dans ma réponse ?
Contrairement à ce que tu écris, le moulin est justement LE point qui aurait dû être entier
Tu sais mieux que moi ce que j'ai voulu représenter ?
(sauf ce qui est caché par les arbres évidement) et +/- centré dans le portique et là ce portillon aurait tout son sens et attirerait le regard, ici, rien on passe tout droit sur ce moulin et le reste n'est pas >regardé et "on passe à la vue suivante".
