bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
Mais impossible d'y avoir acces, bien sur (sinon, je ne vous demanderais pas :)
Même Window$ xp n'arrive pas à y accéder!
Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y accéder par
/dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible.
Je ne sais pas si je peux refaire une partition valide (le mini système réussira t il
à y accéder?) Il y a déjà 3 images dessus, cela fonctionne donc.
La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
Mais impossible d'y avoir acces, bien sur (sinon, je ne vous demanderais pas :)
Même Window$ xp n'arrive pas à y accéder!
Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y accéder par
/dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible.
Je ne sais pas si je peux refaire une partition valide (le mini système réussira t il
à y accéder?) Il y a déjà 3 images dessus, cela fonctionne donc.
La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
Mais impossible d'y avoir acces, bien sur (sinon, je ne vous demanderais pas :)
Même Window$ xp n'arrive pas à y accéder!
Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y accéder par
/dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible.
Je ne sais pas si je peux refaire une partition valide (le mini système réussira t il
à y accéder?) Il y a déjà 3 images dessus, cela fonctionne donc.
La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
> bonjour et joyeuses fêtes à tous
>
> J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/ dpf018.html
> lsusb le voit bien:
> Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
> et fdisk y a bien acces:
> # fdisk /dev/sda -l
>
> Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
> 1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
> Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
> Disk identifier: 0x0370ad60
>
> Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
>
> Mais impossible d'y avoir acces, bien sur (sinon, je ne vous demanderai s pas :)
> Même Window$ xp n'arrive pas à y accéder!
> Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y ac céder par
> /dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible.
> Je ne sais pas si je peux refaire une partition valide (le mini systè me réussira t il
> à y accéder?) Il y a déjà 3 images dessus, cela fonctionne donc .
> La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
> de /dev/sda1 ?
>
> Merci de vos avis.
> Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
> bonjour et joyeuses fêtes à tous
>
> J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/ dpf018.html
> lsusb le voit bien:
> Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
> et fdisk y a bien acces:
> # fdisk /dev/sda -l
>
> Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
> 1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
> Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
> Disk identifier: 0x0370ad60
>
> Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
>
> Mais impossible d'y avoir acces, bien sur (sinon, je ne vous demanderai s pas :)
> Même Window$ xp n'arrive pas à y accéder!
> Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y ac céder par
> /dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible.
> Je ne sais pas si je peux refaire une partition valide (le mini systè me réussira t il
> à y accéder?) Il y a déjà 3 images dessus, cela fonctionne donc .
> La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
> de /dev/sda1 ?
>
> Merci de vos avis.
> Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
> bonjour et joyeuses fêtes à tous
>
> J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/ dpf018.html
> lsusb le voit bien:
> Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
> et fdisk y a bien acces:
> # fdisk /dev/sda -l
>
> Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
> 1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
> Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
> Disk identifier: 0x0370ad60
>
> Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
>
> Mais impossible d'y avoir acces, bien sur (sinon, je ne vous demanderai s pas :)
> Même Window$ xp n'arrive pas à y accéder!
> Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y ac céder par
> /dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible.
> Je ne sais pas si je peux refaire une partition valide (le mini systè me réussira t il
> à y accéder?) Il y a déjà 3 images dessus, cela fonctionne donc .
> La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
> de /dev/sda1 ?
>
> Merci de vos avis.
> Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <ch contenait:
> Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
> > bonjour et joyeuses fêtes à tous
> >
> > J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.n l/dpf018.html
> > lsusb le voit bien:
> > Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
> > et fdisk y a bien acces:
> > # fdisk /dev/sda -l
> >
> > Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
> > 1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
> > Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
> > Disk identifier: 0x0370ad60
> >
> > Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
> > La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
> > de /dev/sda1 ?
> >
> > Merci de vos avis.
> > Rémi.
>
> man mkdosfs, cf. option -I
En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <ch ristophealonso@free.fr> contenait:
> Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
> > bonjour et joyeuses fêtes à tous
> >
> > J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.n l/dpf018.html
> > lsusb le voit bien:
> > Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
> > et fdisk y a bien acces:
> > # fdisk /dev/sda -l
> >
> > Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
> > 1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
> > Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
> > Disk identifier: 0x0370ad60
> >
> > Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
> > La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
> > de /dev/sda1 ?
> >
> > Merci de vos avis.
> > Rémi.
>
> man mkdosfs, cf. option -I
En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <ch contenait:
> Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
> > bonjour et joyeuses fêtes à tous
> >
> > J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.n l/dpf018.html
> > lsusb le voit bien:
> > Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
> > et fdisk y a bien acces:
> > # fdisk /dev/sda -l
> >
> > Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
> > 1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
> > Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
> > Disk identifier: 0x0370ad60
> >
> > Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
> > La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
> > de /dev/sda1 ?
> >
> > Merci de vos avis.
> > Rémi.
>
> man mkdosfs, cf. option -I
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot contenait:En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot <remi@suinot.org> contenait:
En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <christophealonso@free.fr> contenait:
Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...
La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot contenait:En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot contenait:En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot <remi@suinot.org> contenait:
En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <christophealonso@free.fr> contenait:
Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...
La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot contenait:En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot contenait:En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot <remi@suinot.org> contenait:
En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <christophealonso@free.fr> contenait:
Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...
La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot contenait:En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
lsusb le voit bien:
Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
et fdisk y a bien acces:
# fdisk /dev/sda -l
Disk /dev/sda: 2 MB, 2097152 bytes
1 heads, 4 sectors/track, 1024 cylinders
Units = cylinders of 4 * 512 = 2048 bytes
Disk identifier: 0x0370ad60
Disk /dev/sda doesn't contain a valid partition table
.../...La question est donc: est il vraiment impossible d'utiliser /dev/sda en lieu et place
de /dev/sda1 ?
Merci de vos avis.
Rémi.
man mkdosfs, cf. option -I
Je me répond: je n'ai aucune FAT!
# dosfsck /dev/sda
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Currently, only 1 or 2 FATs are supported, not 0.
Je n'ose pas encore réparer la table de partition.
Ce qui est 'étrange' c'est qu'il y a déjà des données dessus! Comment fait il donc pour y accéder?
Rémi
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
[...] Mais impossible d'y avoir acces [...]
Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y accéder par
/dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible. [...]
Merci de vos avis.
Rémi.
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
[...] Mais impossible d'y avoir acces [...]
Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y accéder par
/dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible. [...]
Merci de vos avis.
Rémi.
bonjour et joyeuses fêtes à tous
J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby.nl/dpf018.html
[...] Mais impossible d'y avoir acces [...]
Bien évidemment, il n'y a pas de fat valide, je pense qu'il faut y accéder par
/dev/sda et comme d'habitude, ce n'est pas possible. [...]
Merci de vos avis.
Rémi.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Remi Suinot a écrit :
> En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot uinot.org> contenait:
>
>> En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:
>>
>>> Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
>>>> bonjour et joyeuses fêtes à tous
>>>>
>>>> J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby. nl/dpf018.html
>>>> lsusb le voit bien:
>>>> Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
j'ai aussi reçu pour Noël un porte-clefs USB qui affiche un diaporam a de
photos.
Ce n'est pas le même modèle, mais c'est le même disque.
Le disque ne peut être lu que par un logiciel "Photo viewer V2.21" qui se
trouve sur un mini-cd qui n'était pas fourni...
Bien sûr, ce n'est que sous Windows...
Je pense que si tu reformates, le logiciel intégré au porte-clefs sera
détruit et que la fonction "cadre numérique" disparaitra avec...
J'ai trouvé le logiciel sur internet et peux te l'envoyer si tu le souh aites.
Je l'utilise avec XP dans une VirtualBox...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Remi Suinot a écrit :
> En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot <remi@s uinot.org> contenait:
>
>> En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso <christophealonso@free.fr> contenait:
>>
>>> Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
>>>> bonjour et joyeuses fêtes à tous
>>>>
>>>> J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby. nl/dpf018.html
>>>> lsusb le voit bien:
>>>> Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
j'ai aussi reçu pour Noël un porte-clefs USB qui affiche un diaporam a de
photos.
Ce n'est pas le même modèle, mais c'est le même disque.
Le disque ne peut être lu que par un logiciel "Photo viewer V2.21" qui se
trouve sur un mini-cd qui n'était pas fourni...
Bien sûr, ce n'est que sous Windows...
Je pense que si tu reformates, le logiciel intégré au porte-clefs sera
détruit et que la fonction "cadre numérique" disparaitra avec...
J'ai trouvé le logiciel sur internet et peux te l'envoyer si tu le souh aites.
Je l'utilise avec XP dans une VirtualBox...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Remi Suinot a écrit :
> En ce Thu, 27 Dec 2007 18:01:46 +0100, le sermon de Remi Suinot uinot.org> contenait:
>
>> En ce Thu, 27 Dec 2007 16:51:26 +0100, le sermon de Christophe Alonso contenait:
>>
>>> Le jeudi 27 décembre 2007 à 14:55 +0100, Remi Suinot a écrit :
>>>> bonjour et joyeuses fêtes à tous
>>>>
>>>> J'ai reçu un périphérique usb de ce type : http://gkall.hobby. nl/dpf018.html
>>>> lsusb le voit bien:
>>>> Bus 001 Device 006: ID 1403:0001
j'ai aussi reçu pour Noël un porte-clefs USB qui affiche un diaporam a de
photos.
Ce n'est pas le même modèle, mais c'est le même disque.
Le disque ne peut être lu que par un logiciel "Photo viewer V2.21" qui se
trouve sur un mini-cd qui n'était pas fourni...
Bien sûr, ce n'est que sous Windows...
Je pense que si tu reformates, le logiciel intégré au porte-clefs sera
détruit et que la fonction "cadre numérique" disparaitra avec...
J'ai trouvé le logiciel sur internet et peux te l'envoyer si tu le souh aites.
Je l'utilise avec XP dans une VirtualBox...
Mais pour ce qui est de virtualbox, je ne conais pas. Je me doute de ce que cela peut être, mais sur mon
P IV 1,8 cela risque d'être un peu juste, non?
Merci pour ton aide.
Rémi.
Mais pour ce qui est de virtualbox, je ne conais pas. Je me doute de ce que cela peut être, mais sur mon
P IV 1,8 cela risque d'être un peu juste, non?
Merci pour ton aide.
Rémi.
Mais pour ce qui est de virtualbox, je ne conais pas. Je me doute de ce que cela peut être, mais sur mon
P IV 1,8 cela risque d'être un peu juste, non?
Merci pour ton aide.
Rémi.