Mozilla Firefox 2 bêta 1 est sorti
Le
Steve Balmer
- JavaScript 1.7
- Support du format OpenSearch
- Amélioration de la sécurité des extensions
- Stockage local persistant WHATWG
- Nouveau programme d'installation sur Windows (Nullsoft)
- Amélioration du support du SVG
- Amélioration de la gestion des RSS
- Modification de la navigation par onglets
- Vérification de l'orthographe dans les formulaires HTML.
- Restauration automagique des sessions
- Améliorations importante de la boîte de recherche
- Protection anti-hameçonnage
- Nouveau gestionnaire de plugins
- Microrésumés pour les marque-pages
Notes de diffusion de Mozilla Firefox 2 bêta 1 :
http://www.mozilla.org/projects/bon...2.0b1.html
Mozilla Firefox 2 bêta 1 est sorti
http://www.mozillazine-fr.org/archi...ml?article979
Les nouveautés de Firefox 2.0 beta 1 en images
http://www.chevrel.org/fr/carnet/in...-en-images
Quoi de neuf dans Firefox 2 Beta 1 ?
http://standblog.org/blog/2006/07/1...x-2-beta-1

Poser une question


"Firefox 2 Beta 1 is a developer preview release [...] Current users
of Mozilla Firefox 1.x should not use Firefox 2 Beta 1 and expect all
of their extensions and plugins to work properly."
J'imagine que même quand la version "stable" de FF 2 sortira, les
utilisateurs ne devront pas non plus s'attendre à ce que les
extensions et plugins fonctionnent ?
Les codeurs d'extensions seront invités à travailler avec les bétas 2 et
version RCs.
Si des codeurs d'extensions /sont assez bêtes/ pour ne pas tester leurs
codes avec des versions de tests (qui sont souvent gelées au niveau des
API), c'est leurs problèmes, pas celui de la fondation mozilla.
Discours qui revient à chaque grosse nouvelle sortie.
--
Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Weblog "littéraire" : http://frederic.bezies.free.fr/dotclear/
C'est peut-être leur *faute*, mais c'est surtout le problème des
utilisateurs.
Profitons-en pour rendre hommage à Microsoft, qui a su gérer les API
de ses OS de telle sorte qu'un programme fait pour Windows 3.11 (et
pas totalement codé avec les pieds) tourne encore sous Windows XP...
Des utilisateurs ?!
Windows 3.1 = 1992
Windows XP = 2001
9 années humaines, cela fait combien en années informatiques ?
--
Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Weblog "littéraire" : http://frederic.bezies.free.fr/dotclear/
...anti-hameçonnage...c'est quoi, ça ? un rapport avec
la pêche à la ligne ?
Juve