GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

mozilla/firefox: differences et pourquoi 2 navigateurs?

Le
Kns
Bonjour,
J'ai beau chercher je ne trouve aucun comparatif entre mozilla (le
navigateur seul) et firefox. Les ayant essayés tous les 2 sous Linux, je ne
voie aucune difference de perf si ce n'est que firefox se lance plus vite.
Quel sont vos retours d'expériences sur les 2 navigateurs (sous Linux) ?
Je ne voie pas non plus l'interet pour la fondation Mozilla de supporter 2
navigateurs et 2 gestionnaires de couriers alors qu'il avaient deja une
suite complète. Pourquoi ne pas avoir refondu mozilla dans ce cas en une
v2?
Merci..
Lire les 8 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Knoppix User
Le #4712191
Bonjour,

Kns wrote:
Bonjour,
J'ai beau chercher je ne trouve aucun comparatif entre mozilla (le
navigateur seul) et firefox. Les ayant essayés tous les 2 sous Linux, je ne
voie aucune difference de perf si ce n'est que firefox se lance plus vite.
Quel sont vos retours d'expériences sur les 2 navigateurs (sous Linux) ?
Je ne voie pas non plus l'interet pour la fondation Mozilla de supporter 2
navigateurs et 2 gestionnaires de couriers alors qu'il avaient deja une
suite complète. Pourquoi ne pas avoir refondu mozilla dans ce cas en une
v2?


C'est, le coté, sentimental de l'opensource !

Philou

Merci..


Sylvain POURRE
Le #4712181
Bonjour,
J'ai beau chercher je ne trouve aucun comparatif entre mozilla (le
navigateur seul) et firefox. Les ayant essayés tous les 2 sous Linux, je ne
voie aucune difference de perf si ce n'est que firefox se lance plus vite.
Quel sont vos retours d'expériences sur les 2 navigateurs (sous Linux) ?
Je ne voie pas non plus l'interet pour la fondation Mozilla de supporter 2
navigateurs et 2 gestionnaires de couriers alors qu'il avaient deja une
suite complète. Pourquoi ne pas avoir refondu mozilla dans ce cas en une
v2?
Merci..
Bonjour


Ma réponse sera toute théorique puisque je ne suis qu'un modeste
utilisateur de Mozilla. AMHA, le principal défaut de Mozilla c'est
justement d'être une suite monolithique comprenant tous les modules
(navigateur, news, chat, composeur de pages...). C'est très bien dans le
cadre de mon utilisation privée (encore que c'est un peu lourd à
charger) mais dans le cas d'une utilisation plus professionelle du genre
Web applications, c'est 90 % de code qui ne sert à rien si ce n'est à
charger inutilement la machine.

--
Sylvain

Jerome Lambert
Le #4712171
Kns wrote:
Bonjour,


Bonjour,

J'ai beau chercher je ne trouve aucun comparatif entre mozilla (le
navigateur seul) et firefox. Les ayant essayés tous les 2 sous Linux, je ne
voie aucune difference de perf si ce n'est que firefox se lance plus vite.
Quel sont vos retours d'expériences sur les 2 navigateurs (sous Linux) ?
Je ne voie pas non plus l'interet pour la fondation Mozilla de supporter 2
navigateurs et 2 gestionnaires de couriers alors qu'il avaient deja une
suite complète. Pourquoi ne pas avoir refondu mozilla dans ce cas en une
v2?


Pour faire simple, Mozilla est une évolution de l'antique Netscape,
tandis que Firefox est une réécriture complète du navigateur.

Pour un comparatif, en voici un dans leurs versions Mac:
http://maxi.mac.free.fr/navigateurs/

Merci..


De rien.

Vincent Bernat
Le #4712161
OoO En cette matinée pluvieuse du mercredi 29 décembre 2004, vers
10:10, Jerome Lambert
Pour faire simple, Mozilla est une évolution de l'antique Netscape,
tandis que Firefox est une réécriture complète du navigateur.


Partageant le même moteur d'affichage et la même machinerie XUL. Très
loin d'une réécriture complète donc.
--
panic("Oh boy, that early out of memory?");
2.2.16 /usr/src/linux/arch/mips/mm/init.c

Nicolas George
Le #4712151
Vincent Bernat , dans le message
Partageant le même moteur d'affichage et la même machinerie XUL. Très
loin d'une réécriture complète donc.


Mais il y a eu une réécriture bien plus importante avant les versions
définitives de Mozilla, car le code de netscape était décidément trop
pourri.

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme