MS SQL SERVER arrive...

Le
P4nd1-P4nd4
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 6
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Dominique MICOLLET
Le #26391834
Bonjour,


wrote:

Sur ... Linux ;>)

http://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/07/announcing-sql-server-on-linux/



Excellente stratégie de Microsoft :
- si tout va bien cela montrera l'excellence des produits Microsoft ;
- si tout va mal cela montrera la médiocrité de Linux.

J'imagine qu'en cas de problème, la "hot line" suggérera un basculement du
système d'exploitation de Linux à Windows.

Cordialement

Dominique.
Rambo
Le #26391842
Dominique MICOLLET wrote on 08/03/2016 07:26:
Bonjour,


wrote:

Sur ... Linux ;>)

http://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/07/announcing-sql-server-on-linux/


Excellente stratégie de Microsoft :
- si tout va bien cela montrera l'excellence des produits Microsoft ;
- si tout va mal cela montrera la médiocrité de Linux.

J'imagine qu'en cas de problème, la "hot line" suggérera un basculement du
système d'exploitation de Linux à Windows.

Cordialement

Dominique.


Vous leur faites un procès d'intention ... attendons simplement....
Dominique MICOLLET
Le #26391852
Bonjour,

Rambo wrote:
Vous leur faites un procès d'intention ... attendons simplement....


Oui.

Mais nous sommes sur un forum de débats, donc la mauvaise foi est de
rigueur.

Plus sérieusement, je ne comprends pas quel intérêt a Microsoft à investir
dans ce domaine.

Cordialement

Dominique
Nicolas George
Le #26391854
Dominique MICOLLET , dans le message
Plus sérieusement, je ne comprends pas quel intérêt a Microsoft à investir
dans ce domaine.



Accessoirement, on se demande l'intérêt des utilisateurs à utiliser ce
bouzin quand ils ont déjà le choix entre PostgreSQL (pour la puissance),
MySQL et ses forks (pour la vitesse) et SQLite (pour la simplicité).
NiKo
Le #26391865
Le 08/03/2016 11:03, Dominique MICOLLET a écrit :

Plus sérieusement, je ne comprends pas quel intérêt a Microsoft à investir
dans ce domaine.




Faire tourner leur base sql sur un système stable et éprouvé ?
Dominique MICOLLET
Le #26391871
Bonjour,

NiKo wrote:
Faire tourner leur base sql sur un système stable et éprouvé ?



Cela m'apparaît plus être un moyen qu'un but.

Je suis assez vieux pour "connaître" Microsoft depuis son origine et je ne
comprends pas comment cet investissement pourrait générer des bénéfices, si
l'on considère que leur modèle économique consiste avant tout à contraindre
leurs clients à changer régulièrement de version de logiciel.
Faire tourner leur base SQL sur Linux constitue le risque qu'à terme, lors
de la prochaine version de cette base, les clients migrent vers une base
concurrente.

Espérons que je vive assez vieux pour comprendre.

Cordialement

Dominique
Nicolas George
Le #26391876
Dominique MICOLLET , dans le message
Faire tourner leur base SQL sur Linux constitue le risque qu'à terme, lors
de la prochaine version de cette base, les clients migrent vers une base
concurrente.



Je pense que tu te trompes. Les moteurs de bases de données sont loin d'être
interchangeables dès qu'on fait des choses un peu compliquées. Et c'est
encore plus vrai pour des moteurs commerciaux puisqu'ils vont pousser leurs
utilisateurs à utiliser des extensions propriétaires.

Donc convertir une application et ses données du serveur de microsoft à un
serveur libre plus performant serait assez coûteux.

A contrario, la plupart des systèmes de bases de données, et celui-ci en
particulier, sont utilisés via des protocoles réseau. L'application se fiche
de savoir sur quel genre de machine tourne le serveur.
Tonton Th
Le #26391884
On 2016-03-07, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Sur ... Linux ;>)

http://blogs.microsoft.com/blog/2016/03/07/announcing-sql-server-on-linux/



Quelqu'un aurait la liste des bases de données fossoyées par MS ?

--
------- http://weblog.mixart-myrys.org/?post/2016/02/THSF-V7 -------

I'm <tth> on freenode. Film at 11, take your popcorn.
Dominique MICOLLET
Le #26391887
Bonjour,

Nicolas George wrote:

Dominique MICOLLET , dans le message
Faire tourner leur base SQL sur Linux constitue le risque qu'à terme,
lors de la prochaine version de cette base, les clients migrent vers une
base concurrente.



Je pense que tu te trompes.



Sans doute. Je ne suis pas compétent dans ce domaine.

Les moteurs de bases de données sont loin
d'être interchangeables dès qu'on fait des choses un peu compliquées. Et
c'est encore plus vrai pour des moteurs commerciaux puisqu'ils vont
pousser leurs utilisateurs à utiliser des extensions propriétaires.



L'argument est valide. Je croyais SQL plus standardisé que cela.


Donc convertir une application et ses données du serveur de microsoft à un
serveur libre plus performant serait assez coûteux.



Ironiquement, il semble aussi très coûteux de faire migrer une application
de la version N à la version N+1 de MS SQL, si j'en crois les industriels
que je rencontre occasionnellement et qui râlent contre Microsoft.


A contrario, la plupart des systèmes de bases de données, et celui-ci en
particulier, sont utilisés via des protocoles réseau. L'application se
fiche de savoir sur quel genre de machine tourne le serveur.



Argument valide. Microsoft ferait donc son bénéfice sur les applications.
Cela semble judicieux puisqu'elles sont destinées à être largement
déployées.

Merci pour ce point de vue

Cordialement

Dominique
Rambo
Le #26391894
Nicolas George wrote on 08/03/2016 11:26:
Dominique MICOLLET , dans le message
Plus sérieusement, je ne comprends pas quel intérêt a Microsoft à investir
dans ce domaine.


Accessoirement, on se demande l'intérêt des utilisateurs à utiliser ce
bouzin quand ils ont déjà le choix entre PostgreSQL (pour la puissance),
MySQL et ses forks (pour la vitesse) et SQLite (pour la simplicité).



"ce bouzin" .... affirmation gratuite ... sans fondements, références ni
preuves ...
Publicité
Poster une réponse
Anonyme