[...]Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
[...]Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
[...]Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
Je dis ça après avoir
découvert ALSA à la suite de la sortie d'Aria Maestosa décrit dans le
post précédent. J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Je dis ça après avoir
découvert ALSA à la suite de la sortie d'Aria Maestosa décrit dans le
post précédent. J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Je dis ça après avoir
découvert ALSA à la suite de la sortie d'Aria Maestosa décrit dans le
post précédent. J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Conclusion (la _mienne_, je le répète derechef!): je suis déçu par ce
monde libre de Linux (même si je conserve une partition Ubuntu, j'y
passe un peu de temps à rêver ce que serait un monde sans tonton Bill
;-) ) qui promettait beaucoup il y a 10 ans, mais qui est resté à un
stade adolescent: pas encore mûr pour une utilisation grand public.
Bernard
Conclusion (la _mienne_, je le répète derechef!): je suis déçu par ce
monde libre de Linux (même si je conserve une partition Ubuntu, j'y
passe un peu de temps à rêver ce que serait un monde sans tonton Bill
;-) ) qui promettait beaucoup il y a 10 ans, mais qui est resté à un
stade adolescent: pas encore mûr pour une utilisation grand public.
Bernard
Conclusion (la _mienne_, je le répète derechef!): je suis déçu par ce
monde libre de Linux (même si je conserve une partition Ubuntu, j'y
passe un peu de temps à rêver ce que serait un monde sans tonton Bill
;-) ) qui promettait beaucoup il y a 10 ans, mais qui est resté à un
stade adolescent: pas encore mûr pour une utilisation grand public.
Bernard
Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
d'emprunter ?
Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
d'emprunter ?
Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
d'emprunter ?
Le Mardi 19 février 2008 à 07:46 UTC, Gerald écrivait sur
> Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
> ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
> d'emprunter ?
Linux (comme le reste des unix-like) n'est pas et ne sera pas fait
pour M. Tout le monde. Il faut avoir le temps et les connaissances
necessaire pour configurer un système GNU/Linux.
C'est encore "pire" pour le peu de temps que j'ai essayé pour tout ce
qui concerne l'audio.
Le Mardi 19 février 2008 à 07:46 UTC, Gerald écrivait sur
> Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
> ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
> d'emprunter ?
Linux (comme le reste des unix-like) n'est pas et ne sera pas fait
pour M. Tout le monde. Il faut avoir le temps et les connaissances
necessaire pour configurer un système GNU/Linux.
C'est encore "pire" pour le peu de temps que j'ai essayé pour tout ce
qui concerne l'audio.
Le Mardi 19 février 2008 à 07:46 UTC, Gerald écrivait sur
> Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
> ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
> d'emprunter ?
Linux (comme le reste des unix-like) n'est pas et ne sera pas fait
pour M. Tout le monde. Il faut avoir le temps et les connaissances
necessaire pour configurer un système GNU/Linux.
C'est encore "pire" pour le peu de temps que j'ai essayé pour tout ce
qui concerne l'audio.
Il pourrait être utile que les linuxiens d'ici nous fassent un petit
point sur leur plateforme vis-à-vis de la musique. Je dis ça après avoir
découvert ALSA à la suite de la sortie d'Aria Maestosa décrit dans le
post précédent. J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Est-ce une question de distribution ? (CCRMA semble privilégier Fedora),
de chapelle ? Certaines distributions sont-elles plus adaptées que
d'autres à la musique ? Laquelle utilisez-vous et comment et avec quoi ?
Accessoirement, concernant Linux sur mac j'ai encore tenté ce WE,
rapidement, d'installer Mandriva dans Parallels Desktop. Mouais. Ça
s'installe, mais il n'y a pas de pilotes, pas de réseau et il faut
apparemment tout faire à la main. J'ai eu la flemme. La distrib qui
m'avait donné les meilleurs résultats "spontanés" était kubuntu. Fedora,
quand à elle, ne gérait pas du tout ma config à deux écrans en bureau
étendu ! Le problème c'est que ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas,
c'est que je n'ai vraiment pas le temps de bricoler toutes ces
conneries. Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
Il pourrait être utile que les linuxiens d'ici nous fassent un petit
point sur leur plateforme vis-à-vis de la musique. Je dis ça après avoir
découvert ALSA à la suite de la sortie d'Aria Maestosa décrit dans le
post précédent. J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Est-ce une question de distribution ? (CCRMA semble privilégier Fedora),
de chapelle ? Certaines distributions sont-elles plus adaptées que
d'autres à la musique ? Laquelle utilisez-vous et comment et avec quoi ?
Accessoirement, concernant Linux sur mac j'ai encore tenté ce WE,
rapidement, d'installer Mandriva dans Parallels Desktop. Mouais. Ça
s'installe, mais il n'y a pas de pilotes, pas de réseau et il faut
apparemment tout faire à la main. J'ai eu la flemme. La distrib qui
m'avait donné les meilleurs résultats "spontanés" était kubuntu. Fedora,
quand à elle, ne gérait pas du tout ma config à deux écrans en bureau
étendu ! Le problème c'est que ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas,
c'est que je n'ai vraiment pas le temps de bricoler toutes ces
conneries. Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
Il pourrait être utile que les linuxiens d'ici nous fassent un petit
point sur leur plateforme vis-à-vis de la musique. Je dis ça après avoir
découvert ALSA à la suite de la sortie d'Aria Maestosa décrit dans le
post précédent. J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Est-ce une question de distribution ? (CCRMA semble privilégier Fedora),
de chapelle ? Certaines distributions sont-elles plus adaptées que
d'autres à la musique ? Laquelle utilisez-vous et comment et avec quoi ?
Accessoirement, concernant Linux sur mac j'ai encore tenté ce WE,
rapidement, d'installer Mandriva dans Parallels Desktop. Mouais. Ça
s'installe, mais il n'y a pas de pilotes, pas de réseau et il faut
apparemment tout faire à la main. J'ai eu la flemme. La distrib qui
m'avait donné les meilleurs résultats "spontanés" était kubuntu. Fedora,
quand à elle, ne gérait pas du tout ma config à deux écrans en bureau
étendu ! Le problème c'est que ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas,
c'est que je n'ai vraiment pas le temps de bricoler toutes ces
conneries. Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
Je n'ai rien contre Linux mais si l'on veut être un tantinet
sérieux quand on parle de plate-forme musicale sur ordinateur, le
seul environnement digne de ce nom est Mac OS X à cause de "core
audio".
Je n'ai rien contre Linux mais si l'on veut être un tantinet
sérieux quand on parle de plate-forme musicale sur ordinateur, le
seul environnement digne de ce nom est Mac OS X à cause de "core
audio".
Je n'ai rien contre Linux mais si l'on veut être un tantinet
sérieux quand on parle de plate-forme musicale sur ordinateur, le
seul environnement digne de ce nom est Mac OS X à cause de "core
audio".
> Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
> ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
> d'emprunter ?
Linux (comme le reste des unix-like) n'est pas et ne sera pas fait
Tiens, Mac OS X n'est pas un unix-like ? C'est windows-like ? On
m'aurait menti dans le terminal ?
pour M. Tout le monde. Il faut avoir le temps et les connaissances
necessaire pour configurer un système GNU/Linux.
C'est encore "pire" pour le peu de temps que j'ai essayé pour tout ce
qui concerne l'audio.
M. Tout le monde, je l'ai vu hier, ne fait pas de la mao. Il
télécharge avec un bourricot.
Et merci pour le FUD (Fear, Unknown, Darkness)
> Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
> ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
> d'emprunter ?
Linux (comme le reste des unix-like) n'est pas et ne sera pas fait
Tiens, Mac OS X n'est pas un unix-like ? C'est windows-like ? On
m'aurait menti dans le terminal ?
pour M. Tout le monde. Il faut avoir le temps et les connaissances
necessaire pour configurer un système GNU/Linux.
C'est encore "pire" pour le peu de temps que j'ai essayé pour tout ce
qui concerne l'audio.
M. Tout le monde, je l'ai vu hier, ne fait pas de la mao. Il
télécharge avec un bourricot.
Et merci pour le FUD (Fear, Unknown, Darkness)
> Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des gens qui
> ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il suffirait
> d'emprunter ?
Linux (comme le reste des unix-like) n'est pas et ne sera pas fait
Tiens, Mac OS X n'est pas un unix-like ? C'est windows-like ? On
m'aurait menti dans le terminal ?
pour M. Tout le monde. Il faut avoir le temps et les connaissances
necessaire pour configurer un système GNU/Linux.
C'est encore "pire" pour le peu de temps que j'ai essayé pour tout ce
qui concerne l'audio.
M. Tout le monde, je l'ai vu hier, ne fait pas de la mao. Il
télécharge avec un bourricot.
Et merci pour le FUD (Fear, Unknown, Darkness)
On va donc reformuler.
Il n'y a pas de solution clé eb main ou "out of box" basé sur un
système GNU/Linux ou autre *BSD libre pour faire de la MAO.
Ce n'est pas impossible mais il faudra comme s'en est apperçu Gérald,
du temps et des connaissances pour configurer le tout.
Lorsqu'on a un Mac avec Mac OS X il est inutile (sauf pour le fun) et
contre productif d'y installer Linux croyant qu'on poura faire mieux
si ce n'est autant qu'avec les logiciels et le système natif Mac OS X.
On va donc reformuler.
Il n'y a pas de solution clé eb main ou "out of box" basé sur un
système GNU/Linux ou autre *BSD libre pour faire de la MAO.
Ce n'est pas impossible mais il faudra comme s'en est apperçu Gérald,
du temps et des connaissances pour configurer le tout.
Lorsqu'on a un Mac avec Mac OS X il est inutile (sauf pour le fun) et
contre productif d'y installer Linux croyant qu'on poura faire mieux
si ce n'est autant qu'avec les logiciels et le système natif Mac OS X.
On va donc reformuler.
Il n'y a pas de solution clé eb main ou "out of box" basé sur un
système GNU/Linux ou autre *BSD libre pour faire de la MAO.
Ce n'est pas impossible mais il faudra comme s'en est apperçu Gérald,
du temps et des connaissances pour configurer le tout.
Lorsqu'on a un Mac avec Mac OS X il est inutile (sauf pour le fun) et
contre productif d'y installer Linux croyant qu'on poura faire mieux
si ce n'est autant qu'avec les logiciels et le système natif Mac OS X.
J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Est-ce une question de distribution ? (CCRMA semble privilégier Fedora),
de chapelle ? Certaines distributions sont-elles plus adaptées que
d'autres à la musique ? Laquelle utilisez-vous et comment et avec quoi ?
Accessoirement, concernant Linux sur mac j'ai encore tenté ce WE,
rapidement, d'installer Mandriva dans Parallels Desktop. Mouais.
Ça
s'installe, mais il n'y a pas de pilotes, pas de réseau et il faut
apparemment tout faire à la main. J'ai eu la flemme. La distrib qui
m'avait donné les meilleurs résultats "spontanés" était kubuntu. F edora,
quand à elle, ne gérait pas du tout ma config à deux écrans en bur eau
étendu ! Le problème c'est que ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas,
c'est que je n'ai vraiment pas le temps de bricoler toutes ces
conneries. Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Est-ce une question de distribution ? (CCRMA semble privilégier Fedora),
de chapelle ? Certaines distributions sont-elles plus adaptées que
d'autres à la musique ? Laquelle utilisez-vous et comment et avec quoi ?
Accessoirement, concernant Linux sur mac j'ai encore tenté ce WE,
rapidement, d'installer Mandriva dans Parallels Desktop. Mouais.
Ça
s'installe, mais il n'y a pas de pilotes, pas de réseau et il faut
apparemment tout faire à la main. J'ai eu la flemme. La distrib qui
m'avait donné les meilleurs résultats "spontanés" était kubuntu. F edora,
quand à elle, ne gérait pas du tout ma config à deux écrans en bur eau
étendu ! Le problème c'est que ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas,
c'est que je n'ai vraiment pas le temps de bricoler toutes ces
conneries. Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?
J'ai un peu de mal à comprendre comment tout ça
s'articule, et pourquoi, par exemple le projet ALSA
<http://www.alsa-project.org/main/index.php/Main_Page>
n'est pas cité dans Planet CCRMA
<http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/>
Est-ce une question de distribution ? (CCRMA semble privilégier Fedora),
de chapelle ? Certaines distributions sont-elles plus adaptées que
d'autres à la musique ? Laquelle utilisez-vous et comment et avec quoi ?
Accessoirement, concernant Linux sur mac j'ai encore tenté ce WE,
rapidement, d'installer Mandriva dans Parallels Desktop. Mouais.
Ça
s'installe, mais il n'y a pas de pilotes, pas de réseau et il faut
apparemment tout faire à la main. J'ai eu la flemme. La distrib qui
m'avait donné les meilleurs résultats "spontanés" était kubuntu. F edora,
quand à elle, ne gérait pas du tout ma config à deux écrans en bur eau
étendu ! Le problème c'est que ce n'est pas que ça ne m'intéresse pas,
c'est que je n'ai vraiment pas le temps de bricoler toutes ces
conneries. Faut-il en déduire hâtivement que Linux est réservé à des
gens qui ont le temps ou bien y a-t-il des chemins de traverse qu'il
suffirait d'emprunter ?