je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans
mes progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la
vraisemblance du code ?
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était
une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
--
Eric Roumégou
Webmaster des wtablettes
http://cerbermail.com/?qE7t4Qvilo
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Romain PETIT
Roumégou Eric avait soumis l'idée :
Bonjour,
Bonsoir,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose. Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ?
Pour la plupart des cas, oui (y-compris départements 2A et 2B). Maintenant, tout n'est pas vérifié strictement, par exemple on peut saisir "13" en position 4-5 alors que normalement on ne peut saisir que les plages : - 01 à 12 (mois de naissance) ou - 20 à 30 ou 50 à 99(état civil sans mois de naissance) ou - 31 à 42 (état civil incomplet mais avec mois de naissance)
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Là tu parles de la clé. L'algo n'est pas trop difficile (attention à bien prendre en compte la possibilité de présence d'une lettre) : http://marlot.org/util/calcul-de-la-cle-nir.php
Attention également aux aspects reglementaires et législatifs, principalement : - avoir une déclaration/autorisation CNIL pour pouvoir stocker des NIR - ne pas s'en servir comme identifiant unique (un ayant droit...)
A+
-- Romain PETIT contact : rompetit chez free fr +-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+ news:fr.comp.developpement.agl.windev http://www.mesnews.net/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
Roumégou Eric avait soumis l'idée :
Bonjour,
Bonsoir,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes
progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance
du code ?
Pour la plupart des cas, oui (y-compris départements 2A et 2B).
Maintenant, tout n'est pas vérifié strictement, par exemple on peut
saisir "13" en position 4-5 alors que normalement on ne peut saisir que
les plages :
- 01 à 12 (mois de naissance)
ou
- 20 à 30 ou 50 à 99(état civil sans mois de naissance)
ou
- 31 à 42 (état civil incomplet mais avec mois de naissance)
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une
clé de luhn)
Là tu parles de la clé.
L'algo n'est pas trop difficile (attention à bien prendre en compte la
possibilité de présence d'une lettre) :
http://marlot.org/util/calcul-de-la-cle-nir.php
Attention également aux aspects reglementaires et législatifs,
principalement :
- avoir une déclaration/autorisation CNIL pour pouvoir stocker des NIR
- ne pas s'en servir comme identifiant unique (un ayant droit...)
A+
--
Romain PETIT
contact : rompetit chez free fr
+-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+
news:fr.comp.developpement.agl.windev
http://www.mesnews.net/
http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose. Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ?
Pour la plupart des cas, oui (y-compris départements 2A et 2B). Maintenant, tout n'est pas vérifié strictement, par exemple on peut saisir "13" en position 4-5 alors que normalement on ne peut saisir que les plages : - 01 à 12 (mois de naissance) ou - 20 à 30 ou 50 à 99(état civil sans mois de naissance) ou - 31 à 42 (état civil incomplet mais avec mois de naissance)
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Là tu parles de la clé. L'algo n'est pas trop difficile (attention à bien prendre en compte la possibilité de présence d'une lettre) : http://marlot.org/util/calcul-de-la-cle-nir.php
Attention également aux aspects reglementaires et législatifs, principalement : - avoir une déclaration/autorisation CNIL pour pouvoir stocker des NIR - ne pas s'en servir comme identifiant unique (un ayant droit...)
A+
-- Romain PETIT contact : rompetit chez free fr +-+ posté sur Usenet avec MesNews et non depuis un forum web +-+ news:fr.comp.developpement.agl.windev http://www.mesnews.net/ http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup
JeAn-PhI
Romain PETIT a exposé le 30/11/2011 :
Roumégou Eric avait soumis l'idée :
Bonjour,
Bonsoir,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose. Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ?
Pour la plupart des cas, oui (y-compris départements 2A et 2B). Maintenant, tout n'est pas vérifié strictement, par exemple on peut saisir "13" en position 4-5 alors que normalement on ne peut saisir que les plages : - 01 à 12 (mois de naissance) ou - 20 à 30 ou 50 à 99(état civil sans mois de naissance) ou - 31 à 42 (état civil incomplet mais avec mois de naissance)
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Là tu parles de la clé. L'algo n'est pas trop difficile (attention à bien prendre en compte la possibilité de présence d'une lettre) : http://marlot.org/util/calcul-de-la-cle-nir.php
Attention également aux aspects reglementaires et législatifs, principalement : - avoir une déclaration/autorisation CNIL pour pouvoir stocker des NIR - ne pas s'en servir comme identifiant unique (un ayant droit...)
A+
il y a aussi les numéro qui commence par 8 au lieu du 1 ou 2
-- Cordialement JeAn-PhI
Romain PETIT a exposé le 30/11/2011 :
Roumégou Eric avait soumis l'idée :
Bonjour,
Bonsoir,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes
progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la
vraisemblance du code ?
Pour la plupart des cas, oui (y-compris départements 2A et 2B).
Maintenant, tout n'est pas vérifié strictement, par exemple on peut saisir
"13" en position 4-5 alors que normalement on ne peut saisir que les plages :
- 01 à 12 (mois de naissance)
ou
- 20 à 30 ou 50 à 99(état civil sans mois de naissance)
ou
- 31 à 42 (état civil incomplet mais avec mois de naissance)
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une
clé de luhn)
Là tu parles de la clé.
L'algo n'est pas trop difficile (attention à bien prendre en compte la
possibilité de présence d'une lettre) :
http://marlot.org/util/calcul-de-la-cle-nir.php
Attention également aux aspects reglementaires et législatifs, principalement
:
- avoir une déclaration/autorisation CNIL pour pouvoir stocker des NIR
- ne pas s'en servir comme identifiant unique (un ayant droit...)
A+
il y a aussi les numéro qui commence par 8 au lieu du 1 ou 2
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose. Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ?
Pour la plupart des cas, oui (y-compris départements 2A et 2B). Maintenant, tout n'est pas vérifié strictement, par exemple on peut saisir "13" en position 4-5 alors que normalement on ne peut saisir que les plages : - 01 à 12 (mois de naissance) ou - 20 à 30 ou 50 à 99(état civil sans mois de naissance) ou - 31 à 42 (état civil incomplet mais avec mois de naissance)
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Là tu parles de la clé. L'algo n'est pas trop difficile (attention à bien prendre en compte la possibilité de présence d'une lettre) : http://marlot.org/util/calcul-de-la-cle-nir.php
Attention également aux aspects reglementaires et législatifs, principalement : - avoir une déclaration/autorisation CNIL pour pouvoir stocker des NIR - ne pas s'en servir comme identifiant unique (un ayant droit...)
A+
il y a aussi les numéro qui commence par 8 au lieu du 1 ou 2
-- Cordialement JeAn-PhI
phig
Le 30/11/2011 17:01, Roumégou Eric a écrit :
Bonjour,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ? Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
salut, eric
avec la date de naissance et la commune de naissance, tu peux ajouter de la fabilité au contrôle
le numéro est fait comme suit:
S AA MM DD COM ORD CL
S le sexe 1: homme,2 femme, 8 ??? AA année de naissance MM mois de naissance DD département de naissance ( attention au piège des domtom, c'est 33 par défaut, je crois et 99 pour les gens nés à l'étranger) COM le code insee de la commune ORD n° d'ordre de naissance dans le mois sur le registre de la commune
CL la clé : 97 - (SAAMMDDCOMORD modulo 97)
Pour la Corse, -on remplace le caractère A ou B par un zéro. -si la lettre est A, on soustrait à SAAMMDDCOMORD 1 000 000 et 2 000 000 pour B
tu peux même corriger certaines erreurs de saisie !
J'ai pas gardé les sources de la fonction de contrôle ( de toute manière, c'était pas du windev).
Le 30/11/2011 17:01, Roumégou Eric a écrit :
Bonjour,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes
progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la
vraisemblance du code ?
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était
une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
salut, eric
avec la date de naissance et la commune de naissance, tu peux ajouter de
la fabilité au contrôle
le numéro est fait comme suit:
S AA MM DD COM ORD CL
S le sexe 1: homme,2 femme, 8 ???
AA année de naissance
MM mois de naissance
DD département de naissance ( attention au piège des domtom, c'est 33
par défaut, je crois et 99 pour les gens nés à l'étranger)
COM le code insee de la commune
ORD n° d'ordre de naissance dans le mois sur le registre de la commune
CL la clé : 97 - (SAAMMDDCOMORD modulo 97)
Pour la Corse,
-on remplace le caractère A ou B par un zéro.
-si la lettre est A, on soustrait à SAAMMDDCOMORD 1 000 000 et 2 000 000
pour B
tu peux même corriger certaines erreurs de saisie !
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ? Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
salut, eric
avec la date de naissance et la commune de naissance, tu peux ajouter de la fabilité au contrôle
le numéro est fait comme suit:
S AA MM DD COM ORD CL
S le sexe 1: homme,2 femme, 8 ??? AA année de naissance MM mois de naissance DD département de naissance ( attention au piège des domtom, c'est 33 par défaut, je crois et 99 pour les gens nés à l'étranger) COM le code insee de la commune ORD n° d'ordre de naissance dans le mois sur le registre de la commune
CL la clé : 97 - (SAAMMDDCOMORD modulo 97)
Pour la Corse, -on remplace le caractère A ou B par un zéro. -si la lettre est A, on soustrait à SAAMMDDCOMORD 1 000 000 et 2 000 000 pour B
tu peux même corriger certaines erreurs de saisie !
J'ai pas gardé les sources de la fonction de contrôle ( de toute manière, c'était pas du windev).
JeAn-PhI
phig vient de nous annoncer :
Le 30/11/2011 17:01, Roumégou Eric a écrit :
Bonjour,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ? Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
salut, eric
avec la date de naissance et la commune de naissance, tu peux ajouter de la fabilité au contrôle
le numéro est fait comme suit:
S AA MM DD COM ORD CL
S le sexe 1: homme,2 femme, 8 ???
les 8 si mes souvenirs sont se sont des ayant droit avec numéro temporaire "à long terme"
pour avoir travaillé plus de 3 ans avec des fichiers provenant directement du CTI de la CPAM ou autres organismes sociaux, je dirais que ce numéro est une vrai plaie.
néanmoins vous pouvez faire une expression régulière prenant en compte les cas cités mais vous ne pourrez pas vérrouiller, il faudra quand même laisser passer
-- Cordialement JeAn-PhI
phig vient de nous annoncer :
Le 30/11/2011 17:01, Roumégou Eric a écrit :
Bonjour,
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes
progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la
vraisemblance du code ?
Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était
une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
salut, eric
avec la date de naissance et la commune de naissance, tu peux ajouter de la
fabilité au contrôle
le numéro est fait comme suit:
S AA MM DD COM ORD CL
S le sexe 1: homme,2 femme, 8 ???
les 8 si mes souvenirs sont se sont des ayant droit avec numéro
temporaire "à long terme"
pour avoir travaillé plus de 3 ans avec des fichiers provenant
directement du CTI de la CPAM ou autres organismes sociaux, je dirais
que ce numéro est une vrai plaie.
néanmoins vous pouvez faire une expression régulière prenant en compte
les cas cités mais vous ne pourrez pas vérrouiller, il faudra quand
même laisser passer
je vais devoir coller des saisies de n°s de sécu un peu partout dans mes progs et je me demandais une chose.
Les masques d'édition INSEE sont-ils suffisants pour tester la vraisemblance du code ? Pas trouvé de fn WD. Et avez vous une fn pour cela (j'ai vu que c'était une clé de luhn)
Merci de vos réponses.
salut, eric
avec la date de naissance et la commune de naissance, tu peux ajouter de la fabilité au contrôle
le numéro est fait comme suit:
S AA MM DD COM ORD CL
S le sexe 1: homme,2 femme, 8 ???
les 8 si mes souvenirs sont se sont des ayant droit avec numéro temporaire "à long terme"
pour avoir travaillé plus de 3 ans avec des fichiers provenant directement du CTI de la CPAM ou autres organismes sociaux, je dirais que ce numéro est une vrai plaie.
néanmoins vous pouvez faire une expression régulière prenant en compte les cas cités mais vous ne pourrez pas vérrouiller, il faudra quand même laisser passer
