"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 48de1369$0$18219$
http://cjoint.com/data/jBncATdgsq.htm
le problème c'est que photographier un truc quelconque, on ne peut pas le faire de manière quelconque...
je ne saurais pas donner les 10 commandements de "comment faire" (hélas) mais là c'est vraiment loupé par exemple...
possible surement qu'il n'y ait aucun moyen de faire une super photo de cette pompe, (pas de contexte, pas de premier plan, pas d'arrière plan...)
Bour-Brown
Stephane Legras-Decussy a écrit ( 48de7c34$0$4637$ )
le problème c'est que photographier un truc quelconque, on ne peut pas le faire de manière quelconque...
Je suis d'accord.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple : http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur : http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
(que je viens de pêcher au hasard sur le Net)
Stephane Legras-Decussy a écrit
( 48de7c34$0$4637$426a74cc@news.free.fr )
le problème c'est que photographier
un truc quelconque, on ne peut
pas le faire de manière quelconque...
Je suis d'accord.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de
posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple :
http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de
chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur :
http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
Stephane Legras-Decussy a écrit ( 48de7c34$0$4637$ )
le problème c'est que photographier un truc quelconque, on ne peut pas le faire de manière quelconque...
Je suis d'accord.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple : http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur : http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
(que je viens de pêcher au hasard sur le Net)
Ghost Rider
Bour-Brown a écrit :
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple : http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
Toi, tu n'aimes pas les animaux. Attention, qui n'aime pas les bêtes n'aime pas les hommes.
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur : http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
Un scandale: on nous montre un chien hydrocéphale. la pauvre bête ne souffre-t-elle pas assez, qu'on l'exhibe ainsi ? http://photo.net/photodb/photo?photo_id002877 Il faut boycotter ce site vivisectionniste.
GR
Bour-Brown a écrit :
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de
posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple :
http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
Toi, tu n'aimes pas les animaux. Attention, qui n'aime pas les bêtes
n'aime pas les hommes.
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de
chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur :
http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
Un scandale: on nous montre un chien hydrocéphale. la pauvre bête ne
souffre-t-elle pas assez, qu'on l'exhibe ainsi ?
http://photo.net/photodb/photo?photo_id002877
Il faut boycotter ce site vivisectionniste.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple : http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
Toi, tu n'aimes pas les animaux. Attention, qui n'aime pas les bêtes n'aime pas les hommes.
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur : http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
Un scandale: on nous montre un chien hydrocéphale. la pauvre bête ne souffre-t-elle pas assez, qu'on l'exhibe ainsi ? http://photo.net/photodb/photo?photo_id002877 Il faut boycotter ce site vivisectionniste.
GR
Alf92
Dans <news:48de8a4f$0$940$, Bour-Brown a écrit :
le problème c'est que photographier un truc quelconque, on ne peut pas le faire de manière quelconque...
Je suis d'accord.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple : http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur : http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
belle collection. mais pour mois c'est pas du nanar, c'est plutot du tartignol. la mienne correspond bien à "ma" définition du narnar. autre exemple dont je suis fier (pardon Ghost R.) : http://cjoint.com/data/jCa3ZHfnfm_PICT1235.JPG
Dans <news:48de8a4f$0$940$ba4acef3@news.orange.fr>,
Bour-Brown <Bour-Brown@wnd.fr> a écrit :
le problème c'est que photographier
un truc quelconque, on ne peut
pas le faire de manière quelconque...
Je suis d'accord.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de
posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple :
http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de
chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur :
http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
belle collection.
mais pour mois c'est pas du nanar, c'est plutot du tartignol.
la mienne correspond bien à "ma" définition du narnar.
autre exemple dont je suis fier (pardon Ghost R.) :
http://cjoint.com/data/jCa3ZHfnfm_PICT1235.JPG
le problème c'est que photographier un truc quelconque, on ne peut pas le faire de manière quelconque...
Je suis d'accord.
Quand je parle de nanards, je pense à des photos de calendriers ou de posters, une sorte de mièvre grand public. Allez, un exemple : http://gallery.photo.net/photo/2108677-lg.jpg
On peut être sûr que quand on part dans une présentation type boîte de chocolats, on n'en est pas très loin. Le portfolio de l'auteur : http://photo.net/photos/E.%20S.%20Miller
belle collection. mais pour mois c'est pas du nanar, c'est plutot du tartignol. la mienne correspond bien à "ma" définition du narnar. autre exemple dont je suis fier (pardon Ghost R.) : http://cjoint.com/data/jCa3ZHfnfm_PICT1235.JPG
Toi, tu n'aimes pas les animaux. Attention, qui n'aime pas les bêtes n'aime pas les hommes.
Je n'aime ni rien ni personne, na.
Bour-Brown
Alf92 a écrit ( 48deba64$0$9625$ )
mais pour mois c'est pas du nanar, c'est plutot du tartignol.
Oui, t'as peut-être raison.
En cinéma le nanar n'est un film mièvre ou sirupeux, mais plutôt indigent au regard de ses prétentions : http://www.dailymotion.com/video/x9va5_lexecuteur-defie-lempire-du-kungfu (au début je pensais à du pastiche, mais ils ont quand même l'air de se prendre bien au sérieux)
Alf92 a écrit
( 48deba64$0$9625$426a74cc@news.free.fr )
mais pour mois c'est pas du nanar, c'est plutot du tartignol.
Oui, t'as peut-être raison.
En cinéma le nanar n'est un film mièvre ou sirupeux, mais plutôt indigent au
regard de ses prétentions :
http://www.dailymotion.com/video/x9va5_lexecuteur-defie-lempire-du-kungfu
(au début je pensais à du pastiche, mais ils ont quand même l'air de se
prendre bien au sérieux)
mais pour mois c'est pas du nanar, c'est plutot du tartignol.
Oui, t'as peut-être raison.
En cinéma le nanar n'est un film mièvre ou sirupeux, mais plutôt indigent au regard de ses prétentions : http://www.dailymotion.com/video/x9va5_lexecuteur-defie-lempire-du-kungfu (au début je pensais à du pastiche, mais ils ont quand même l'air de se prendre bien au sérieux)
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
la mienne correspond bien à "ma" définition du narnar. autre exemple dont je suis fier (pardon Ghost R.) : http://cjoint.com/data/jCa3ZHfnfm_PICT1235.JPG
Jamais je n'aurais appuyé sur le déclencheur dans ce cas de figure, ce qui explique probablement pourquoi je fais si peu de photo.
-- JCG
"Alf92" a écrit :
la mienne correspond bien à "ma" définition du narnar.
autre exemple dont je suis fier (pardon Ghost R.) :
http://cjoint.com/data/jCa3ZHfnfm_PICT1235.JPG
Jamais je n'aurais appuyé sur le déclencheur dans ce cas de figure, ce
qui explique probablement pourquoi je fais si peu de photo.
la mienne correspond bien à "ma" définition du narnar. autre exemple dont je suis fier (pardon Ghost R.) : http://cjoint.com/data/jCa3ZHfnfm_PICT1235.JPG
Jamais je n'aurais appuyé sur le déclencheur dans ce cas de figure, ce qui explique probablement pourquoi je fais si peu de photo.
