NetBSD 5.0 et sparc/smp
Le
JKB
Bonjour à tous,
Juste une question car je viens de m'apercevoir sur NetBSD 5.0 est
officiellement sorti. Quid du support des sun4m/smp ? La dernière fois
que j'ai testé, le noyau plantait sur des structures cpu non allouées
alors qu'il essayait de jouer avec elles.
Cordialement,
JKB (qui espère aussi qu'une instabilité du NetBSD 4.0.1 sera
corrigée)
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Juste une question car je viens de m'apercevoir sur NetBSD 5.0 est
officiellement sorti. Quid du support des sun4m/smp ? La dernière fois
que j'ai testé, le noyau plantait sur des structures cpu non allouées
alors qu'il essayait de jouer avec elles.
Cordialement,
JKB (qui espère aussi qu'une instabilité du NetBSD 4.0.1 sera
corrigée)
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Poser une question
C'est toujours le cas malheureusement
--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--
Re: NetBSD 5.0 et sparc/smp,
Manuel Bouyer ?crivait dans fr.comp.os.bsd :
Et est-ce qu'il y a un espoir pour que ça change ? Je suis prêt à
faire des tests, mais je n'ai pas les compétences en noyau NetBSD (j'ai
bien essayé de corriger le truc, mais sans succès). En fait, j'ai besoin
des corrections de sigpending() apportées dans NetBSD 5.0 (c'est une
idée fixe, je sais...).
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Oui, mais je ne sais pas quand par contre ...
--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--
Re: NetBSD 5.0 et sparc/smp,
Manuel Bouyer ?crivait dans fr.comp.os.bsd :
Si je me souviens bien, le problème venait d'une structure allouée
dynamiquement. Pourquoi ne pas l'allouer _statiquement_ ? J'ai essayé de
le faire, mais ne connaissant pas bien les arcandes internes du noyau
NetBSD, je n'ai pas réussi à remonter assez loin pour réussir quelque
chose :-(
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
C'est que ca ne doit pas etre si simple que ca alors. Je soupsonne
que cette structure doive etre alloue dans la zone memoire allouee a
chaque CPU. Mais je n'ai pas regarde de pres ce qui manque ...
--
Manuel Bouyer NetBSD: 26 ans d'experience feront toujours la difference
--