Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
Bonsoir,C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?
Bonsoir, C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?
C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?
ptiloups wrote:Bonsoir,C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64(en tout cas ca n'est pas un ARM)
Bonsoir,
ptiloups <ptilou@gmail.com> wrote: Bonsoir, C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ? C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64 (en tout cas ca n'est pas un ARM)
Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC),Manuel Bouyer écrivait :> ptiloups wrote:>> Bonsoir,>> C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?> C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64> (en tout cas ca n'est pas un ARM) On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr. os.linux.*, vous ;-)
Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC), Manuel Bouyer <bou...@nerim.net> écrivait : > ptiloups <pti...@gmail.com> wrote: >> Bonsoir, >> C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ? > C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64 > (en tout cas ca n'est pas un ARM) On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr. os.linux.*, vous ;-)
Bonjour,On 18 avr, 10:35, JKB wrote:Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC),Manuel Bouyer écrivait :ptiloups wrote:Bonsoir,C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64(en tout cas ca n'est pas un ARM)On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr.os.linux.*,vous ;-)Euh, tu voulais une caresse dans le dot, c'est la définition de débats
Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC),Manuel Bouyer écrivait :ptiloups wrote:Bonsoir,C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64(en tout cas ca n'est pas un ARM)On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr.os.linux.*,vous ;-)
ptiloups wrote:Bonsoir,
C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64(en tout cas ca n'est pas un ARM)
dans quel dico ?
Sinon, si vous faites les moutons, vous serez tondues ...Et mangeaient des chouquettes, pour oublier le F ....Ptilou
Bonjour, On 18 avr, 10:35, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote: Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC), Manuel Bouyer <bou...@nerim.net> écrivait : ptiloups <pti...@gmail.com> wrote: Bonsoir, C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ? C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64 (en tout cas ca n'est pas un ARM) On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr.os.linux.*, vous ;-) Euh, tu voulais une caresse dans le dot, c'est la définition de débats
Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC), Manuel Bouyer <bou...@nerim.net> écrivait : ptiloups <pti...@gmail.com> wrote: Bonsoir, C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ? C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64 (en tout cas ca n'est pas un ARM) On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr.os.linux.*, vous ;-)
ptiloups <pti...@gmail.com> wrote: Bonsoir,
C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64 (en tout cas ca n'est pas un ARM)
Sinon, si vous faites les moutons, vous serez tondues ... Et mangeaient des chouquettes, pour oublier le F .... Ptilou
Ptilou, (...) le seul à se comprendre.
Le 20/04/2012 09:38, ptiloups a écrit :> Bonjour,> On 18 avr, 10:35, JKB wrote:>> Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC),>> Manuel Bouyer écrivait :>>> ptiloups wrote:>>>> Bonsoir,>>>> C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ?>>> C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64>>> (en tout cas ca n'est pas un ARM)>> On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr.os.linux.*,>> vous ;-)> Euh, tu voulais une caresse dans le dot, c'est la définition de déb atsEt hop, un coups dans le dot ... .com !> dans quel dico ?dicot ?> Sinon, si vous faites les moutons, vous serez tondues ...> Et mangeaient des chouquettes, pour oublier le F ....> PtilouPtilou, le premier newsbot qui s'est auto-programmé, ce qui expliquequ'il soit le seul à se comprendre.--Le mode sans échec de Windows est la preuve que sonmode normal est un échec !SONY : It only does everything ... until we remove !PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 20/04/2012 09:38, ptiloups a écrit : > Bonjour, > On 18 avr, 10:35, JKB <j...@koenigsberg.invalid> wrote: >> Le Tue, 17 Apr 2012 19:57:00 +0000 (UTC), >> Manuel Bouyer <bou...@nerim.net> écrivait : >>> ptiloups <pti...@gmail.com> wrote: >>>> Bonsoir, >>>> C'est quoi l'architecture pour atom N2600 intel pour Netbsd ? >>> C'est un x86 64 bits, donc il faut NetBSD/i386 ou NetBSD/amd64 >>> (en tout cas ca n'est pas un ARM) >> On voit que vous n'êtes pas souvent sur les groupes fr.os.linux.*, >> vous ;-) > Euh, tu voulais une caresse dans le dot, c'est la définition de déb ats Et hop, un coups dans le dot ... .com ! > dans quel dico ? dicot ? > Sinon, si vous faites les moutons, vous serez tondues ... > Et mangeaient des chouquettes, pour oublier le F .... > Ptilou Ptilou, le premier newsbot qui s'est auto-programmé, ce qui explique qu'il soit le seul à se comprendre. -- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec ! SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
J'embauche toujours un "secraitain", tu postule ?
dico
ptiloups wrote:> dicoNe parle pas de ce que tu ne connais pas, ça se voit.
ptiloups wrote: > dico Ne parle pas de ce que tu ne connais pas, ça se voit.
