GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

NetBSD, questions de neu2

Le
Thierry Boudet
Bonsoir.

Je suis en train de monter un pécé sur lequel je vais mettre NetBSD,
et j'ai quelques interrogations.

1) Dans l'advisory-truc du mois dernier ils parlent d'un pb dans
la shared memory, truc que j'utilise, et annoncent la correction
intégrée dans la 1.6.2. N'étant pas à la bourre, je pense attendre
la sortie d'icelle, mais combien de temps vais-je attendre ? Rumeurs
et trolls bienvenus

2) Je vais faire de l'imagerie avec cette machine. Existe-t-il pour
Net des solutions comparables à la svgalib ou au framebuffer de Linux
pour un affichage plein écran (genre 800x600x16M) ?

3) quelle carte scsi est la mieux adaptée pour un scanner, un
lecteur zip, et un dat, mais pas de disque dur ?

Merci de votre attention, vous pouvez retournez a une activité
normale.

Th.

--
David Lightman: What is the primary goal?
Joshua: You should know, Professor. You programmed me.
David Lightman: C'mon. What is the primary goal?
Joshua: To win the game.
Lire les 3 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Manuel Bouyer
Le #599119
Thierry Boudet
Bonsoir.

Je suis en train de monter un pécé sur lequel je vais mettre NetBSD,
et j'ai quelques interrogations.

1) Dans l'advisory-truc du mois dernier ils parlent d'un pb dans
la shared memory, truc que j'utilise, et annoncent la correction
intégrée dans la 1.6.2. N'étant pas à la bourre, je pense attendre
la sortie d'icelle, mais combien de temps vais-je attendre ? Rumeurs
et trolls bienvenus...


Unofficiellement elle est sortie, elle est arrivee sur ftp.fr.netbsd.org
hier soir


2) Je vais faire de l'imagerie avec cette machine. Existe-t-il pour
Net des solutions comparables à la svgalib ou au framebuffer de Linux
pour un affichage plein écran (genre 800x600x16M) ?


Sans passer par X ? Peut-etre qu'il y a un port de svgalib mais j'avoue ne
m'etre jamais pose la question. X c'est pas mal quand meme ...


3) quelle carte scsi est la mieux adaptée pour un scanner, un
lecteur zip, et un dat, mais pas de disque dur ?


Une carte avec un chip NCR/lsi logic (genre une tekram 390x) ou une
adaptec un peu ancienne feront l'affaire.


--
Manuel Bouyer NetBSD: 24 ans d'experience feront toujours la difference
--

Thierry Boudet
Le #599118
On 2004-03-01, Manuel Bouyer

Unofficiellement elle est sortie, elle est arrivee sur ftp.fr.netbsd.org
hier soir

o/


2) Je vais faire de l'imagerie avec cette machine. Existe-t-il pour
Net des solutions comparables à la svgalib ou au framebuffer de Linux
pour un affichage plein écran (genre 800x600x16M) ?


Sans passer par X ? Peut-etre qu'il y a un port de svgalib mais j'avoue ne
m'etre jamais pose la question. X c'est pas mal quand meme ...


Oui, sans X. Juste afficher une image plein-écran, avec le
controle via ssh. X ne sert à rien pour ça... Je vais aller
fouiller svgalib, mais la dernière fois que je suis allé voir,
ça semblait perdre de son dynamisme :(

Une carte avec un chip NCR/lsi logic (genre une tekram 390x) ou une
adaptec un peu ancienne feront l'affaire.

Bien noté, merci et à bientôt...



--
David Lightman: What is the primary goal?
Joshua: You should know, Professor. You programmed me.
David Lightman: C'mon. What is the primary goal?
Joshua: To win the game.


pornin
Le #599112
According to Thierry Boudet
Oui, sans X. Juste afficher une image plein-écran, avec le
controle via ssh. X ne sert à rien pour ça...


Nuançons : X11 permet ce genre de chose. En dehors d'un framebuffer natif
ou d'une svgalib qui passerait par là, X11 est donc utile pour faire un
affichage plein-écran. C'est juste que X11 vient avec d'autres choses dont
on n'a pas forcément besoin (et encore, ça peut toujours servir).

Un point intéressant à remarquer, c'est que X11 fournit pas mal de gestion
de certains détails techniques, comme par exemple l'ordre des bits dans
un entier de 24 bits représentant la couleur d'un pixel. Passer par X11
est probablement ce qui permettra l'implémentation la plus rapide. Sans
compter que ça fera un logiciel compatible avec les architectures dont
les cartes graphiques ne sont pas des cartes SVGA, et que ça supportera
"naturellement" toutes les cartes graphiques connues de X11.

En bref, je recommande de faire ça en X11, sauf s'il y a une contrainte
drastique de place disque (genre, ça doit booter sur une disquette 1.44 Mo,
sans disque dur interne) ou de mémoire (y'a 3 Mo de RAM, pas un kilo-octet
de plus).


--Thomas Pornin

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme