Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

new gallery

12 réponses
Avatar
mounir zok foto
I invite you to visit on my website http://www.mounirzok.com my new
project "la voce del viso (the voice of the face)" accessed from the
galleries section.
I appreciate all your comments.
mounir

------------------------
mounir zok foto
http://www.mounirzok.com
info@mounirzok.com

10 réponses

1 2
Avatar
Alf92
mounir zok foto () a écrit
dans news: :

I invite you to visit on my website http://www.mounirzok.com my new
project "la voce del viso (the voice of the face)" accessed from the
galleries section.
I appreciate all your comments.
mounir


belles photos et modèle d'ergonomie.
bravo !

--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr

Avatar
Florent
Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :
mounir zok foto () a écrit
dans news: :

I invite you to visit on my website http://www.mounirzok.com my new
project "la voce del viso (the voice of the face)" accessed from the
galleries section.
I appreciate all your comments.
mounir


belles photos et modèle d'ergonomie.
bravo !


c'est clair.

pour l'ergonomie c'est rageant... c'est super simple, super agréable...
le genre qu'on aimerait avoir, au milieu des usines à gaz existantes...


Avatar
Papy Bernard
Slt,

De Alf92

belles photos et modèle d'ergonomie.
bravo !


Encore un "webmaster" qui redimensionne ses image via le code :

En page d'accueil :

http://www.mounirzok.com/images/homepage.jpg

480x320/44ko. Réel : 480x480.

Et des vignettes 40x40 pui pèsent pour le moins 20 ko. Encore un rigolo !!!!

Où est l'ergonomie ????
Quelle est l'utilité d'un tel poids pour une vignette ????

http://www.mounirzok.com/galleries.php?albumid=6&photoid

480x480/160ko. Est-ce réaliste ????

Encore un gougnafier du numérique. Pas de quoi l'encenser, hein !!!!

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
Florent
Encore un "webmaster" qui redimensionne ses image via le code :

En page d'accueil :

http://www.mounirzok.com/images/homepage.jpg

480x320/44ko. Réel : 480x480.

Et des vignettes 40x40 pui pèsent pour le moins 20 ko. Encore un rigolo !!!!

Où est l'ergonomie ????


partout ailleurs que dans le poids des images, sans doute.... perso je
l'avais même pas remarqué.... :D :D

Quelle est l'utilité d'un tel poids pour une vignette ????

http://www.mounirzok.com/galleries.php?albumid=6&photoid

480x480/160ko. Est-ce réaliste ????


oui :)
ça permet d'avoir de la qualité...

Encore un gougnafier du numérique. Pas de quoi l'encenser, hein !!!!


il l'a pas ensemencé non plus hein :)

Avatar
franeric
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:
45cc7238$0$27396$
Slt,

De Alf92

belles photos et modèle d'ergonomie.
bravo !


Encore un "webmaster" qui redimensionne ses image via le code :

En page d'accueil :

http://www.mounirzok.com/images/homepage.jpg

480x320/44ko. Réel : 480x480.

Et des vignettes 40x40 pui pèsent pour le moins 20 ko. Encore un rigolo
!!!!

Où est l'ergonomie ????
Quelle est l'utilité d'un tel poids pour une vignette ????

http://www.mounirzok.com/galleries.php?albumid=6&photoid

480x480/160ko. Est-ce réaliste ????

Encore un gougnafier du numérique. Pas de quoi l'encenser, hein !!!!

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)


le " malgré lui " me fait penser aux " malgré nous " en Alsace, ou " à
l'insu de mon plein gré " est ce que Lemalgrélui aura un jour une photo à
nous montrer ou autre chose à dire que des histoires de pixels, de règles .
bon, j'ai vérifié l'orthographe, la ponctuation, les accents, mais c'est mal
quoté, ca je sais, quand on est incapable de paramétrer son lecteur de news,
je sais , monsieur Lemalgrélui, c'est qu on en tient une sacrée couche
je dirais même plus de sacrées couches, B V R pleines de pixels et de
rééchantillonnage !

--
ricco










Avatar
Florent
franeric avait énoncé :
"Papy Bernard" a écrit dans le message de news:
45cc7238$0$27396$
Slt,

De Alf92

belles photos et modèle d'ergonomie.
bravo !


Encore un "webmaster" qui redimensionne ses image via le code :

En page d'accueil :

http://www.mounirzok.com/images/homepage.jpg

480x320/44ko. Réel : 480x480.

Et des vignettes 40x40 pui pèsent pour le moins 20 ko. Encore un rigolo
!!!!

Où est l'ergonomie ????
Quelle est l'utilité d'un tel poids pour une vignette ????

http://www.mounirzok.com/galleries.php?albumid=6&photoid

480x480/160ko. Est-ce réaliste ????

Encore un gougnafier du numérique. Pas de quoi l'encenser, hein !!!!

-- A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)


le " malgré lui " me fait penser aux " malgré nous " en Alsace, ou " à
l'insu de mon plein gré " est ce que Lemalgrélui aura un jour une photo à
nous montrer ou autre chose à dire que des histoires de pixels, de règles .
bon, j'ai vérifié l'orthographe, la ponctuation, les accents, mais c'est mal
quoté


non c'est tout bon là :)



Avatar
Alf92
Papy Bernard () a écrit
dans news:45cc7238$0$27396$ :


belles photos et modèle d'ergonomie.
bravo !


Encore un "webmaster" qui redimensionne ses image via le code :
En page d'accueil :
http://www.mounirzok.com/images/homepage.jpg
480x320/44ko. Réel : 480x480.


pas bien grave vu le différence de taille entre l'image et son
affichage.


Et des vignettes 40x40 pui pèsent pour le moins 20 ko. Encore un
rigolo !!!!


entre 5ko et 20ko la différence est négligeable
(150ko pour 10 vignettes)


Où est l'ergonomie ????


je ne te parle pas de poids ni de vitesse de chargement.
je te parle d'e-r-g-o-n-o-m-i-e.


Quelle est l'utilité d'un tel poids pour une vignette ????
http://www.mounirzok.com/galleries.php?albumid=6&photoid
480x480/160ko. Est-ce réaliste ????


en dessous on peut commencer à voir les effets de la compression.
la réponse est oui.


Encore un gougnafier du numérique. Pas de quoi l'encenser, hein !!!!


si nous étions sur un forum dont le sujet est les sites perso, alors je
pourrais -dans certains cas- être d'accord avec toi.
ici c'est photo.

[HS : tu es vraiment dans un trou paumé ? le READSL va maintenant très
loin : jusqu'à ~10km (75db).]

--
Cordialement,
Alf92
======> http://frpn.free.fr


Avatar
Papy Bernard
Slt,

De Alf92

[HS : tu es vraiment dans un trou paumé ? le READSL va maintenant très
loin : jusqu'à ~10km (75db).]


Faudrait au moins que le NRA soit ADSL !!!!

--
A+
Papy Bernard (RTCien malgré lui)

Avatar
daniel patin
Papy Bernard wrote:


Encore un gougnafier du numérique. Pas de quoi l'encenser, hein !!!!



rtciens, rctiennes, on vous spolie !

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos

Avatar
franeric
non c'est tout bon là :)




c'est quand je reponds entre les lignes que ca va pas, en fait

--
ricco

1 2