Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
filh
Le #17816521
Denis Cil
C'était la journée du flou ?

URL:http://cjoint.com/?lmacYqiVe3



Torride :)

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Eric_O
Le #17817801
Denis Cil wrote:
C'était la journée du flou ?

URL:http://cjoint.com/?lmacYqiVe3



très impressioniste, moi je vois ça un poil saturé, mais très plaisant

ricco
Denis Cil
Le #17818831
"Eric_O" news: agxSk.9377$
Denis Cil wrote:
C'était la journée du flou ?

URL:http://cjoint.com/?lmacYqiVe3



très impressioniste, moi je vois ça un poil saturé, mais très plaisant




Merci de ton retour Eric, pour réaliser cette série de flous j'ai commencé
par faire quelques clichés en mode auto, pour voir, je suis passé en mode
manuel puis j'ai j'augmenté le temps de pose jusqu'à obtenir ce que je
voulais.

Voici, corrigé et désaturé, un des clichés pris en auto avec les EXIFS :

URL:http://cjoint.com/?lmlyWaFYkY

Aucun intérêt.


Petite digression, en argentique, dans ce cas de figure, il m'aurait fallu
environ 60 photos pour en sortir 20 valables selon mes souhaits, en
numérique une trentaine m'on suffit.

--
Denis
Denis Cil
Le #17818821
"FiLH" 1iqa7wk.4zl9vjcvkdgaN%
Denis Cil
C'était la journée du flou ?

URL:http://cjoint.com/?lmacYqiVe3



Torride :)




Merci ;-)

--
Denis
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #17819211
Denis Cil a écrit :

Petite digression, en argentique, dans ce cas de figure, il m'aurait fallu
environ 60 photos pour en sortir 20 valables selon mes souhaits, en
numérique une trentaine m'on suffit.



Oui, c'est un des cas où le numérique s'en sort vraiment bien.
Je me souviens d'avoir passé trois films ( et comme je fais 38 poses
avec une 36, ça fait plus d'une centaine ) à essayer de capturer la
tempête dans les bambous, sans arriver à autre chose qu'a perdre mon
filtre gris dans l'herbe. Le numérique, même si ce n'était qu'un petit
compact, à donné bien mieux.

Noëlle Adam
Pierre Pallier
Le #17823101
Hello, FiLH a écrit dans
Torride :)



Pas mieux (quand je pense à ce que j'ai mis en ligne le 6 novembre, je ne
peux m'empêcher de rigoler un poil, tiens).
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Denis Cil
Le #17836291
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" dans le message de news: 491ac292$0$861$
Denis Cil a écrit :

Petite digression, en argentique, dans ce cas de figure, il m'aurait
fallu environ 60 photos pour en sortir 20 valables selon mes souhaits,
en numérique une trentaine m'on suffit.



Oui, c'est un des cas où le numérique s'en sort vraiment bien.
Je me souviens d'avoir passé trois films ( et comme je fais 38 poses avec
une 36, ça fait plus d'une centaine ) à essayer de capturer la tempête
dans les bambous, sans arriver à autre chose qu'a perdre mon filtre gris
dans l'herbe. Le numérique, même si ce n'était qu'un petit compact, à
donné bien mieux.



Je n'avais pas vu que vous m'aviez répondu, Noëlle, allez une petite image
toute simple pour me faire pardonner

URL:http://cjoint.com/?lnw7rG6X4i

Je pense qu'il reste deux segments où l'argentique est supérieur, le moyen
et grand format, et le n&b à fort ou faible contraste.
Comme je ne suis pas prêt de casser ma tirelire pour un Mamya ZD et qu'il me
reste des boitiers 24*36 argentiques, la question est réglée d'autant que je
ne fais pratiquement plus de paysages.
Fichtre, myope comme je suis, j'y serais encore à chercher mon filtre gris !


--
Denis
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le #17836531
Denis Cil a écrit :

Je pense qu'il reste deux segments où l'argentique est supérieur, le moyen
et grand format, et le n&b à fort ou faible contraste.


Les trucs très fouillés aussi, et finalement on se récupère plutôt mieux
dans les ombres.
Comme je ne suis pas prêt de casser ma tirelire pour un Mamya ZD et qu'il me
reste des boitiers 24*36 argentiques, la question est réglée d'autant que je
ne fais pratiquement plus de paysages.
Fichtre, myope comme je suis, j'y serais encore à chercher mon filtre gris !



Je suis hypermétrope mais je ne l'ai jamais retrouvé.
Un copain a retrouvé un déclencheur souple -vert de surcroît- dans son
arboretum de 2 hectares où je l'avais perdu...Et pourtant, il n'a
pratiquement plus qu'un œil. Comme quoi :).

Noëlle Adam
Denis Cil
Le #17840011
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" dans le message de news:491cb150$0$878$
Denis Cil a écrit :

Je pense qu'il reste deux segments où l'argentique est supérieur, le
moyen et grand format, et le n&b à fort ou faible contraste.


Les trucs très fouillés aussi, et finalement on se récupère plutôt mieux
dans les ombres.
Comme je ne suis pas prêt de casser ma tirelire pour un Mamya ZD et qu'il
me reste des boitiers 24*36 argentiques, la question est réglée d'autant
que je ne fais pratiquement plus de paysages.
Fichtre, myope comme je suis, j'y serais encore à chercher mon filtre
gris !



Je suis hypermétrope mais je ne l'ai jamais retrouvé.
Un copain a retrouvé un déclencheur souple -vert de surcroît- dans son
arboretum de 2 hectares où je l'avais perdu...Et pourtant, il n'a
pratiquement plus qu'un œil. Comme quoi :).



:-) ça n'a pourtant rien à voir, si j'ose dire, avec le pouvoir séparateur
de l'oeil !? J'ai l'impression que je ne vois que ce que je veux voir, par
exemple lorsque pour faire plaisir à des amis je les accompagne à la chasse
au champignon, horreur, il faut que je butte sur un cèpe de dix livres pour
ne pas être en reste.

--
Denis
Publicité
Poster une réponse
Anonyme