Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF 70-300 mm
f4-5,6 D ED.
J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nikon, mais
qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse, bruit) et
distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Wai-Ming Ho
Pierre wrote:
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF 70-3 00 mm f4-5,6 D ED. J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nik on, mais qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse, brui t) et distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Merci Pierre
à consommer avec babelfish.altavista.com (et un peu de bon sens sur le texte traduit)
ce n'est pas le meme caillou, mais c bon à savoir qu'il existe, et asse z rare en occase...
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
Pierre wrote:
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF 70-3 00 mm
f4-5,6 D ED.
J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nik on, mais
qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse, brui t) et
distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Merci
Pierre
à consommer avec babelfish.altavista.com (et un peu de bon sens sur le
texte traduit)
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF 70-3 00 mm f4-5,6 D ED. J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nik on, mais qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse, brui t) et distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Merci Pierre
à consommer avec babelfish.altavista.com (et un peu de bon sens sur le texte traduit)
ce n'est pas le meme caillou, mais c bon à savoir qu'il existe, et asse z rare en occase...
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
Marc
Pierre wrote:
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF 70-300 mm f4-5,6 D ED. J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nikon, mais qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse, bruit) et distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Merci Pierre
à consommer avec babelfish.altavista.com (et un peu de bon sens sur le texte traduit)
ce n'est pas le meme caillou, mais c bon à savoir qu'il existe, et assez rare en occase...
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
Bonjour,
Réponse Photo a fait un test dans un numéro récent des différents 70/300 (sur Nikon et Canon, en Canon, Nikon et Sigma). Globalement il en ressort que le 70/300 ED est un choix correct (en gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un zoom amateur, donc à budget raisonnable). Perso j'en ai un, et les qq photos prises avec mon D70 sont correctes (mais trop peu de tests pour un jugement complet).
Je peux te donner qq photos prises avec si tu veux juger par toi-même.
Seul truc qui est dommage, c'est qu'avec le 18/70AFS, cela complète juste la plage, mais sans couverture, donc obligation de changer de zoom autour de 70... parfois génant.
Marc.
-- L'I2C sous Windows http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Pierre wrote:
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF
70-300 mm f4-5,6 D ED.
J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nikon,
mais qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse,
bruit) et distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Merci
Pierre
à consommer avec babelfish.altavista.com (et un peu de bon sens sur le
texte traduit)
ce n'est pas le meme caillou, mais c bon à savoir qu'il existe, et assez
rare en occase...
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
Bonjour,
Réponse Photo a fait un test dans un numéro récent des différents 70/300
(sur Nikon et Canon, en Canon, Nikon et Sigma).
Globalement il en ressort que le 70/300 ED est un choix correct (en
gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un zoom amateur, donc à budget
raisonnable).
Perso j'en ai un, et les qq photos prises avec mon D70 sont correctes
(mais trop peu de tests pour un jugement complet).
Je peux te donner qq photos prises avec si tu veux juger par toi-même.
Seul truc qui est dommage, c'est qu'avec le 18/70AFS, cela complète
juste la plage, mais sans couverture, donc obligation de changer de zoom
autour de 70... parfois génant.
Marc.
--
L'I2C sous Windows
http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
Quelqu'un pourrait-il me dire ce que vaut cette optique : Nikon AF 70-300 mm f4-5,6 D ED. J'ai lu que le modèle version G n'était vraiment pas digne d'un Nikon, mais qu'en est-il de celui-ci au niveau piqué, motorisation (vitesse, bruit) et distorsion ? Sachant qu'il serait utilisé sur un D70s.
Merci Pierre
à consommer avec babelfish.altavista.com (et un peu de bon sens sur le texte traduit)
ce n'est pas le meme caillou, mais c bon à savoir qu'il existe, et assez rare en occase...
http://www.kenrockwell.com/nikon/75300.htm
Bonjour,
Réponse Photo a fait un test dans un numéro récent des différents 70/300 (sur Nikon et Canon, en Canon, Nikon et Sigma). Globalement il en ressort que le 70/300 ED est un choix correct (en gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un zoom amateur, donc à budget raisonnable). Perso j'en ai un, et les qq photos prises avec mon D70 sont correctes (mais trop peu de tests pour un jugement complet).
Je peux te donner qq photos prises avec si tu veux juger par toi-même.
Seul truc qui est dommage, c'est qu'avec le 18/70AFS, cela complète juste la plage, mais sans couverture, donc obligation de changer de zoom autour de 70... parfois génant.
Marc.
-- L'I2C sous Windows http://perso.club-internet.fr/mbouget/index.html
ATTENTION : enlevez les X pour répondre (remove all X to reply)
