Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en
terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que
vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous
fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des
lanternes, ou des bugs pour des features.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yliur
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
- Ha, ha, j'ai encore trouvé des stats sur Linux ! - Oui mais elles sont pourries tes stats. - Oui mais je suis Windows ! - Oui mais c'est la même chose que la dernière fois, et c'était déjà crétin. - Bah, les temps sont durs pour les pandas, on mange nos bambous, on vire nos chefs-singes, tout fout le camp... - Et sinon ta femme panda ça va ? - ... - Bon ben allez, reprends une bière panda-troll.
Ça fait un peu vieux couple, non ? Je pense que c'est l'irruption du rationnel dans un monde jusque là assez enchanté : les trolls perdent de leur magie.
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde
en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse
que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui
vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des
lanternes, ou des bugs pour des features.
- Ha, ha, j'ai encore trouvé des stats sur Linux !
- Oui mais elles sont pourries tes stats.
- Oui mais je suis Windows !
- Oui mais c'est la même chose que la dernière fois, et c'était déjà
crétin.
- Bah, les temps sont durs pour les pandas, on mange nos bambous, on
vire nos chefs-singes, tout fout le camp...
- Et sinon ta femme panda ça va ?
- ...
- Bon ben allez, reprends une bière panda-troll.
Ça fait un peu vieux couple, non ?
Je pense que c'est l'irruption du rationnel dans un monde jusque là
assez enchanté : les trolls perdent de leur magie.
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
- Ha, ha, j'ai encore trouvé des stats sur Linux ! - Oui mais elles sont pourries tes stats. - Oui mais je suis Windows ! - Oui mais c'est la même chose que la dernière fois, et c'était déjà crétin. - Bah, les temps sont durs pour les pandas, on mange nos bambous, on vire nos chefs-singes, tout fout le camp... - Et sinon ta femme panda ça va ? - ... - Bon ben allez, reprends une bière panda-troll.
Ça fait un peu vieux couple, non ? Je pense que c'est l'irruption du rationnel dans un monde jusque là assez enchanté : les trolls perdent de leur magie.
Yliur
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le système de classement des failles soit un peu homogène d'un système à l'autre, je trouve ça curieux...
Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft qui correspondent ?
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde
en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse
que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui
vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des
lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet
"pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les
trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le système de
classement des failles soit un peu homogène d'un système à l'autre, je
trouve ça curieux...
Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation
derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft
qui correspondent ?
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le système de classement des failles soit un peu homogène d'un système à l'autre, je trouve ça curieux...
Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft qui correspondent ?
Jo Kerr
Yliur avait soumis l'idée :
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse.
Ben Microsoft fait les choses bien: s'ils ont des vulnérabilités, ce n'est pas pour rigoler, c'est du sérieux, pas du 'low'.
-- In gold we trust (c)
Yliur avait soumis l'idée :
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet
"pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les
trucs de Microsoft", ça m'intéresse.
Ben Microsoft fait les choses bien: s'ils ont des vulnérabilités, ce
n'est pas pour rigoler, c'est du sérieux, pas du 'low'.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse.
Ben Microsoft fait les choses bien: s'ils ont des vulnérabilités, ce n'est pas pour rigoler, c'est du sérieux, pas du 'low'.
-- In gold we trust (c)
Rambo
Yliur wrote on 28/07/2015 00:38:
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse.
Peut-être bien, mais le champion des High-vulnerability n'est pas un Windows, mais Mac OS X
Yliur wrote on 28/07/2015 00:38:
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde
en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse
que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui
vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des
lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet
"pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les
trucs de Microsoft", ça m'intéresse.
Peut-être bien, mais le champion des High-vulnerability n'est pas un
Windows, mais Mac OS X
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse.
Peut-être bien, mais le champion des High-vulnerability n'est pas un Windows, mais Mac OS X
Ascadix
Yliur a formulé la demande :
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le système de classement des failles soit un peu homogène d'un système à l'autre, je trouve ça curieux...
Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft qui correspondent ?
Pas d'idée comme ça sur ta question, mais je prend plutot ces valeur avec des pincettes ...
mettre un "Linux Kernel" tout seul sur une ligne, sans détails, et mettre en vis-à-vis un Vista séparé de son grand frère 2008, et la plusparts des Windwos séparés ... je trouve ça bizare comme découpage.
L'autre trucs, c'est dans les exemples de notation, comparer une faille kernel de Windows avec une faille apache ... bizare, perso j'aurais pas classé apache dans le kernel mais plutot du coté des applis, comme un IIS coté MS.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Yliur a formulé la demande :
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde
en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse
que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui
vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des
lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet
"pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les
trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le système de
classement des failles soit un peu homogène d'un système à l'autre, je
trouve ça curieux...
Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation
derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft
qui correspondent ?
Pas d'idée comme ça sur ta question, mais je prend plutot ces valeur
avec des pincettes ...
mettre un "Linux Kernel" tout seul sur une ligne, sans détails, et
mettre en vis-à-vis un Vista séparé de son grand frère 2008, et la
plusparts des Windwos séparés ... je trouve ça bizare comme découpage.
L'autre trucs, c'est dans les exemples de notation, comparer une faille
kernel de Windows avec une faille apache ... bizare, perso j'aurais pas
classé apache dans le kernel mais plutot du coté des applis, comme un
IIS coté MS.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde en terme de vulnérabilités.
Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste qui vous fixe une fausse dent en or...
Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des lanternes, ou des bugs pour des features.
En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le système de classement des failles soit un peu homogène d'un système à l'autre, je trouve ça curieux...
Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft qui correspondent ?
Pas d'idée comme ça sur ta question, mais je prend plutot ces valeur avec des pincettes ...
mettre un "Linux Kernel" tout seul sur une ligne, sans détails, et mettre en vis-à-vis un Vista séparé de son grand frère 2008, et la plusparts des Windwos séparés ... je trouve ça bizare comme découpage.
L'autre trucs, c'est dans les exemples de notation, comparer une faille kernel de Windows avec une faille apache ... bizare, perso j'aurais pas classé apache dans le kernel mais plutot du coté des applis, comme un IIS coté MS.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Yliur
Le Wed, 29 Jul 2015 01:31:44 +0200 Ascadix a écrit :
Yliur a formulé la demande : > Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 > P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit : > >> Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde >> en terme de vulnérabilités. >> >> Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse >> que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste >> qui vous fixe une fausse dent en or... >> >> Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise... >> >> Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des >> lanternes, ou des bugs pour des features. >> >> http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/ >> >> - Je suis Windows (10) - > > En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet > "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans > les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le > système de classement des failles soit un peu homogène d'un système > à l'autre, je trouve ça curieux...
> Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation > derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft > qui correspondent ?
Pas d'idée comme ça sur ta question, mais je prend plutot ces valeur avec des pincettes ...
mettre un "Linux Kernel" tout seul sur une ligne, sans détails, et mettre en vis-à-vis un Vista séparé de son grand frère 2008, et la plusparts des Windwos séparés ... je trouve ça bizare comme découpage.
L'autre trucs, c'est dans les exemples de notation, comparer une faille kernel de Windows avec une faille apache ... bizare, perso j'aurais pas classé apache dans le kernel mais plutot du coté des applis, comme un IIS coté MS.
Oui, ces stats sont assez imprécises pour ne pas avoir vraiment d'intérêt (il y a bien une tentative de mettre les Windows et les distributions Linux sur le même plan plus bas mais les résultats ne sont pas moins étranges). Et effectivement il s'agit sans doute de failles répertoriées de manière différente ou non-dévoilées par l'éditeur ou autres "fausse mesure".
C'était juste au cas où un truc aurait pu émerger des délires du panda-qui-sait-tout-sur-microsoft (sait-on jamais... :) ).
Le Wed, 29 Jul 2015 01:31:44 +0200
Ascadix <ascadix.ng@free.fr> a écrit :
Yliur a formulé la demande :
> Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit :
>
>> Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde
>> en terme de vulnérabilités.
>>
>> Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse
>> que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste
>> qui vous fixe une fausse dent en or...
>>
>> Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise...
>>
>> Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des
>> lanternes, ou des bugs pour des features.
>>
>> http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/
>>
>> - Je suis Windows (10) -
>
> En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet
> "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans
> les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le
> système de classement des failles soit un peu homogène d'un système
> à l'autre, je trouve ça curieux...
> Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation
> derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft
> qui correspondent ?
Pas d'idée comme ça sur ta question, mais je prend plutot ces valeur
avec des pincettes ...
mettre un "Linux Kernel" tout seul sur une ligne, sans détails, et
mettre en vis-à-vis un Vista séparé de son grand frère 2008, et la
plusparts des Windwos séparés ... je trouve ça bizare comme découpage.
L'autre trucs, c'est dans les exemples de notation, comparer une
faille kernel de Windows avec une faille apache ... bizare, perso
j'aurais pas classé apache dans le kernel mais plutot du coté des
applis, comme un IIS coté MS.
Oui, ces stats sont assez imprécises pour ne pas avoir vraiment
d'intérêt (il y a bien une tentative de mettre les Windows et les
distributions Linux sur le même plan plus bas mais les résultats ne
sont pas moins étranges). Et effectivement il s'agit sans doute de
failles répertoriées de manière différente ou non-dévoilées par
l'éditeur ou autres "fausse mesure".
C'était juste au cas où un truc aurait pu émerger des délires du
panda-qui-sait-tout-sur-microsoft (sait-on jamais... :) ).
Le Wed, 29 Jul 2015 01:31:44 +0200 Ascadix a écrit :
Yliur a formulé la demande : > Le Mon, 27 Jul 2015 22:42:22 +0200 > P4nd1-P4nd4 <P4nd1.P4nd4@> a écrit : > >> Rappelez-vous: Linux, votre petit Linux chéri, est une grosse merde >> en terme de vulnérabilités. >> >> Un peu comme un ami de longue date qui vous trahit, ou votre épouse >> que vous découvrez à chatter sur Tinder, ou encore votre dentiste >> qui vous fixe une fausse dent en or... >> >> Tout cela, mes petits, s'adresse à Linux la Traîtrise... >> >> Le pingouin vous ment: Il vous ferait passer des vessies pour des >> lanternes, ou des bugs pour des features. >> >> http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/ >> >> - Je suis Windows (10) - > > En revanche si tu as une vraie source intéressante sur le sujet > "pourquoi il n'y a pas de vulnérabilité de faible niveau (low) dans > les trucs de Microsoft", ça m'intéresse. En supposant que le > système de classement des failles soit un peu homogène d'un système > à l'autre, je trouve ça curieux...
> Une liste des types de failles (et des erreurs de programmation > derrière) que ça représente ? Des outils particuliers chez Microsoft > qui correspondent ?
Pas d'idée comme ça sur ta question, mais je prend plutot ces valeur avec des pincettes ...
mettre un "Linux Kernel" tout seul sur une ligne, sans détails, et mettre en vis-à-vis un Vista séparé de son grand frère 2008, et la plusparts des Windwos séparés ... je trouve ça bizare comme découpage.
L'autre trucs, c'est dans les exemples de notation, comparer une faille kernel de Windows avec une faille apache ... bizare, perso j'aurais pas classé apache dans le kernel mais plutot du coté des applis, comme un IIS coté MS.
Oui, ces stats sont assez imprécises pour ne pas avoir vraiment d'intérêt (il y a bien une tentative de mettre les Windows et les distributions Linux sur le même plan plus bas mais les résultats ne sont pas moins étranges). Et effectivement il s'agit sans doute de failles répertoriées de manière différente ou non-dévoilées par l'éditeur ou autres "fausse mesure".
C'était juste au cas où un truc aurait pu émerger des délires du panda-qui-sait-tout-sur-microsoft (sait-on jamais... :) ).
