"Nos mémoires ne valent pas un cloud"

Le
michele
Article qui m'a bien plu.
Lu sur Owni mais originellement publié le 13 juin par affordance

http://owni.fr/2011/06/17/nos-memoires-ne-valent-pas-un-cloud/

http://affordance.typepad.com/mon_weblog/2011/06/nos-memoires-ne-valent-
pas-un-cloud.html
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Le Moustique
Le #23474731
Le 17/06/11 20:16, michele a écrit :
Article qui m'a bien plu.
Lu sur Owni mais originellement publié le 13 juin par affordance

http://owni.fr/2011/06/17/nos-memoires-ne-valent-pas-un-cloud/



Ah, une bouffée d'air...
Je me sens moins seul dans ma grotte. ;-)
--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
J.P
Le #23475691
In article Le Moustique
Le 17/06/11 20:16, michele a écrit :
> Article qui m'a bien plu.
> Lu sur Owni mais originellement publié le 13 juin par affordance
>
> http://owni.fr/2011/06/17/nos-memoires-ne-valent-pas-un-cloud/

Ah, une bouffée d'air...
Je me sens moins seul dans ma grotte. ;-)



Excellent ce site OWNI, mais que fait-il à alimenter Twitter et Facebook ?
Commençons par quitter ces m..., il n'y aura plus de "like" ni de diffusion par
autrui (nos "amis") de nos infos perso.
Quand je vois politqiues, penseurs, philosophes etc. nous abreuver de leurs
pensums sur Twitter, mais où va-t-on !!!
Boycottons ces m... après on verra.

--
Jean-Pierre
Le Moustique
Le #23476051
Le 18/06/11 00:25, J.P a écrit :
Excellent ce site OWNI, mais que fait-il à alimenter Twitter et Faceb ook ?



Oui, les boutons en bas de page sont un peu contradictoires avec le
contenu de l'article... :-)

--
/) Le Moustique
-:oo=
) CC BY-NC-ND
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Gerald
Le #23476101
michele
http://owni.fr/2011/06/17/nos-memoires-ne-valent-pas-un-cloud/



Ce qui se trouve dans cet article est beaucoup moins intéressant que ce
qui ne s'y trouve pas : il est curieux qu'il fasse référence au Hathi
Trust (que je ne connaissais pas et dont on ignore la nature "politique"
profonde, sans lien avec ce qui existe par ailleurs), et de ne pas citer
le projet Gutemberg (avec ses ambiguïtés), l'ABU, Gallica, Europeana,
voire la Bibliothèque numérique mondiale (avec aussi des commentaires
qu'il y aurait à faire sur chacune de ces structures) :

D'autre part concernant une mémoire plus "personnelle", familiale ou
groupale (associative, professionnelle, etc.), il est clair que quel que
soit l'espace mémoire alloué en "cloud", il restera toujours inférieur
aux besoins (surtout quand on fait intervenir de la vidéo ! Mais même
dès qu'on inclut l'audio, les images et/ou les scans), ne serait-ce qu'à
cause des problèmes de débit et de temps de transfert (en l'état actuel
moyen), et sinon à cause des problèmes de coût, à supposer que les
problèmes précédents soient techniquement résolus (coût de transferts et
de stockage distant), sans parler des problèmes de nosologie et de
classement/indexation (+ métadonnées) sans lesquels aucun archivage n'a
de sens.

À la base, la démarche étant personnelle, elle se gère par un stockage
local. Un backup distant (mais matériel) est une nécessité évidente pour
quiconque accorde un minimum d'importance à ses données. Le problème
suivant n'est pas de sécurisation mais d'offre d'accès au plus grand
nombre, de la manière la plus utile et pertinente qui soit.

Pour l'instant Wikipedia/Wikimedia me semble être la démarche la plus
raisonnable (et là encore il est intéressant qu'il n'en soit pas fait
mention dans l'article, même de manière critique). Qu'en pensez-vous ?

--
Gérald
michele
Le #23477111
J.P : Excellent ce site OWNI, mais que fait-il à alimenter
Twitter et Facebook ?




Owni a repris l'article d'Olivier Ertzscheid publié sur son propre blog,
Affordance, qui n'utilise pas de boutons. Il y a au moins cohésion entre
l'auteur et son article, c'est déjà ça ;o)

Concernant Owni, effectivement, y'a comme une petite contradiction.
Il semble aujourd'hui que f et t soient un détour incontournable pour
toucher plus de gens (et accessoirement relier efficacement les
activistes entre eux au moment des grands mouvemeents citoyens).

Ce serait intéressant qu'ils fassent un article là-dessus, l'opposition
assez étrange entre les gerbatoires f et t et l'usage utile pour la
citoyenneté qui en a été fait dans quelques pays du pourtour de la
Mediterranée récemment ;o)
michele
Le #23477271
Ah oui, et au fait, quelles sont les meilleurs plugin pour virer ces
horreurs de boutons dans Fir' et Saf'?

Il y a un blog photo que je ne lis carrément plus à cause d'une bannière
verticale énorme de tous ces boutons merdeux qui flottent au même
endroit, que je scrolle ou pas. Impossible de lire correctement.
Jo
Le #23477711
michele nous disait ceci le 18/06/2011 14:07:
Ah oui, et au fait, quelles sont les meilleurs plugin pour virer ces
horreurs de boutons dans Fir' et Saf'?



Si tu utilises Firefox, /Adblock plus/ peut-être? Clic-droit sur
l'image, "bloquer le cadre avec Adblock…"

--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Erwan David
Le #23477861
Jo
michele nous disait ceci le 18/06/2011 14:07:
Ah oui, et au fait, quelles sont les meilleurs plugin pour virer ces
horreurs de boutons dans Fir' et Saf'?



Si tu utilises Firefox, /Adblock plus/ peut-être? Clic-droit
sur l'image, "bloquer le cadre avec Adblock…"



Y'a aussi ghostery, pour bloquer tous les trackers invisibles, dont ceux
de facebook.

--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
francois.jacquemin
Le #23477991
michele
activistes ... citoyens



Ce n'est pas plus contradictoire que les boutons et l'article. De toute
façon, c'est hors charte.

--
F. J.
michele
Le #23479021
Erwan : Y'a aussi ghostery, pour bloquer tous les
trackers invisibles, dont ceux de facebook.




J'ai Ghostery aussi sur firefox et safari.
Mais sa fonction est différente.

Pour revenir à mes icônes-popup envahissantes, j'ai killé une partie des
cochonneries qui s'affichaient en faisant un filtre localisé dans
Adblock Plus (donc côté firefox) mais il reste un bouton flottant du
piaf qui affiche verticalement "followme" qui résiste.

"Antisocial"
C'est une liste qu'on peut ajouter à adblock plus (donc uniquement dans
firefox). C'est à droite sur la page du site : http://adversity.uk.to/

Bon, je ne sais pas si c'est Antisocial qui a killé le bouton du piaf,
mais il a disparu aiansi qu'une collection de cochonneries sur le site
(qui réussit à réunir tous les énervements possibles, je dois dire).

Bon, tout ça, c'est dans firefox.

Dans safari, j'ai ouvert la page d'abonnement aux liste de filtre et
dans le chmaps du bas "URL", j'ai mios l'adresse de la page "Antisocial"
:
https://adversity.googlecode.com/hg/Antisocial.txt
Et les 2 autres qui m'intéressaient aussi, même si c'est sûrement
redondant :
https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity.txt
et
https://adversity.googlecode.com/hg/Adversity-Tracking.txt

On va bien voir.
Publicité
Poster une réponse
Anonyme