Distribu� sur fr.rec.son-image.hifi,fr.rec.arts.musique.classique
Message suivi sur fr.rec.son-image.hifi
___________________________________ FU2 fr.rec.son-image.hifi
Horo...Kuzma...Meridian...Vienna Acoustic...Sonus Faber...Emille
Labs...Goldmund...3D Lab...Jadis...Bergman...Quad...Davis
Acoustics...Copland...Hiraga...Avantgarde...Cessaro...EMT...Solution...MBL...Lamm...Thales...Revel...Mark
Levinson...ASR...Thiel...Clearaudio...Thorens...Tannoy...
Qui se souvient ?...Ou même en a jamais entendu parler, de ces
marques de prestige qui firent (et qui pour certaines continuent de
la perpétrer) la haute fidélité...
Distribu� sur fr.rec.son-image.hifi,fr.rec.arts.musique.classique
Message suivi sur fr.rec.son-image.hifi
___________________________________ FU2 fr.rec.son-image.hifi
Horo...Kuzma...Meridian...Vienna Acoustic...Sonus Faber...Emille
Labs...Goldmund...3D Lab...Jadis...Bergman...Quad...Davis
Acoustics...Copland...Hiraga...Avantgarde...Cessaro...EMT...Solution...MBL...Lamm...Thales...Revel...Mark
Levinson...ASR...Thiel...Clearaudio...Thorens...Tannoy...
Qui se souvient ?...Ou même en a jamais entendu parler, de ces
marques de prestige qui firent (et qui pour certaines continuent de
la perpétrer) la haute fidélité...
Distribu� sur fr.rec.son-image.hifi,fr.rec.arts.musique.classique
Message suivi sur fr.rec.son-image.hifi
___________________________________ FU2 fr.rec.son-image.hifi
Horo...Kuzma...Meridian...Vienna Acoustic...Sonus Faber...Emille
Labs...Goldmund...3D Lab...Jadis...Bergman...Quad...Davis
Acoustics...Copland...Hiraga...Avantgarde...Cessaro...EMT...Solution...MBL...Lamm...Thales...Revel...Mark
Levinson...ASR...Thiel...Clearaudio...Thorens...Tannoy...
Qui se souvient ?...Ou même en a jamais entendu parler, de ces
marques de prestige qui firent (et qui pour certaines continuent de
la perpétrer) la haute fidélité...
Distribu
Distribu
Distribu
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vinyle ou
k7, ça relève du meurtre psychotique, ça ce perpètre.
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vinyle ou
k7, ça relève du meurtre psychotique, ça ce perpètre.
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vinyle ou
k7, ça relève du meurtre psychotique, ça ce perpètre.
>
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vi nyle"
>
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vi nyle"
>
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vi nyle"
.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute,
ne cesse de me stupéfier...
et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
.
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute,
ne cesse de me stupéfier...
et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute,
ne cesse de me stupéfier...
et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :
> .
>> Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
>> vinyle"
>
> Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minut e,
> ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.
> et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
>
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD o u
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :
> .
>> Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
>> vinyle"
>
> Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minut e,
> ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.
> et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
>
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD o u
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :
> .
>> Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
>> vinyle"
>
> Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minut e,
> ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.
> et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
>
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD o u
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute,
ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD ou
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti... pourquoi des
matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants , ont
des restitués analytiques , sans vie...et par exemple des ampli a tubes aux
chiffres assez médiocres font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était meilleur.... toi tu dis
qu'il est merdique..je dis qu'il apporte quelquefois une rondeur et une
douceur que certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime le
format..j'aime le contact matériel entre de la cire et une cellule, et j'aime
lire les commentaires comme dans un livre...enfin beaucoup de trucs qui
t'échappent. et enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole "
merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il
n'admet rien d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye
large ...
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :
Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :
.
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute,
ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.
et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD ou
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti... pourquoi des
matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants , ont
des restitués analytiques , sans vie...et par exemple des ampli a tubes aux
chiffres assez médiocres font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était meilleur.... toi tu dis
qu'il est merdique..je dis qu'il apporte quelquefois une rondeur et une
douceur que certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime le
format..j'aime le contact matériel entre de la cire et une cellule, et j'aime
lire les commentaires comme dans un livre...enfin beaucoup de trucs qui
t'échappent. et enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole "
merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il
n'admet rien d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye
large ...
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre
vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute,
ne cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD ou
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti... pourquoi des
matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants , ont
des restitués analytiques , sans vie...et par exemple des ampli a tubes aux
chiffres assez médiocres font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était meilleur.... toi tu dis
qu'il est merdique..je dis qu'il apporte quelquefois une rondeur et une
douceur que certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime le
format..j'aime le contact matériel entre de la cire et une cellule, et j'aime
lire les commentaires comme dans un livre...enfin beaucoup de trucs qui
t'échappent. et enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole "
merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il
n'admet rien d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye
large ...
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse
linéaire, information etc etc... moi je te parle
d'écoute, de ressenti... pourquoi des matériels aux
chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants
, ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres
font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était
meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il
apporte quelquefois une rondeur et une douceur que
certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime
le format..j'aime le contact matériel entre de la cire et
une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans
un livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et
enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole
" merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il
est sur de lui... il n'admet rien d'autre que sa propre
vérité... et surtout en un mot...il balaye large ...
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse
linéaire, information etc etc... moi je te parle
d'écoute, de ressenti... pourquoi des matériels aux
chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants
, ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres
font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était
meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il
apporte quelquefois une rondeur et une douceur que
certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime
le format..j'aime le contact matériel entre de la cire et
une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans
un livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et
enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole
" merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il
est sur de lui... il n'admet rien d'autre que sa propre
vérité... et surtout en un mot...il balaye large ...
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse
linéaire, information etc etc... moi je te parle
d'écoute, de ressenti... pourquoi des matériels aux
chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants
, ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres
font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était
meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il
apporte quelquefois une rondeur et une douceur que
certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime
le format..j'aime le contact matériel entre de la cire et
une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans
un livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et
enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole
" merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il
est sur de lui... il n'admet rien d'autre que sa propre
vérité... et surtout en un mot...il balaye large ...
Le 05/01/2015 11:55, julien a écrit :toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse
linéaire, information etc etc... moi je te parle
d'écoute, de ressenti... pourquoi des matériels aux
chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants
, ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres
font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
Parce que c'est une jolie illusion. Faut juste caresser dans le sens du
poil...deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était
meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il
apporte quelquefois une rondeur et une douceur que
certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime
le format..j'aime le contact matériel entre de la cire et
une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans
un livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et
enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole
" merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il
est sur de lui... il n'admet rien d'autre que sa propre
vérité... et surtout en un mot...il balaye large ...
Objectivement, le vinyle est bien une source très dégradée par rapport à
l'original (sur bande à l'époque). Après, certains aiment rouler dans
une automobile hors d'âge malgré les pannes, les tracasseries et les
performances et la sécurité déplorables. Mais faut pas vouloir comparer
avec ce qui se fait actuellement...
Le 05/01/2015 11:55, julien a écrit :
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse
linéaire, information etc etc... moi je te parle
d'écoute, de ressenti... pourquoi des matériels aux
chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants
, ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres
font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
Parce que c'est une jolie illusion. Faut juste caresser dans le sens du
poil...
deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était
meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il
apporte quelquefois une rondeur et une douceur que
certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime
le format..j'aime le contact matériel entre de la cire et
une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans
un livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et
enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole
" merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il
est sur de lui... il n'admet rien d'autre que sa propre
vérité... et surtout en un mot...il balaye large ...
Objectivement, le vinyle est bien une source très dégradée par rapport à
l'original (sur bande à l'époque). Après, certains aiment rouler dans
une automobile hors d'âge malgré les pannes, les tracasseries et les
performances et la sécurité déplorables. Mais faut pas vouloir comparer
avec ce qui se fait actuellement...
Le 05/01/2015 11:55, julien a écrit :toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse
linéaire, information etc etc... moi je te parle
d'écoute, de ressenti... pourquoi des matériels aux
chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas convaincants
, ont des restitués analytiques , sans vie...et par
exemple des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres
font chanter ce qu'ils restituent ...dis moi ?
Parce que c'est une jolie illusion. Faut juste caresser dans le sens du
poil...deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle était
meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il
apporte quelquefois une rondeur et une douceur que
certain CD sont incapables de reproduire.. de plus j'aime
le format..j'aime le contact matériel entre de la cire et
une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans
un livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et
enfin, on évite de parler d'argumentation quand on accole
" merdique" à une source... -j'aime- le manichéisme... il
est sur de lui... il n'admet rien d'autre que sa propre
vérité... et surtout en un mot...il balaye large ...
Objectivement, le vinyle est bien une source très dégradée par rapport à
l'original (sur bande à l'époque). Après, certains aiment rouler dans
une automobile hors d'âge malgré les pannes, les tracasseries et les
performances et la sécurité déplorables. Mais faut pas vouloir comparer
avec ce qui se fait actuellement...
julien a émis l'idée suivante :Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute, ne
cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD ou
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti... pourquoi
des matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas
convaincants , ont des restitués analytiques , sans vie...et par exemple
des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres font chanter ce qu'ils
restituent ...dis moi ? deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle
était meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il apporte
quelquefois une rondeur et une douceur que certain CD sont incapables de
reproduire.. de plus j'aime le format..j'aime le contact matériel entre
de la cire et une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans un
livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et enfin, on évite de
parler d'argumentation quand on accole " merdique" à une
source... -j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il n'admet rien
d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye large
...
Je partage largement votre point de vue, Julien. Les chiffres ne veulent
pas dire grand chose -et même parfois rien - en matière d'émotion.
Certes le numérique a de grands avantages mais il y a quelques
enregistrements mono, analogiques évidemment, de la fin des années 50, de
grands interprètes, qui restent à mes oreilles insurpassés musicalement
mais aussi techniquement.
Bébert le chef d'orchestre
julien a émis l'idée suivante :
Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :
Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :
.
Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute, ne
cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.
et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD ou
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti... pourquoi
des matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas
convaincants , ont des restitués analytiques , sans vie...et par exemple
des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres font chanter ce qu'ils
restituent ...dis moi ? deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle
était meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il apporte
quelquefois une rondeur et une douceur que certain CD sont incapables de
reproduire.. de plus j'aime le format..j'aime le contact matériel entre
de la cire et une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans un
livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et enfin, on évite de
parler d'argumentation quand on accole " merdique" à une
source... -j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il n'admet rien
d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye large
...
Je partage largement votre point de vue, Julien. Les chiffres ne veulent
pas dire grand chose -et même parfois rien - en matière d'émotion.
Certes le numérique a de grands avantages mais il y a quelques
enregistrements mono, analogiques évidemment, de la fin des années 50, de
grands interprètes, qui restent à mes oreilles insurpassés musicalement
mais aussi techniquement.
Bébert le chef d'orchestre
julien a émis l'idée suivante :Le dimanche 4 janvier 2015 16:56:24 UTC+1, RVG a écrit :Le 03/01/2015 10:14, julien a écrit :.Anéfé, écouter en haute fidélité des sources merdiques genre vinyle"
Le nombre d'inepties que tu sembles capable d'énumérer à la minute, ne
cesse de me stupéfier...
Vous savez à quelle vitesse linéaire défile le sillon à fin d'une face
(près de l'axe de rotation) ?
Indice: une vitesse ridiculement basse.et tout cela, le plus gratuitement du Monde.
Idem, je ne vois aucun argument de votre part, rien qui n'étaierait
l'idée qu'un vinyle véhiculerait plus d'information sonore qu'un CD ou
un Flac HQ, et ce sans pertes ni distorsions.
toi c'est mieux, tu pars de ton point d'arrivé... vitesse linéaire,
information etc etc... moi je te parle d'écoute, de ressenti... pourquoi
des matériels aux chiffres plus qu'impressionnants ne sont pas
convaincants , ont des restitués analytiques , sans vie...et par exemple
des ampli a tubes aux chiffres assez médiocres font chanter ce qu'ils
restituent ...dis moi ? deuxièmement je n'ai jamais dis que le Vinyle
était meilleur.... toi tu dis qu'il est merdique..je dis qu'il apporte
quelquefois une rondeur et une douceur que certain CD sont incapables de
reproduire.. de plus j'aime le format..j'aime le contact matériel entre
de la cire et une cellule, et j'aime lire les commentaires comme dans un
livre...enfin beaucoup de trucs qui t'échappent. et enfin, on évite de
parler d'argumentation quand on accole " merdique" à une
source... -j'aime- le manichéisme... il est sur de lui... il n'admet rien
d'autre que sa propre vérité... et surtout en un mot...il balaye large
...
Je partage largement votre point de vue, Julien. Les chiffres ne veulent
pas dire grand chose -et même parfois rien - en matière d'émotion.
Certes le numérique a de grands avantages mais il y a quelques
enregistrements mono, analogiques évidemment, de la fin des années 50, de
grands interprètes, qui restent à mes oreilles insurpassés musicalement
mais aussi techniquement.
Bébert le chef d'orchestre