A version 1 de ce OM-D E-M1 se vend actuellement à 1100¤ boitier nu chez la plupart des revendeurs. En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille supérieure du capteur. En termes d'autonomie, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ dépassera aussi cet OM-D E-M1 et ses malheureux 350 shots CIPA, car même les hybrides haut de gamme se révèlent médiocres en la matière. En termes d'ergonomie, ça se discute mais à mon sens, la qualité de la prise en main et l'accès aux diverses fonctions sont toujours plus simples à concevoir sur un reflex. La différence de tarif, disons donc 1100¤ - 500¤ = 600¤, est tout de même difficile à justifier.
A version 1 de ce OM-D E-M1 se vend actuellement à 1100¤ boitier nu
chez la plupart des revendeurs.
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera
supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille
supérieure du capteur.
En termes d'autonomie, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ dépassera
aussi cet OM-D E-M1 et ses malheureux 350 shots CIPA, car même les
hybrides haut de gamme se révèlent médiocres en la matière.
En termes d'ergonomie, ça se discute mais à mon sens, la qualité de la
prise en main et l'accès aux diverses fonctions sont toujours plus
simples à concevoir sur un reflex.
La différence de tarif, disons donc 1100¤ - 500¤ = 600¤, est tout de
même difficile à justifier.
A version 1 de ce OM-D E-M1 se vend actuellement à 1100¤ boitier nu chez la plupart des revendeurs. En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille supérieure du capteur. En termes d'autonomie, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ dépassera aussi cet OM-D E-M1 et ses malheureux 350 shots CIPA, car même les hybrides haut de gamme se révèlent médiocres en la matière. En termes d'ergonomie, ça se discute mais à mon sens, la qualité de la prise en main et l'accès aux diverses fonctions sont toujours plus simples à concevoir sur un reflex. La différence de tarif, disons donc 1100¤ - 500¤ = 600¤, est tout de même difficile à justifier.
jfc
Le 26/09/2016 à 11:53, Desmond a écrit :
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille supérieure du capteur.
J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai et que les capteurs 4/3 et APSc de qualité (XT2, Sony alpha, D500...) se rapprochent de plus en plus des résultats obtenus avec le plein format sauf en basse lumière à plus de 3200 ISO, ce n'est pas rien.
Le 26/09/2016 à 11:53, Desmond a écrit :
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera
supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille
supérieure du capteur.
J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai et que les capteurs
4/3 et APSc de qualité (XT2, Sony alpha, D500...) se rapprochent de plus
en plus des résultats obtenus avec le plein format sauf en basse lumière
à plus de 3200 ISO, ce n'est pas rien.
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille supérieure du capteur.
J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai et que les capteurs 4/3 et APSc de qualité (XT2, Sony alpha, D500...) se rapprochent de plus en plus des résultats obtenus avec le plein format sauf en basse lumière à plus de 3200 ISO, ce n'est pas rien.
jdd
Le 08/10/2016 à 19:59, jfc a écrit :
Le 26/09/2016 à 11:53, Desmond a écrit :
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille supérieure du capteur.
J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai et que les capteurs 4/3 et APSc de qualité (XT2, Sony alpha, D500...) se rapprochent de plus en plus des résultats obtenus avec le plein format sauf en basse lumière à plus de 3200 ISO, ce n'est pas rien.
sauf que les pleins formats font les mêmes progrès... jdd
Le 08/10/2016 à 19:59, jfc a écrit :
Le 26/09/2016 à 11:53, Desmond a écrit :
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera
supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille
supérieure du capteur.
J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai et que les capteurs
4/3 et APSc de qualité (XT2, Sony alpha, D500...) se rapprochent de plus
en plus des résultats obtenus avec le plein format sauf en basse lumière
à plus de 3200 ISO, ce n'est pas rien.
sauf que les pleins formats font les mêmes progrès...
En termes de qualité d'image, n'importe quel reflex APS-C à 500¤ sera supérieur à n'importe quel hybride Olympus/Panasonic grâce à la taille supérieure du capteur.
J'ai l'impression que c'est de moins en moins vrai et que les capteurs 4/3 et APSc de qualité (XT2, Sony alpha, D500...) se rapprochent de plus en plus des résultats obtenus avec le plein format sauf en basse lumière à plus de 3200 ISO, ce n'est pas rien.
sauf que les pleins formats font les mêmes progrès... jdd