Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans
la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est
actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Olivier Masson
Benoit a écrit :
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans
la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est
actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
"Olivier Masson" a écrit dans le message de news: 4869e687$0$22299$
Benoit a écrit :
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
"Olivier Masson" <sisemen@laposte.net> a écrit dans le message de news:
4869e687$0$22299$426a34cc@news.free.fr...
Benoit a écrit :
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans
la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est
actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
"Olivier Masson" a écrit dans le message de news: 4869e687$0$22299$
Benoit a écrit :
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
La faille n'est pas dans la RFC 1149, mais dans le système pénitenciaire lui-même. Si un prisonnier accède illégalement à un PC et envoie un e-mail, ce n'est pas une faille dans le protocole SMTP.
On 01 Jul 2008 07:29:32 GMT, jenaipasdemail@mamado3o.com.invalid
(Benoit):
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans
la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est
actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
La faille n'est pas dans la RFC 1149, mais dans le système
pénitenciaire lui-même. Si un prisonnier accède illégalement à un PC
et envoie un e-mail, ce n'est pas une faille dans le protocole SMTP.
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
La faille n'est pas dans la RFC 1149, mais dans le système pénitenciaire lui-même. Si un prisonnier accède illégalement à un PC et envoie un e-mail, ce n'est pas une faille dans le protocole SMTP.
Olivier Miakinen
Le 01/07/2008 15:29, Fabien LE LEZ a écrit :
La faille n'est pas dans la RFC 1149, mais dans le système pénitenciaire lui-même.
Ouf ! Je peux donc continuer à conseiller l'implémentation du RFC 1149 ? Il lui manque juste un numéro de STD.
Le 01/07/2008 15:29, Fabien LE LEZ a écrit :
La faille n'est pas dans la RFC 1149, mais dans le système
pénitenciaire lui-même.
Ouf ! Je peux donc continuer à conseiller l'implémentation du RFC 1149 ?
Il lui manque juste un numéro de STD.
La faille n'est pas dans la RFC 1149, mais dans le système pénitenciaire lui-même.
Ouf ! Je peux donc continuer à conseiller l'implémentation du RFC 1149 ? Il lui manque juste un numéro de STD.
Wykaaa
Benoit a écrit :
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Il est courant, dans l'informatique, de faire des "blagues" le 1er avril. Les RFC n'échappent pas à la règle. Celle-ci date du 1er avril 1990 !
Benoit a écrit :
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans
la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est
actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149 <http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
Philippe Manet <manet@invivo.edu> wrote:
ceux qui racontent ça ont déjà utilisé des pigeons voyageurs ?
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » est épuisé.
Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF
<http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » est épuisé. Vous pouvez désormais l'acquérir en PDF <http://www.foucry.net/Redaction/service/service.html
bof... je n'ai pas regardé les détails, mais si je comprends bien on utiliserait des pigeons pour transporter de la drogue ?
Exactement.
ceux qui racontent ça ont déjà utilisé des pigeons voyageurs ?
D'après ce que je connaissais des pigeons voyageurs, cela ne me paraissait pas crédible.
ça ne me parait ni utile (trop faible charge utile),
Là, par contre, ce n'est pas un problème. Le but n'est pas d'alimenter le marché de la drogue aux US mais d'apporter les doses aux prisonniers. Les quantités sont beaucoup plus faibles.
ni faisable (après un transport réussit, on les ressort comment de la prison, les pigeons ?).
C'est la question que je me suis posé. Comment faire pour envoyer des pigeons dans la prisons.
C'est l'un des articles dans le genre qui me donne l'impression que c'est vrai :
bof...
je n'ai pas regardé les détails, mais si je comprends bien on
utiliserait des pigeons pour transporter de la drogue ?
Exactement.
ceux qui racontent ça ont déjà utilisé des pigeons voyageurs ?
D'après ce que je connaissais des pigeons voyageurs, cela ne me paraissait
pas crédible.
ça ne me parait ni utile (trop faible charge utile),
Là, par contre, ce n'est pas un problème. Le but n'est pas d'alimenter le
marché de la drogue aux US mais d'apporter les doses aux prisonniers. Les
quantités sont beaucoup plus faibles.
ni faisable (après
un transport réussit, on les ressort comment de la prison, les pigeons
?).
C'est la question que je me suis posé. Comment faire pour envoyer des
pigeons dans la prisons.
C'est l'un des articles dans le genre qui me donne l'impression que c'est
vrai :
bof... je n'ai pas regardé les détails, mais si je comprends bien on utiliserait des pigeons pour transporter de la drogue ?
Exactement.
ceux qui racontent ça ont déjà utilisé des pigeons voyageurs ?
D'après ce que je connaissais des pigeons voyageurs, cela ne me paraissait pas crédible.
ça ne me parait ni utile (trop faible charge utile),
Là, par contre, ce n'est pas un problème. Le but n'est pas d'alimenter le marché de la drogue aux US mais d'apporter les doses aux prisonniers. Les quantités sont beaucoup plus faibles.
ni faisable (après un transport réussit, on les ressort comment de la prison, les pigeons ?).
C'est la question que je me suis posé. Comment faire pour envoyer des pigeons dans la prisons.
C'est l'un des articles dans le genre qui me donne l'impression que c'est vrai :
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jean-Marc Desperrier
Benoit wrote:
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149<http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Je pense plutôt que la faille de sécurité est dans le firewall des prisons brésiliennes :-) Qui est une vraie passoire vis-vis du protocole RFC 1149, car il ne fait aucun contrôle sur les AIR NETWORKS et laisse ainsi passer ce protocole sans le filtrer avec des conséquence majeure lorsque quelqu'un a en plus l'idée de l'étendre avec les extension non-standard TRANSPORT DRUG et TRANSPORT MOBILE PHONE.
Benoit wrote:
Bonjour,
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans
la RFC 1149<http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est
actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Je pense plutôt que la faille de sécurité est dans le firewall des
prisons brésiliennes :-) Qui est une vraie passoire vis-vis du protocole
RFC 1149, car il ne fait aucun contrôle sur les AIR NETWORKS et laisse
ainsi passer ce protocole sans le filtrer avec des conséquence majeure
lorsque quelqu'un a en plus l'idée de l'étendre avec les extension
non-standard TRANSPORT DRUG et TRANSPORT MOBILE PHONE.
Ceci pour vous dire qu'une faille de sécurité à été découverte dans la RFC 1149<http://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt>. Cette faille est actuellement utilisées dans les prisons brésiliennes.
Je pense plutôt que la faille de sécurité est dans le firewall des prisons brésiliennes :-) Qui est une vraie passoire vis-vis du protocole RFC 1149, car il ne fait aucun contrôle sur les AIR NETWORKS et laisse ainsi passer ce protocole sans le filtrer avec des conséquence majeure lorsque quelqu'un a en plus l'idée de l'étendre avec les extension non-standard TRANSPORT DRUG et TRANSPORT MOBILE PHONE.
