Je met en actuellement en place une solution pour ghoster des machines sous
linux Mandrake 10. Il y a deux serie differente de machines, des dell gx520
et gx 270. L'os linux a ete installe sur les gx270 qui sont en ide, or les
gx520 son en serial ata. Le kernel n'est pas compile avec le support pour
celui-ci. J'aimerais savoir si il existe une facon de le remplacer sans
avoir a le recompiler (pas sous forme de module). Je supose que le cd de la
mandrake a des kernel deja compile qui sont plus ou moin generique. Est ce
possible?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Mon, 05 Sep 2005 11:21:15 +0200, Ravach0l a écrit :
J'aimerais savoir si il existe une facon de le remplacer sans avoir a le recompiler (pas sous forme de module). Je supose que le cd de la mandrake a des kernel deja compile qui sont plus ou moin generique. Est ce possible?
Le mieux c'est de creer un initrd avec la commande mkinitrd, et de reconfigurer le bootloader. Tu peux utiliser l'initrd aussi sur les machines qui n'en ont pas besoin, pas de soucis.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Mon, 05 Sep 2005 11:21:15 +0200, Ravach0l a écrit :
J'aimerais savoir si il existe une facon de le remplacer sans
avoir a le recompiler (pas sous forme de module). Je supose que le cd de la
mandrake a des kernel deja compile qui sont plus ou moin generique. Est ce
possible?
Le mieux c'est de creer un initrd avec la commande mkinitrd, et de
reconfigurer le bootloader. Tu peux utiliser l'initrd aussi sur les
machines qui n'en ont pas besoin, pas de soucis.
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Mon, 05 Sep 2005 11:21:15 +0200, Ravach0l a écrit :
J'aimerais savoir si il existe une facon de le remplacer sans avoir a le recompiler (pas sous forme de module). Je supose que le cd de la mandrake a des kernel deja compile qui sont plus ou moin generique. Est ce possible?
Le mieux c'est de creer un initrd avec la commande mkinitrd, et de reconfigurer le bootloader. Tu peux utiliser l'initrd aussi sur les machines qui n'en ont pas besoin, pas de soucis.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Ravach0l
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le mieux c'est de creer un initrd avec la commande mkinitrd, et de reconfigurer le bootloader. Tu peux utiliser l'initrd aussi sur les machines qui n'en ont pas besoin, pas de soucis.
Avec quelles options pour le support du sata?
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2005.09.05.14.00.00.885704@imaginet.fr...
Le mieux c'est de creer un initrd avec la commande mkinitrd, et de
reconfigurer le bootloader. Tu peux utiliser l'initrd aussi sur les
machines qui n'en ont pas besoin, pas de soucis.
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Le mieux c'est de creer un initrd avec la commande mkinitrd, et de reconfigurer le bootloader. Tu peux utiliser l'initrd aussi sur les machines qui n'en ont pas besoin, pas de soucis.
Avec quelles options pour le support du sata?
Ravach0l
Le message d'erreur :
Creating root device Mounting root filesystem EXT3-FS : Unable to read superblock mount : error 22 mounting ext3 flags defaults well, retrying withou the option flags EXT3-FS : Unable to read superblock mount : error 22 mounting ext3 well, retrying read only withou the option flags EXT3-FS : Unable to read superblock mount : error 22 mounting ext3 Pivotroot (/sysroot,/sysroot/initrd) failed : 2 Remounting devfs at connect place if necessary Mounted devfs on /dev Freeing unused kernel memory : 288k freed Kernel Panic : No init found. Try passing init= option to kernel
Le message d'erreur :
Creating root device
Mounting root filesystem
EXT3-FS : Unable to read superblock
mount : error 22 mounting ext3 flags defaults
well, retrying withou the option flags
EXT3-FS : Unable to read superblock
mount : error 22 mounting ext3
well, retrying read only withou the option flags
EXT3-FS : Unable to read superblock
mount : error 22 mounting ext3
Pivotroot (/sysroot,/sysroot/initrd) failed : 2
Remounting devfs at connect place if necessary
Mounted devfs on /dev
Freeing unused kernel memory : 288k freed
Kernel Panic : No init found. Try passing init= option to kernel
Le Mon, 05 Sep 2005 17:22:07 +0200, Ravach0l a écrit :
Avec quelles options pour le support du sata?
Ça dépend du contrôleur SATA. La plupart marchent avec le pilote libata. Certains (via, promise, etc) nécessitent d'autres pilotes.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Emmanuel Florac
Le Mon, 05 Sep 2005 18:02:54 +0200, Ravach0l a écrit :
Kernel Panic : No init found. Try passing init= option to kernel
Ça signifie qu'il n'a pas pu monter le root. Donc soit tu n'as pas mis le bon driver SATA dans l'initrd, soit tu as oublié par exemple le module reiserfs (si ton root est en reiserfs).
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Mon, 05 Sep 2005 18:02:54 +0200, Ravach0l a écrit :
Kernel Panic : No init found. Try passing init= option to kernel
Ça signifie qu'il n'a pas pu monter le root. Donc soit tu n'as pas mis le
bon driver SATA dans l'initrd, soit tu as oublié par exemple le module
reiserfs (si ton root est en reiserfs).
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Mon, 05 Sep 2005 18:02:54 +0200, Ravach0l a écrit :
Kernel Panic : No init found. Try passing init= option to kernel
Ça signifie qu'il n'a pas pu monter le root. Donc soit tu n'as pas mis le bon driver SATA dans l'initrd, soit tu as oublié par exemple le module reiserfs (si ton root est en reiserfs).
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
l'indien
On Mon, 05 Sep 2005 21:54:19 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 05 Sep 2005 17:22:07 +0200, Ravach0l a écrit :
Avec quelles options pour le support du sata?
Ça dépend du contrôleur SATA. La plupart marchent avec le pilote libata. Certains (via, promise, etc) nécessitent d'autres pilotes.
hein ? La libata, comme son nom l'indique, est une librairie. Elle est nécessaire mais ne contient pas les drivers spécifique pour le hardware. Toute seule, elle ne fait rien. Il faut la libata _et_ le driver du controleur qui s'appelle sata_xxx, xxx étant via, promise, ...
On Mon, 05 Sep 2005 21:54:19 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 05 Sep 2005 17:22:07 +0200, Ravach0l a écrit :
Avec quelles options pour le support du sata?
Ça dépend du contrôleur SATA. La plupart marchent avec le pilote
libata. Certains (via, promise, etc) nécessitent d'autres pilotes.
hein ?
La libata, comme son nom l'indique, est une librairie.
Elle est nécessaire mais ne contient pas les drivers spécifique pour le
hardware. Toute seule, elle ne fait rien.
Il faut la libata _et_ le driver du controleur qui s'appelle sata_xxx,
xxx étant via, promise, ...
On Mon, 05 Sep 2005 21:54:19 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 05 Sep 2005 17:22:07 +0200, Ravach0l a écrit :
Avec quelles options pour le support du sata?
Ça dépend du contrôleur SATA. La plupart marchent avec le pilote libata. Certains (via, promise, etc) nécessitent d'autres pilotes.
hein ? La libata, comme son nom l'indique, est une librairie. Elle est nécessaire mais ne contient pas les drivers spécifique pour le hardware. Toute seule, elle ne fait rien. Il faut la libata _et_ le driver du controleur qui s'appelle sata_xxx, xxx étant via, promise, ...
Emmanuel Florac
Le Mon, 05 Sep 2005 22:16:29 +0200, l'indien a écrit :
Il faut la libata _et_ le driver du controleur qui s'appelle sata_xxx, xxx étant via, promise, ...
La libata est aussi un pilote qui doit être chargé pour utiliser le SATA. Regarde :
