J'ai essayé récement Nexenta, et j'avoue avoir été bluffé.
Lors d'un test de opensolaris j'ai reçu le DVD des versions live cd
basé sur opensolaris et le fonctionnement sur ma machine était
pour certaines versions un peu décevant sauf Nexenta. Fluide,
performant, complet, stable, bref ... agréablement surpris, tout
fonctionne et bien même.
J'avais fait l'essai de Ging à ses débuts, que j'avais trouvé lourdaud
mais prometteur, je suis très épisodiquement l'évolution de
Debian GNU/KfreeBSD, /netBSD et je n'avais pas l'impression que
ces projets étaient mature, mais maintenant je mesure une réelle
volonté de s'adapter a d'autre noyaux.
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de
Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de
noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de
paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF
tout en restant sous Debian.
[] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs
grottes respectives.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thomas B.
On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix wrote:
Salut tous.
J'ai essayé récement Nexenta, et j'avoue avoir été bluffé. Lors d'un test de opensolaris j'ai reçu le DVD des versions live cd basé sur opensolaris et le fonctionnement sur ma machine était pour certaines versions un peu décevant sauf Nexenta. Fluide, performant, complet, stable, bref ... agréablement surpris, tout fonctionne et bien même.
J'avais fait l'essai de Ging à ses débuts, que j'avais trouvé lourdaud mais prometteur, je suis très épisodiquement l'évolution de Debian GNU/KfreeBSD, /netBSD et je n'avais pas l'impression que ces projets étaient mature, mais maintenant je mesure une réelle volonté de s'adapter a d'autre noyaux.
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF tout en restant sous Debian. [] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs grottes respectives.
Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ? Dans mon cas (administration de plusieurs lamp/nas/desktop sous kernel linux), je serais prés a changer de noyau au moins sur les nas/lamp (en grande partie pour PF). Dans les avantages (ceux qui me viennent a l'esprit le plus rapidement): - Sécurité. - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique de *BSD. - Licence BSD.
-- Thomas B. Anapivirtua www.deadalove.info
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix <d.minix@gmail.com> wrote:
Salut tous.
J'ai essayé récement Nexenta, et j'avoue avoir été bluffé.
Lors d'un test de opensolaris j'ai reçu le DVD des versions live cd
basé sur opensolaris et le fonctionnement sur ma machine était
pour certaines versions un peu décevant sauf Nexenta. Fluide,
performant, complet, stable, bref ... agréablement surpris, tout
fonctionne et bien même.
J'avais fait l'essai de Ging à ses débuts, que j'avais trouvé lourdaud
mais prometteur, je suis très épisodiquement l'évolution de
Debian GNU/KfreeBSD, /netBSD et je n'avais pas l'impression que
ces projets étaient mature, mais maintenant je mesure une réelle
volonté de s'adapter a d'autre noyaux.
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de
Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de
noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de
paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF
tout en restant sous Debian.
[] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs
grottes respectives.
Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en
partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les
avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas
suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la
question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même
très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle
genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ?
Dans mon cas (administration de plusieurs lamp/nas/desktop sous kernel
linux), je serais prés a changer de noyau au moins sur les nas/lamp (en
grande partie pour PF).
Dans les avantages (ceux qui me viennent a l'esprit le plus rapidement):
- Sécurité.
- Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique de
*BSD.
- Licence BSD.
--
Thomas B.
Anapivirtua
www.deadalove.info
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix wrote:
Salut tous.
J'ai essayé récement Nexenta, et j'avoue avoir été bluffé. Lors d'un test de opensolaris j'ai reçu le DVD des versions live cd basé sur opensolaris et le fonctionnement sur ma machine était pour certaines versions un peu décevant sauf Nexenta. Fluide, performant, complet, stable, bref ... agréablement surpris, tout fonctionne et bien même.
J'avais fait l'essai de Ging à ses débuts, que j'avais trouvé lourdaud mais prometteur, je suis très épisodiquement l'évolution de Debian GNU/KfreeBSD, /netBSD et je n'avais pas l'impression que ces projets étaient mature, mais maintenant je mesure une réelle volonté de s'adapter a d'autre noyaux.
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF tout en restant sous Debian. [] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs grottes respectives.
Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ? Dans mon cas (administration de plusieurs lamp/nas/desktop sous kernel linux), je serais prés a changer de noyau au moins sur les nas/lamp (en grande partie pour PF). Dans les avantages (ceux qui me viennent a l'esprit le plus rapidement): - Sécurité. - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique de *BSD. - Licence BSD.
-- Thomas B. Anapivirtua www.deadalove.info
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Geoffroy
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
dominix a écrit :
Salut tous. […]
Saluton !
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Peux tu donner une référence pour ce compte rendu de RMS ?
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de paquets Debian ?
Sans problème, cependant mes motivations sont purement éthiques aucune raisons techniques à avancer je ne suis qu'un simple utilisateur.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
dominix a écrit :
Salut tous.
[…]
Saluton !
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de
Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Peux tu donner une référence pour ce compte rendu de RMS ?
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de
noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de
paquets Debian ?
Sans problème, cependant mes motivations sont purement éthiques aucune
raisons techniques à avancer je ne suis qu'un simple utilisateur.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
dominix
Geoffroy a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
dominix a écrit :
Salut tous. […]
Saluton !
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Peux tu donner une référence pour ce compte rendu de RMS ?
http://www.toulibre.org/RetranscriptionRms2007 je n'y était mais de l'avis de participant c'est ce qu'il a voulu dire.
cordialement.
-- dominix
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Geoffroy a écrit :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
dominix a écrit :
Salut tous.
[…]
Saluton !
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de
Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Peux tu donner une référence pour ce compte rendu de RMS ?
http://www.toulibre.org/RetranscriptionRms2007
je n'y était mais de l'avis de participant c'est ce qu'il a voulu dire.
cordialement.
--
dominix
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Savez vous si le projet Hurd avance ? un récent compte rendu de Stallman sous entendait que le projet végétait ...
Peux tu donner une référence pour ce compte rendu de RMS ?
http://www.toulibre.org/RetranscriptionRms2007 je n'y était mais de l'avis de participant c'est ce qu'il a voulu dire.
cordialement.
-- dominix
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
dominix
Thomas B. a écrit :
On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix wrote:
Salut tous.
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF tout en restant sous Debian. [] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs grottes respectives.
Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ?
déjà on peut citer : le nombre de modules qui existe sous Linux et pas sous _X_. Malgré leurs avancés les noyaux *BSD n'ont pas tous les pilotes. C'est un peu différent pour OpenSolaris qui bénéficie d'un historique commercial.
-- dominix
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Thomas B. a écrit :
On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix <d.minix@gmail.com> wrote:
Salut tous.
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de
noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de
paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF
tout en restant sous Debian.
[] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs
grottes respectives.
Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en
partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les
avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas
suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la
question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même
très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle
genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ?
déjà on peut citer : le nombre de modules qui existe sous Linux et
pas sous _X_. Malgré leurs avancés les noyaux *BSD n'ont pas tous
les pilotes. C'est un peu différent pour OpenSolaris qui bénéficie
d'un historique commercial.
--
dominix
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix wrote:
Salut tous.
Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF tout en restant sous Debian. [] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs grottes respectives.
Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ?
déjà on peut citer : le nombre de modules qui existe sous Linux et pas sous _X_. Malgré leurs avancés les noyaux *BSD n'ont pas tous les pilotes. C'est un peu différent pour OpenSolaris qui bénéficie d'un historique commercial.
-- dominix
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Yves Rutschle
On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote:
> merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs > grottes respectives.
Dans les avantages (ceux qui me viennent a l'esprit le plus rapidement): - Sécurité. - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique de *BSD.
Comment Linux est-il développé d'après toi?
- Licence BSD.
Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote:
> merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs
> grottes respectives.
Dans les avantages (ceux qui me viennent a l'esprit le plus rapidement):
- Sécurité.
- Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique de
*BSD.
Comment Linux est-il développé d'après toi?
- Licence BSD.
Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour
les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça
n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Sat, Aug 11, 2007 at 06:10:14PM +0200, Thomas B. wrote:
> merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs > grottes respectives.
Dans les avantages (ceux qui me viennent a l'esprit le plus rapidement): - Sécurité. - Disposer du développement encadré, hiérarchisé et méritocratique de *BSD.
Comment Linux est-il développé d'après toi?
- Licence BSD.
Ok, mais la distinction n'est vraiment importante que pour les fabricants de matériel. Du point de vue utilisateur, ça n'est important que si on est éthiquement contre la GPL.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Yves Rutschle, dimanche 12 août 2007, 10:50:12 CEST
