Merci de votre aide.
Merci de votre aide.
Merci de votre aide.
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnielk47.rdb.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
[...]
Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Alain Naigeon wrote:
> "Hugolino" a écrit dans le message de news:
> [...]
>> Merci de votre aide.
>
> Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer, va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas
besoin d'intégristes de ton genre.
Alain Naigeon wrote:
> "Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
> [...]
>> Merci de votre aide.
>
> Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer, va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas
besoin d'intégristes de ton genre.
Alain Naigeon wrote:
> "Hugolino" a écrit dans le message de news:
> [...]
>> Merci de votre aide.
>
> Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer, va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas
besoin d'intégristes de ton genre.
Yo !!!
Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
seule.
Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
"Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
identique.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
disque dur ?
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Pour éviter toute nouvelle déconvenue, j'avais imaginé sauvegarder ses
fichiers puis reformater le bouzin en FAT32.
La limite à 32 Go que ces
sombres connards de Crimosoft avaient imposée pour favoriser NTFS,
alors
que le maximum théorique est à 8 To, n'est-elle valable que pour
Windows® 9X ? Ou s'impose-t-elle aussi à XP ?
Merci de votre aide.
Yo !!!
Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
seule.
Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
"Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
identique.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
disque dur ?
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Pour éviter toute nouvelle déconvenue, j'avais imaginé sauvegarder ses
fichiers puis reformater le bouzin en FAT32.
La limite à 32 Go que ces
sombres connards de Crimosoft avaient imposée pour favoriser NTFS,
alors
que le maximum théorique est à 8 To, n'est-elle valable que pour
Windows® 9X ? Ou s'impose-t-elle aussi à XP ?
Merci de votre aide.
Yo !!!
Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
de 300 Go formaté en NTFS.
Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
seule.
Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
"Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
fichier.
J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
réseau.
J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
identique.
Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
disque dur ?
Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Pour éviter toute nouvelle déconvenue, j'avais imaginé sauvegarder ses
fichiers puis reformater le bouzin en FAT32.
La limite à 32 Go que ces
sombres connards de Crimosoft avaient imposée pour favoriser NTFS,
alors
que le maximum théorique est à 8 To, n'est-elle valable que pour
Windows® 9X ? Ou s'impose-t-elle aussi à XP ?
Merci de votre aide.
Alain Naigeon wrote:"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à contribuer,
va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin d'intégristes
de ton genre.
Alain Naigeon wrote:
"Hugolino"<hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnielk47.rdb.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
[...]
Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à contribuer,
va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin d'intégristes
de ton genre.
Alain Naigeon wrote:"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à contribuer,
va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin d'intégristes
de ton genre.
Hugolino a couché sur son écran :
> Yo !!!
>
> Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
> de 300 Go formaté en NTFS.
>
> Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
> session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
> seule.
> Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
> "Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
> travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
> elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
> fichier.
>
> J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
> répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
> sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
> fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
> réseau.
>
> J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
> identique.
à partir d'un PC sur lequel t'es admin, tu met la racine en "tout le
monde - control total" et tu propage les permissions en écrasants tout
les ACL présent ( "remplacer les droits" ) sur tout le contenu du DD.
> Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
> disque dur ?
Va savoir, faudrait nous raconter l'ACL de la racine pourvoir ...
> Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
> droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
> trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Quand je lit ce genre de commentaire un rien méprisant / réductif / etc
[...]
si tu veux faire de la pub pour le palmipéde artique, c'est raté.
Hugolino a couché sur son écran :
> Yo !!!
>
> Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
> de 300 Go formaté en NTFS.
>
> Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
> session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
> seule.
> Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
> "Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
> travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
> elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
> fichier.
>
> J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
> répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
> sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
> fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
> réseau.
>
> J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
> identique.
à partir d'un PC sur lequel t'es admin, tu met la racine en "tout le
monde - control total" et tu propage les permissions en écrasants tout
les ACL présent ( "remplacer les droits" ) sur tout le contenu du DD.
> Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
> disque dur ?
Va savoir, faudrait nous raconter l'ACL de la racine pourvoir ...
> Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
> droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
> trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Quand je lit ce genre de commentaire un rien méprisant / réductif / etc
[...]
si tu veux faire de la pub pour le palmipéde artique, c'est raté.
Hugolino a couché sur son écran :
> Yo !!!
>
> Une mienne collègue vient de se munir d'un disque externe Iomega 2,5''
> de 300 Go formaté en NTFS.
>
> Quand elle le connecte sur un poste du lycée (où nous avons chacun une
> session sur le réseau), elle ne peut ouvrir ses documents qu'en lecture
> seule.
> Je lui ai montré rapidement qu'elle pouvait enregistrer (par
> "Fichier/Enregistrer Sous") une copie du fichier sur lequel elle veut
> travailler pour le modifier, mais ça n'est bien sûr qu'un "workaround":
> elle ne va pas créer à chaque fois une nouvelle version de chaque
> fichier.
>
> J'ai demandé à l'explorateur d'afficher le propriétaire des fichiers du
> répertoire. Et tous les fichiers avait {23567-XXXX....} comme proprio,
> sauf celui que j'avais créé en tant que copie. Le propriétaire de ce
> fichier (créé sur son disque externe) était son nom d'utilisateur sur le
> réseau.
>
> J'ai cherché sur google, mais je n'ai pas trouvé de référence à un cas
> identique.
à partir d'un PC sur lequel t'es admin, tu met la racine en "tout le
monde - control total" et tu propage les permissions en écrasants tout
les ACL présent ( "remplacer les droits" ) sur tout le contenu du DD.
> Cela peut-il venir d'une particularité du formatage (en usine) de son
> disque dur ?
Va savoir, faudrait nous raconter l'ACL de la racine pourvoir ...
> Ou cela vient-il d'une particularité de son PC perso qui assigne des
> droits un peu trop stricts aux fichiers qu'elle créé (je n'y crois pas
> trop: comme 90% des kroteuses, c'est une quiche en info)
Quand je lit ce genre de commentaire un rien méprisant / réductif / etc
[...]
si tu veux faire de la pub pour le palmipéde artique, c'est raté.
Le 23/11/2010 00:37, Lou Ravi a écrit :Alain Naigeon wrote:"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer,
va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin
d'intégristes
de ton genre.
Vous parlez d'intégriste...
Petite devinette : qui a écrit la délicate prose qui suit ?
Je vous donne un indice : l'auteur est professeur, on lui confie des
adolescents.
attention éloignez les enfants du poste
<<Le windowsiste a quand même un énorme privilège par rapport au
linuxien : il est content de se faire enculer, et de payer pour ça.
Inconvénients: le sperme de Bill Gates à la commissure de la fissure
anale, ça fait négligé, et l'élargissement régulier de l'anus peut
mener à l'incontinence.>>
ou
<<Mon incompétence en winboozerie est revendiquée car consciente, ce qui
ne semble pas le cas de tous les kroteux que je suis contraint de me
taper au boulot...>>
ou
<<Mais je maintiens et j'assume mes propos, la preuve : vas te faire
exploser les hémorroïdes par ton copain Bilou. Paraîtrait que son sperme
a des propriétés laxatives, ça va te détendre...>>
ou encore
<<Tous les kroteux et autres analphabètes de l'info doivent apprendre à
se sortir les doigts du cul pour se mettre à niveau et utiliser un
système Linux qui par essence est réservé à ceux capables d'utiliser
leur cerveau.
Heureusement que Windows® existe puisque ça évite que Linux devienne un
système pour neuneux.>>
ou
<<J'oubliais : je t'emmerde. Comme ça toi et tes copains pourront
prétendre qu'on fait du mal à Linux en apparaissant comme des arrogants.
Ça tombe bien, je veux que Linux reste un système destiné à l'élite, pas
qu'il soit transformé pour se mettre à la portée de neuneux indékrotables.
Le 23/11/2010 00:37, Lou Ravi a écrit :
Alain Naigeon wrote:
"Hugolino"<hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnielk47.rdb.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
[...]
Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer,
va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin
d'intégristes
de ton genre.
Vous parlez d'intégriste...
Petite devinette : qui a écrit la délicate prose qui suit ?
Je vous donne un indice : l'auteur est professeur, on lui confie des
adolescents.
attention éloignez les enfants du poste
<<Le windowsiste a quand même un énorme privilège par rapport au
linuxien : il est content de se faire enculer, et de payer pour ça.
Inconvénients: le sperme de Bill Gates à la commissure de la fissure
anale, ça fait négligé, et l'élargissement régulier de l'anus peut
mener à l'incontinence.>>
ou
<<Mon incompétence en winboozerie est revendiquée car consciente, ce qui
ne semble pas le cas de tous les kroteux que je suis contraint de me
taper au boulot...>>
ou
<<Mais je maintiens et j'assume mes propos, la preuve : vas te faire
exploser les hémorroïdes par ton copain Bilou. Paraîtrait que son sperme
a des propriétés laxatives, ça va te détendre...>>
ou encore
<<Tous les kroteux et autres analphabètes de l'info doivent apprendre à
se sortir les doigts du cul pour se mettre à niveau et utiliser un
système Linux qui par essence est réservé à ceux capables d'utiliser
leur cerveau.
Heureusement que Windows® existe puisque ça évite que Linux devienne un
système pour neuneux.>>
ou
<<J'oubliais : je t'emmerde. Comme ça toi et tes copains pourront
prétendre qu'on fait du mal à Linux en apparaissant comme des arrogants.
Ça tombe bien, je veux que Linux reste un système destiné à l'élite, pas
qu'il soit transformé pour se mettre à la portée de neuneux indékrotables.
Le 23/11/2010 00:37, Lou Ravi a écrit :Alain Naigeon wrote:"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer,
va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin
d'intégristes
de ton genre.
Vous parlez d'intégriste...
Petite devinette : qui a écrit la délicate prose qui suit ?
Je vous donne un indice : l'auteur est professeur, on lui confie des
adolescents.
attention éloignez les enfants du poste
<<Le windowsiste a quand même un énorme privilège par rapport au
linuxien : il est content de se faire enculer, et de payer pour ça.
Inconvénients: le sperme de Bill Gates à la commissure de la fissure
anale, ça fait négligé, et l'élargissement régulier de l'anus peut
mener à l'incontinence.>>
ou
<<Mon incompétence en winboozerie est revendiquée car consciente, ce qui
ne semble pas le cas de tous les kroteux que je suis contraint de me
taper au boulot...>>
ou
<<Mais je maintiens et j'assume mes propos, la preuve : vas te faire
exploser les hémorroïdes par ton copain Bilou. Paraîtrait que son sperme
a des propriétés laxatives, ça va te détendre...>>
ou encore
<<Tous les kroteux et autres analphabètes de l'info doivent apprendre à
se sortir les doigts du cul pour se mettre à niveau et utiliser un
système Linux qui par essence est réservé à ceux capables d'utiliser
leur cerveau.
Heureusement que Windows® existe puisque ça évite que Linux devienne un
système pour neuneux.>>
ou
<<J'oubliais : je t'emmerde. Comme ça toi et tes copains pourront
prétendre qu'on fait du mal à Linux en apparaissant comme des arrogants.
Ça tombe bien, je veux que Linux reste un système destiné à l'élite, pas
qu'il soit transformé pour se mettre à la portée de neuneux indékrotables.
Alain Naigeon wrote:"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer, va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin
d'intégristes de ton genre.
Alain Naigeon wrote:
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnielk47.rdb.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org...
[...]
Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer, va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin
d'intégristes de ton genre.
Alain Naigeon wrote:"Hugolino" a écrit dans le message de news:
[...]Merci de votre aide.
Passe la machine à Linux :-)
Tu appelle ça de l'aide? Connard. Alors si tu n'a rien d'utile à
contribuer, va ailleurs, c'est un group Windows ici, il n'y a pas besoin
d'intégristes de ton genre.
Enfin si mon post pouvait éviter de tourner à la baston entre kroteux,
ma collègue vous en serait reconnaissante ;-)
Enfin si mon post pouvait éviter de tourner à la baston entre kroteux,
ma collègue vous en serait reconnaissante ;-)
Enfin si mon post pouvait éviter de tourner à la baston entre kroteux,
ma collègue vous en serait reconnaissante ;-)
Bien incapable [...]
Bien incapable [...]
Bien incapable [...]