Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le port
HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après plusieurs
essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui permettra
d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le port
HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après plusieurs
essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui permettra
d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le port
HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après plusieurs
essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui permettra
d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le
port HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après
plusieurs essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui
permettra d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le
port HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après
plusieurs essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui
permettra d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le
port HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après
plusieurs essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui
permettra d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le port
HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après plusieurs
essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui permettra
d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le port
HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après plusieurs
essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui permettra
d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Bonjour à tous,
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), j'ai un soucis pour utiliser le port
HDMI de carte graphique (NVIDIA) qui n'est pas reconnu; après plusieurs
essais de tuto Ubuntu, je ne m'en sort pas.
Connaissez vous une version de Linux récente basée sur DEB qui permettra
d'utiliser le port HDMI automatiquement?
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04,
(les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique)
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04,
(les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique)
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04,
(les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique)
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), [...]
Personnellement, comme toi et beaucoup d'autres, j'ai laissé tomber
ubuntu après bien des essais d'adaptation.
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), [...]
Personnellement, comme toi et beaucoup d'autres, j'ai laissé tomber
ubuntu après bien des essais d'adaptation.
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), [...]
Personnellement, comme toi et beaucoup d'autres, j'ai laissé tomber
ubuntu après bien des essais d'adaptation.
- Si l'appli "Terminal" vient en premier (la plus à gauche dans la liste
résultant de la recherche), alors je peux la lancer en appuyant sur
Entrée directement (pas besoin de cliquer avec la souris sur l'icône
représentant l'application).
Par contre si l'appli "Terminal" n'est pas
en premier dans le résultat de la recherche alors là, il faut soit
affiner la recherche et taper plus de lettres dans le champ jusqu'à ce
que l'appli soit en premier sur la liste, soit éventuellement se fendre
d'un clic avec la souris sur l'icône représentant l'appli.
- Si l'appli "Terminal" vient en premier (la plus à gauche dans la liste
résultant de la recherche), alors je peux la lancer en appuyant sur
Entrée directement (pas besoin de cliquer avec la souris sur l'icône
représentant l'application).
Par contre si l'appli "Terminal" n'est pas
en premier dans le résultat de la recherche alors là, il faut soit
affiner la recherche et taper plus de lettres dans le champ jusqu'à ce
que l'appli soit en premier sur la liste, soit éventuellement se fendre
d'un clic avec la souris sur l'icône représentant l'appli.
- Si l'appli "Terminal" vient en premier (la plus à gauche dans la liste
résultant de la recherche), alors je peux la lancer en appuyant sur
Entrée directement (pas besoin de cliquer avec la souris sur l'icône
représentant l'application).
Par contre si l'appli "Terminal" n'est pas
en premier dans le résultat de la recherche alors là, il faut soit
affiner la recherche et taper plus de lettres dans le champ jusqu'à ce
que l'appli soit en premier sur la liste, soit éventuellement se fendre
d'un clic avec la souris sur l'icône représentant l'appli.
Bonjour,
Le 22/08/2012 06:38, jp willm a écrit :Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), [...]
Personnellement, comme toi et beaucoup d'autres, j'ai laissé tomber
ubuntu après bien des essais d'adaptation.
Si je comprends bien, c'est Unity qui est visé ici. Je voulais juste
dire un « petit » mot dessus car, moi aussi, au départ je ne voulais pas
en entendre parler (rejet total et immédiat). Mais on m'a montré un jour
une manip toute simple que j'ai trouvée assez pratique au quotidien. Et
quasiment à elle seule, cette petite manip m'a fait changer d'avis sur
Unity. C'est sûrement basique mais je la décris ci-dessous quand même
car peut-être que d'autres ont fait un rejet comme moi et pourront
peut-être réviser un peu leur jugement.
C'est sur le bouton "Dash" : je crois que c'est nom donné au bouton avec
le symbole d'Ubuntu en haut à gauche sur la barre verticale des
lanceurs. Avec ce bouton, on peut atteindre un champ de filtre de
recherche (d'applis, de fichiers etc.) sachant que la recherche se fait
en temps réel. Ce que j'ai bien aimé, c'est que, sans jamais utiliser la
souris, on peut lancer par exemple un terminal assez rapidement et de
manière conviviale :
- j'appuie sur la touche "Super" qui équivaut à un clic sur le bouton
Dash et donc ouvre le Dash.
- Toujours sur mon clavier, je saisis "term". Ça s'affiche dans le champ
de filtre de recherche directement (pas besoin d'un clic de souris pour
mettre le curseur sur le champ, c'est le cas par défaut après ouverture
du Dash). Le filtre opère en temps réel (c'est immédiat et fluide) et
les applis en rapport avec la chaîne "term" s'affichent dans un certain
ordre.
Bonjour,
Le 22/08/2012 06:38, jp willm a écrit :
Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), [...]
Personnellement, comme toi et beaucoup d'autres, j'ai laissé tomber
ubuntu après bien des essais d'adaptation.
Si je comprends bien, c'est Unity qui est visé ici. Je voulais juste
dire un « petit » mot dessus car, moi aussi, au départ je ne voulais pas
en entendre parler (rejet total et immédiat). Mais on m'a montré un jour
une manip toute simple que j'ai trouvée assez pratique au quotidien. Et
quasiment à elle seule, cette petite manip m'a fait changer d'avis sur
Unity. C'est sûrement basique mais je la décris ci-dessous quand même
car peut-être que d'autres ont fait un rejet comme moi et pourront
peut-être réviser un peu leur jugement.
C'est sur le bouton "Dash" : je crois que c'est nom donné au bouton avec
le symbole d'Ubuntu en haut à gauche sur la barre verticale des
lanceurs. Avec ce bouton, on peut atteindre un champ de filtre de
recherche (d'applis, de fichiers etc.) sachant que la recherche se fait
en temps réel. Ce que j'ai bien aimé, c'est que, sans jamais utiliser la
souris, on peut lancer par exemple un terminal assez rapidement et de
manière conviviale :
- j'appuie sur la touche "Super" qui équivaut à un clic sur le bouton
Dash et donc ouvre le Dash.
- Toujours sur mon clavier, je saisis "term". Ça s'affiche dans le champ
de filtre de recherche directement (pas besoin d'un clic de souris pour
mettre le curseur sur le champ, c'est le cas par défaut après ouverture
du Dash). Le filtre opère en temps réel (c'est immédiat et fluide) et
les applis en rapport avec la chaîne "term" s'affichent dans un certain
ordre.
Bonjour,
Le 22/08/2012 06:38, jp willm a écrit :Actuellement revenu sous Ubuntu 10.04, (les versions suivantes m'ayant
décues pour l'interface graphique), [...]
Personnellement, comme toi et beaucoup d'autres, j'ai laissé tomber
ubuntu après bien des essais d'adaptation.
Si je comprends bien, c'est Unity qui est visé ici. Je voulais juste
dire un « petit » mot dessus car, moi aussi, au départ je ne voulais pas
en entendre parler (rejet total et immédiat). Mais on m'a montré un jour
une manip toute simple que j'ai trouvée assez pratique au quotidien. Et
quasiment à elle seule, cette petite manip m'a fait changer d'avis sur
Unity. C'est sûrement basique mais je la décris ci-dessous quand même
car peut-être que d'autres ont fait un rejet comme moi et pourront
peut-être réviser un peu leur jugement.
C'est sur le bouton "Dash" : je crois que c'est nom donné au bouton avec
le symbole d'Ubuntu en haut à gauche sur la barre verticale des
lanceurs. Avec ce bouton, on peut atteindre un champ de filtre de
recherche (d'applis, de fichiers etc.) sachant que la recherche se fait
en temps réel. Ce que j'ai bien aimé, c'est que, sans jamais utiliser la
souris, on peut lancer par exemple un terminal assez rapidement et de
manière conviviale :
- j'appuie sur la touche "Super" qui équivaut à un clic sur le bouton
Dash et donc ouvre le Dash.
- Toujours sur mon clavier, je saisis "term". Ça s'affiche dans le champ
de filtre de recherche directement (pas besoin d'un clic de souris pour
mettre le curseur sur le champ, c'est le cas par défaut après ouverture
du Dash). Le filtre opère en temps réel (c'est immédiat et fluide) et
les applis en rapport avec la chaîne "term" s'affichent dans un certain
ordre.
- Si l'appli "Terminal" vient en premier (la plus à gauche dans la liste
résultant de la recherche), alors je peux la lancer en appuyant sur
Entrée directement (pas besoin de cliquer avec la souris sur l'icône
représentant l'application).
Ce genre de système souffre d'un défaut d'ergonomie assez sévère : la
stabilité. Tu prends l'habitude de lancer un terminal par ce système. Comme
tu le fais souvent, tu acquiers les automatismes : super-T-E-R-entrée. Mais
un beau jour, tu installes un nouveau programme, Termachin, et il se
retrouve avant terminal dans les résultats de la recherche : l'automatisme
acquis est ruiné.
Pour compenser ça, les programmes essaient parfois de favoriser le choix
fréquemment fait par l'utilisateur,
mais ça ne résout pas le problème
complètement : il suffit d'une erreur une fois pour éventuellement commencer
un cycle, et à chaque fois où l'utilisateur retombe dans le piège, la
fréquence de l'erreur est renforcée.
Par contre si l'appli "Terminal" n'est pas
en premier dans le résultat de la recherche alors là, il faut soit
affiner la recherche et taper plus de lettres dans le champ jusqu'à ce
que l'appli soit en premier sur la liste, soit éventuellement se fendre
d'un clic avec la souris sur l'icône représentant l'appli.
Ne peux-tu pas juste utiliser les flèches pour choisir dans la liste des
applications.
- Si l'appli "Terminal" vient en premier (la plus à gauche dans la liste
résultant de la recherche), alors je peux la lancer en appuyant sur
Entrée directement (pas besoin de cliquer avec la souris sur l'icône
représentant l'application).
Ce genre de système souffre d'un défaut d'ergonomie assez sévère : la
stabilité. Tu prends l'habitude de lancer un terminal par ce système. Comme
tu le fais souvent, tu acquiers les automatismes : super-T-E-R-entrée. Mais
un beau jour, tu installes un nouveau programme, Termachin, et il se
retrouve avant terminal dans les résultats de la recherche : l'automatisme
acquis est ruiné.
Pour compenser ça, les programmes essaient parfois de favoriser le choix
fréquemment fait par l'utilisateur,
mais ça ne résout pas le problème
complètement : il suffit d'une erreur une fois pour éventuellement commencer
un cycle, et à chaque fois où l'utilisateur retombe dans le piège, la
fréquence de l'erreur est renforcée.
Par contre si l'appli "Terminal" n'est pas
en premier dans le résultat de la recherche alors là, il faut soit
affiner la recherche et taper plus de lettres dans le champ jusqu'à ce
que l'appli soit en premier sur la liste, soit éventuellement se fendre
d'un clic avec la souris sur l'icône représentant l'appli.
Ne peux-tu pas juste utiliser les flèches pour choisir dans la liste des
applications.
- Si l'appli "Terminal" vient en premier (la plus à gauche dans la liste
résultant de la recherche), alors je peux la lancer en appuyant sur
Entrée directement (pas besoin de cliquer avec la souris sur l'icône
représentant l'application).
Ce genre de système souffre d'un défaut d'ergonomie assez sévère : la
stabilité. Tu prends l'habitude de lancer un terminal par ce système. Comme
tu le fais souvent, tu acquiers les automatismes : super-T-E-R-entrée. Mais
un beau jour, tu installes un nouveau programme, Termachin, et il se
retrouve avant terminal dans les résultats de la recherche : l'automatisme
acquis est ruiné.
Pour compenser ça, les programmes essaient parfois de favoriser le choix
fréquemment fait par l'utilisateur,
mais ça ne résout pas le problème
complètement : il suffit d'une erreur une fois pour éventuellement commencer
un cycle, et à chaque fois où l'utilisateur retombe dans le piège, la
fréquence de l'erreur est renforcée.
Par contre si l'appli "Terminal" n'est pas
en premier dans le résultat de la recherche alors là, il faut soit
affiner la recherche et taper plus de lettres dans le champ jusqu'à ce
que l'appli soit en premier sur la liste, soit éventuellement se fendre
d'un clic avec la souris sur l'icône représentant l'appli.
Ne peux-tu pas juste utiliser les flèches pour choisir dans la liste des
applications.
Pour moi ça ressemble au comportement de alt-F2 sous gnome, KDE et
autres.
Pour moi ça ressemble au comportement de alt-F2 sous gnome, KDE et
autres.
Pour moi ça ressemble au comportement de alt-F2 sous gnome, KDE et
autres.
Le 22/08/2012 12:16, Toxico Nimbus a écrit :Pour moi ça ressemble au comportement de alt-F2 sous gnome, KDE et
autres.
Certes mais :
1. Avec alt-F2, sauf erreur de ma part, tu as une auto-complétion de
commandes à la bash (tant que le début de saisie ne coïncide pas avec
une unique commande, rien ne s'affiche), c'est quand même un peu
différent d'une recherche via un filtre où une liste d'applis s'affiche
et est mis à jour en temps réel.
2. Sur Untiy la recherche, il me semble (je ne connais quand même pas
Unity super bien), va au delà d'une recherche sur le nom de l'appli (la
description de celle-ci est peut-être prise en compte - bon là j'ai
quand même un petit doute).
3. Sur Unity, c'est plus convivial que alt-F2 car tu vois la liste des
icônes des applis qui s'affichent en temps réel suivant ce qu'il y a
dans le champ de recherche.
Bon, ceci étant je suis d'accord avec toi que ça ressemble un peu au
«alt-F2». :-)
Le 22/08/2012 12:16, Toxico Nimbus a écrit :
Pour moi ça ressemble au comportement de alt-F2 sous gnome, KDE et
autres.
Certes mais :
1. Avec alt-F2, sauf erreur de ma part, tu as une auto-complétion de
commandes à la bash (tant que le début de saisie ne coïncide pas avec
une unique commande, rien ne s'affiche), c'est quand même un peu
différent d'une recherche via un filtre où une liste d'applis s'affiche
et est mis à jour en temps réel.
2. Sur Untiy la recherche, il me semble (je ne connais quand même pas
Unity super bien), va au delà d'une recherche sur le nom de l'appli (la
description de celle-ci est peut-être prise en compte - bon là j'ai
quand même un petit doute).
3. Sur Unity, c'est plus convivial que alt-F2 car tu vois la liste des
icônes des applis qui s'affichent en temps réel suivant ce qu'il y a
dans le champ de recherche.
Bon, ceci étant je suis d'accord avec toi que ça ressemble un peu au
«alt-F2». :-)
Le 22/08/2012 12:16, Toxico Nimbus a écrit :Pour moi ça ressemble au comportement de alt-F2 sous gnome, KDE et
autres.
Certes mais :
1. Avec alt-F2, sauf erreur de ma part, tu as une auto-complétion de
commandes à la bash (tant que le début de saisie ne coïncide pas avec
une unique commande, rien ne s'affiche), c'est quand même un peu
différent d'une recherche via un filtre où une liste d'applis s'affiche
et est mis à jour en temps réel.
2. Sur Untiy la recherche, il me semble (je ne connais quand même pas
Unity super bien), va au delà d'une recherche sur le nom de l'appli (la
description de celle-ci est peut-être prise en compte - bon là j'ai
quand même un petit doute).
3. Sur Unity, c'est plus convivial que alt-F2 car tu vois la liste des
icônes des applis qui s'affichent en temps réel suivant ce qu'il y a
dans le champ de recherche.
Bon, ceci étant je suis d'accord avec toi que ça ressemble un peu au
«alt-F2». :-)