GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Objectif 50 mm avec un reflex Numérique

Le
Denis
Salut
pourriez vous me donner une idée de ce que donne un objo 50mm f/1.4 sur un
reflex numérique avec un capeur taille APS , c'est a dire équivalent à un
75mm . L'image conserve t'elle bien son coté naturel? pas trop de
distortions?

D'après ce que j'ai vu ici ou là , 800isos sur un 300d ça doit être
équivalent à 100 isos sur mon dimage5 ( et je ne vais jamais plus loin, car
au delà c'est immonde) ). Sachant qu'un objectif 1.4 est 8 fois plus
lumineux que l'ouverture minimale (3.5 ) que j'obtient sur le zoom de mon
bridge à l'équivalent de 75mm., je pourrais réellement multiplier la
luminosité par 64 !!!!???

Ca veut dire des photos de nuit en ville, ou par temps sombre, sans pieds?
idem pour les spectacles, couloirs de métro, intérieurs etc?
Lire les 9 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Denis
Le #1586281
Quand je dis 800 isos sur un 300 D correspond à 100 isos sur mon dimage 5,
je veux dire en bruit bien sûr.. je pense que vous aurez rectifié!!
Danielhphoto
Le #1586276
De 1.4 à 3.5, c'est environ un facteur de 6X, et non de 8. Autrement dit au
lieu de 1/15 de secondes, tu vas pouvoir travailler à environ 1/90.
N'oublies pas cependantr que tu es en lentille fixe. Pour les spectacles, le
métro etc, c'est plus difficile de cadrer avec précision, il faut que tu te
déplaces. Ce qui n'est pas toujours possible. Eh non, on ne peut pas tout
avoir.

Danielhphoto


"Denis" news:4043b2fc$0$563$
Salut
pourriez vous me donner une idée de ce que donne un objo 50mm f/1.4 sur
un

reflex numérique avec un capeur taille APS , c'est a dire équivalent à un
75mm . L'image conserve t'elle bien son coté naturel? pas trop de
distortions?

D'après ce que j'ai vu ici ou là , 800isos sur un 300d ça doit être
équivalent à 100 isos sur mon dimage5 ( et je ne vais jamais plus loin,
car

au delà c'est immonde) ). Sachant qu'un objectif 1.4 est 8 fois plus
lumineux que l'ouverture minimale (3.5 ) que j'obtient sur le zoom de mon
bridge à l'équivalent de 75mm., je pourrais réellement multiplier la
luminosité par 64 !!!!???

Ca veut dire des photos de nuit en ville, ou par temps sombre, sans
pieds?

idem pour les spectacles, couloirs de métro, intérieurs etc?





---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.594 / Virus Database: 377 - Release Date: 2004-02-24

Jean-Pierre Roche
Le #1586271
Denis a écrit:
Salut
pourriez vous me donner une idée de ce que donne un objo 50mm f/1.4 sur un
reflex numérique avec un capeur taille APS , c'est a dire équivalent à un
75mm . L'image conserve t'elle bien son coté naturel? pas trop de
distortions?


distorsions ??? c'est un petit télé avec la perpective qui
va avec

Ca veut dire des photos de nuit en ville, ou par temps sombre, sans pieds?
idem pour les spectacles, couloirs de métro, intérieurs etc?


Oui mais faut pas rêver : un 50 mm à 1.4 n'a qu'une très
faible profondeur de champ.
Très souvent insuffisante. Un 17-35 ou similaire ouvrant à
2.8 est souvent indispensable et même d'un usage plus universel.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Jean-Luc L'Hôtellier
Le #1586266
"Jean-Pierre Roche" message de news:

Oui mais faut pas rêver : un 50 mm à 1.4 n'a qu'une très
faible profondeur de champ.
Très souvent insuffisante. Un 17-35 ou similaire ouvrant à
2.8 est souvent indispensable et même d'un usage plus universel.


Heu.... tu nous fais quoi là ? Il n'a jamais dit qu'il ne voulait utiliser
que le 50mm f/1,4, et un f/1,4 est en général meilleur à f/2,8 qu'un f/2,8.

--
Jean-Luc L'Hôtellier
http://www.ancolie-photo.com

Jean-Pierre Roche
Le #1586264
Jean-Luc L'Hôtellier a écrit:

Heu.... tu nous fais quoi là ? Il n'a jamais dit qu'il ne voulait utiliser
que le 50mm f/1,4, et un f/1,4 est en général meilleur à f/2,8 qu'un f/2,8.


Je lis ce qu'il écrit où il multiplie les facteurs de
luminosité.
Et sinon je parle surtout d'utiliser une focale plus courte
: un 50 mm même à 2.8 n'offrant qu'une profondeur de champ
limitée.
--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme