GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Office 2004 : ils sont toujours aussi nuls....

Le
Anonyme
Le plus gros point qui auraient pu faire que je migre mes utilisateurs
d'Office X vers Office 2004 était que la version 2004 gérait ENFIN les
noms de fichiers de plus de 31 caractères. Ben oui, c'est marqué partout
que ça le fait.

Et bien Microsoft a encore frappé fort : ça ne marche toujours pas sur
les volumes réseaux ! Cet abruti de Word tronque de nouveau le nom du
fichier comme dans la version X

Qu'ils sont nuls, mon dieu qu'ils sont nuls..

--
Anonyme ( jayce <@> mosx.net )
********* MosX.net <http://www.mosx.net/> *********
Lire les 21 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Patrick Stadelmann
Le #1229583
In article (Anonyme) wrote:

Et bien Microsoft a encore frappé fort : ça ne marche toujours pas sur
les volumes réseaux ! Cet abruti de Word tronque de nouveau le nom du
fichier comme dans la version X...


Ca ne le fait pas ici (documents sur un serveur SMB).

Patrick
--
Patrick Stadelmann
Philippe TOUTAIN
Le #1229309
In article Patrick Stadelmann
In article (Anonyme) wrote:

Et bien Microsoft a encore frappé fort : ça ne marche toujours pas sur
les volumes réseaux ! Cet abruti de Word tronque de nouveau le nom du
fichier comme dans la version X...


Ca ne le fait pas ici (documents sur un serveur SMB).

Patrick


Je confirme, cela fonctionne également sur un serveur en mode de partage
Apple (et pas que SMB).

Attention ! Le problème vient peut-être de la mise à jour 10.3.6 de Mac
OS X. Elle foire complètement sur les noms longs lors d'un accès à un
serveur. Cela m'a perturbé mes sauvegardes (double copie des fichiers
avec un dont le nom est tronqué et l'autre normal et en plus recopie
systématique de fichiers non modifiés par la sauvegarde incrémentale).

C'est un problème connu (voir forums sur site Apple) et non résolu si ce
n'est en remplaçant afpfs.kext par celui de la version 10.3.5

J'ai évoqué ce sujet, à mon avis grave, dans un post récent le 22/11/04.

Sinon Word 2004 a quand même des bugs non résolus assez gênants : par
exemple l'affichage des images copiées/collées à partir d'un autre
logiciel fonctionne très mal : affiche en 72 dpi, ou affiche à la bonne
taille (eps 300dpi) mais imprime trop grand... Seule solution trouvée,
insérer un .png.

--
Pour répondre en direct, enlevez les lettres doublées.
Remove doubled characters in address.


JMGB
Le #1295071
Philippe TOUTAIN
Attention ! Le problème vient peut-être de la mise à jour 10.3.6 de Mac
OS X. Elle foire complètement sur les noms longs lors d'un accès à un
serveur.



Hi! Hi! On se demande parfois qui sont vraiment les nuls de chez nuls
hein! :->


Sinon Word 2004 a quand même des bugs non résolus assez gênants : par
exemple l'affichage des images copiées/collées à partir d'un autre
logiciel fonctionne très mal : affiche en 72 dpi, ou affiche à la bonne
taille (eps 300dpi) mais imprime trop grand... Seule solution trouvée,
insérer un .png.


Oui, c'est aussi la merde avec les EPS importés qui ne s'affichent
absolument pas dans la page, mais qui s'impriment parfaitement
quand-même. C'est ianche! :/


--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*

nospam
Le #1295068
Anonyme
Qu'ils sont nuls, mon dieu qu'ils sont nuls........


Ben moi, jusqu'à présent, c'est ce que je me suis dit à chaque fois que
j'ai essayé un programme (entre autres RagTime, Think Office, TextEdit,
etc.) censé être capable d'afficher correctement un document Word dès
qu'il a une présentation un tout petit peu plus évoluée que le ras des
pâquerettes. Et en toute objectivité, bien que je n'aie pas spécialement
de sympathie pour Microsoft, je suis obligé de reconnaître que Word et
Excel sont dans leur catégorie les meilleurs programmes qui existent sur
Mac, et de loin (et d'ailleurs aussi depuis fort longtemps, quasiment la
naissance du Mac... et même bien avant Windows :-).

A++
--
Christian

Anonyme
Le #1295062
Philippe TOUTAIN
Ca ne le fait pas ici (documents sur un serveur SMB).


Je confirme, cela fonctionne également sur un serveur en mode de partage
Apple (et pas que SMB).


Ah...

Attention ! Le problème vient peut-être de la mise à jour 10.3.6 de Mac
OS X. Elle foire complètement sur les noms longs lors d'un accès à un
serveur. Cela m'a perturbé mes sauvegardes (double copie des fichiers
avec un dont le nom est tronqué et l'autre normal et en plus recopie
systématique de fichiers non modifiés par la sauvegarde incrémentale).

C'est un problème connu (voir forums sur site Apple) et non résolu si ce
n'est en remplaçant afpfs.kext par celui de la version 10.3.5


Je n'ai le problème qu'avec Office... j'ai fait des tests avec TextEdit
et je n'ai pas eu le problème...

Je soupçonne donc l'API Carbon qui déconne... Office : Carbon, Finder :
Carbon, TextEdit : Cocoa...

J'ai évoqué ce sujet, à mon avis grave, dans un post récent le 22/11/04.


Effectivement, maintenant que tu en parles, ça me dit quelque chose...

Sinon Word 2004 a quand même des bugs non résolus assez gênants : par
exemple l'affichage des images copiées/collées à partir d'un autre
logiciel fonctionne très mal : affiche en 72 dpi, ou affiche à la bonne
taille (eps 300dpi) mais imprime trop grand... Seule solution trouvée,
insérer un .png.


:-/


--
Anonyme ( jayce ********* MosX.net

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme