GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Omniprésence de l'x86 est-il une bonne chose pour Linux ?

Le
PP
Bonsoir à tous,

en lisant un peu partout sur internet des news, notamment les dernières
sur www.blogarm.net, je m'attriste de l'omniprésence de l'architecture
x86 partout.

Cette dernière semble être de plus en plus compétitive face aux
spécialistes du secteur comme ARM par exemple dans l'embarqué et les
SoC. Peut-être pas du point de vue technique mais au moins marketing !

Ma peur de voir encore une fois le couple WIntel envahir le marché de
nous imposer une vision uniforme est effrayante.

Le seul point positif peut-être de cette histoire, c'est que Linux
pourrait être choisi encore plus facilement pour tous les matériels
équipés en x86. Ce qui ouvrirait une perspective de personnalisation de
nos équipement encore plus grande !?

Qu'en pensez-vous ?
Lire les 176 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 36
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
P4nd1-P4nd4
Le #22605371
PP a exprimé avec précision :
Bonsoir à tous,

en lisant un peu partout sur internet des news, notamment les dernières sur
www.blogarm.net, je m'attriste de l'omniprésence de l'architecture x86
partout.

Cette dernière semble être de plus en plus compétitive face aux spécialistes
du secteur comme ARM par exemple dans l'embarqué et les SoC. Peut-être pas du
point de vue technique mais au moins marketing !

Ma peur de voir encore une fois le couple WIntel envahir le marché de nous
imposer une vision uniforme est effrayante.

Le seul point positif peut-être de cette histoire, c'est que Linux pourrait
être choisi encore plus facilement pour tous les matériels équipés en x86. Ce
qui ouvrirait une perspective de personnalisation de nos équipement encore
plus grande !?

Qu'en pensez-vous ?



Arrêtez de compter les pingouins avant de vous endormir, vous ferez
moins de cauchemar ;>))

Bon, à part cela, ARM me semble très bien décoller, avec même
maintenant un double-coeur super basse consommation sur lesquel tourne
déjà Linux et OS X

Donc, pas de souci à avoir, non ?

http://www.businessmobile.fr/actual...754481.htm

Et Windows est très en retard sur ce marché, la plupart des gens
pensent que Microsoft ne rattrapera JAMAIS Iphone ou Google




Le P4nd4 vois l'avenir très différemment, et pense que MS va remonter
vite et fort grâce à la qualité de son produit
Doug713705
Le #22605581
Le 23/9/2010 23:02 dans fr.comp.os.linux.debats P4nd1-P4nd4 nous
expliquait:

Le P4nd4 vois l'avenir très différemment, et pense que MS va remonter
vite et fort grâce à la qualité de son produit



Whaou, il t'en reste ? Parce que ça à l'air puissant ton truc !

--
On devrait s'amuser à détraquer l'ennui. A tout mettre en danger devant
notre folie. (H.F.T. Première descente aux enfers par la face nord)
NiKo
Le #22605541
Le 23/09/2010 23:02, P4nd1-P4nd4 a écrit :

Et Windows est très en retard sur ce marché, la plupart des gens pensent
que Microsoft ne rattrapera JAMAIS Iphone ou Google





Oui, et j'ajouterais : Windows Mobile 7 ne décolle pas du tout ...
Comment expliquer cela, un os plébiscité par tout le monde, dont la
qualité et la réputation n'est plus à faire, n'arrive pas à percer... La
secte Linux doit y être pour quelque chose...



Le P4nd4 vois l'avenir très différemment, et pense que MS va remonter
vite et fort grâce à la qualité de son produit





D'un autre coté tu penses que Linux c'est de la merde, alors je suis
rassuré quant à tes pensées sur l'avenir de Windows !

--
Le mode sans échec de Windows est la preuve que son
mode normal est un échec !

SONY : It only does everything ... until we remove !
PS3 Firmware update 3.21 :
The first software update which downgrade !
PP
Le #22605521
Le 23/09/2010 23:02, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP a exprimé avec précision :
Bonsoir à tous,

en lisant un peu partout sur internet des news, notamment les
dernières sur www.blogarm.net, je m'attriste de l'omniprésence de
l'architecture x86 partout.

Cette dernière semble être de plus en plus compétitive face aux
spécialistes du secteur comme ARM par exemple dans l'embarqué et les
SoC. Peut-être pas du point de vue technique mais au moins marketing !

Ma peur de voir encore une fois le couple WIntel envahir le marché de
nous imposer une vision uniforme est effrayante.

Le seul point positif peut-être de cette histoire, c'est que Linux
pourrait être choisi encore plus facilement pour tous les matériels
équipés en x86. Ce qui ouvrirait une perspective de personnalisation
de nos équipement encore plus grande !?

Qu'en pensez-vous ?



Arrêtez de compter les pingouins avant de vous endormir, vous ferez
moins de cauchemar ;>))

Bon, à part cela, ARM me semble très bien décoller, avec même maintenant
un double-coeur super basse consommation sur lesquel tourne déjà Linux
et OS X

Donc, pas de souci à avoir, non ?

http://www.businessmobile.fr/actual...754481.htm



et quand google renonce au tegra2 pour un ce4100 pour sa googleTV. Idem
pour la boxeebox, etc.

le ce4100 consomme pourtant 7W, alors qu'un ARM consommera "QUE" 1/2 W !

La raison ? Un putain de format vidéo fermé (aujourd'hui fourni
gratuitement) non supporté par les puces ARM.
P4nd1-P4nd4
Le #22605661
PP a formulé la demande :
Le 23/09/2010 23:02, P4nd1-P4nd4 a écrit :
PP a exprimé avec précision :
Bonsoir à tous,

en lisant un peu partout sur internet des news, notamment les
dernières sur www.blogarm.net, je m'attriste de l'omniprésence de
l'architecture x86 partout.

Cette dernière semble être de plus en plus compétitive face aux
spécialistes du secteur comme ARM par exemple dans l'embarqué et les
SoC. Peut-être pas du point de vue technique mais au moins marketing !

Ma peur de voir encore une fois le couple WIntel envahir le marché de
nous imposer une vision uniforme est effrayante.

Le seul point positif peut-être de cette histoire, c'est que Linux
pourrait être choisi encore plus facilement pour tous les matériels
équipés en x86. Ce qui ouvrirait une perspective de personnalisation
de nos équipement encore plus grande !?

Qu'en pensez-vous ?



Arrêtez de compter les pingouins avant de vous endormir, vous ferez
moins de cauchemar ;>))

Bon, à part cela, ARM me semble très bien décoller, avec même maintenant
un double-coeur super basse consommation sur lesquel tourne déjà Linux
et OS X

Donc, pas de souci à avoir, non ?

http://www.businessmobile.fr/actual...754481.htm



et quand google renonce au tegra2 pour un ce4100 pour sa googleTV. Idem pour
la boxeebox, etc.

le ce4100 consomme pourtant 7W, alors qu'un ARM consommera "QUE" 1/2 W !

La raison ? Un putain de format vidéo fermé (aujourd'hui fourni gratuitement)
non supporté par les puces ARM.



Ah j'avais pas vu celui-là

Bon, ben il va au moins pas rentrer dans les téléphones ;>)
Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme