Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Ofnuts
Le #22446771
On 05/08/2010 15:17, Pierre wrote:
Bonjour, ...de lavande bien sur (Fondu de deux images toutes fraiches).
Pierre



Et nous on ferait notre miel de tes photos, si tu donnais une URL (voire
deux)?

--
Bertrand
Pierre
Le #22446801
"Ofnuts" news:4c5ae503$0$2796$
On 05/08/2010 15:17, Pierre wrote:
Bonjour, ...de lavande bien sur (Fondu de deux images toutes fraiches).
Pierre



Et nous on ferait notre miel de tes photos, si tu donnais une URL (voire
deux)?

--
Bertrand



Voici les images support du montage avec une partie des Exifs en légende,
pour le reste vous savez faire :-D
http://cjoint.com/data/ifqeVJcZIS.htm
http://cjoint.com/data/ifqfJvPkTT.htm
Pierre
Ofnuts
Le #22446891
On 05/08/2010 18:45, Pierre wrote:

"Ofnuts" news:4c5ae503$0$2796$
On 05/08/2010 15:17, Pierre wrote:
Bonjour, ...de lavande bien sur (Fondu de deux images toutes fraiches).
Pierre



Et nous on ferait notre miel de tes photos, si tu donnais une URL
(voire deux)?

--
Bertrand



Voici les images support du montage avec une partie des Exifs en
légende, pour le reste vous savez faire :-D
http://cjoint.com/data/ifqeVJcZIS.htm
http://cjoint.com/data/ifqfJvPkTT.htm
Pierre




Vu la focale, c'est avec un 55-250IS?
--
Bertrand
Pierre
Le #22447031
Voici les images support du montage avec une partie des Exifs en
légende, pour le reste vous savez faire :-D
http://cjoint.com/data/ifqeVJcZIS.htm
http://cjoint.com/data/ifqfJvPkTT.htm
Pierre




Vu la focale, c'est avec un 55-250IS?
--
Bertrand



Tout à fait !
Pierre
Ofnuts
Le #22447441
On 05/08/2010 19:58, Pierre wrote:
Voici les images support du montage avec une partie des Exifs en
légende, pour le reste vous savez faire :-D
http://cjoint.com/data/ifqeVJcZIS.htm
http://cjoint.com/data/ifqfJvPkTT.htm
Pierre




Vu la focale, c'est avec un 55-250IS?
--
Bertrand



Tout à fait !



La première est assez exceptionnelle pour l'objectif surtout à plein
ouverture et fond de zoom. Chapeau bas. Il y a un peu de
post-accentuation quand même? Je n'ai jamais eu qqchose d'aussi net avec
le mien...

--
Bertrand
Pierre
Le #22447471
http://cjoint.com/data/ifqeVJcZIS.htm
http://cjoint.com/data/ifqfJvPkTT.htm
Pierre




Vu la focale, c'est avec un 55-250IS?
--
Bertrand



Tout à fait !



La première est assez exceptionnelle pour l'objectif surtout à plein
ouverture et fond de zoom. Chapeau bas. Il y a un peu de post-accentuation
quand même? Je n'ai jamais eu qqchose d'aussi net avec le mien...

--
Bertrand



Oui un poil de post-accentuation, mais à vrai dire pas nécessaire... La
difficulté est le choix fait de la MAP manuelle, donc, localiser et cadrer
en zoom mini, fond de zoom rapide et manip tout aussi rapide de la bague de
MAP car le bestiau est volage (les fleurs sont petites). Les choix iso et
ouverture ont été faits au préalable sur le bouquet de lavande.
Merci
Pierre
Pierre
Le #22447701
post-accentuation quand même? Je n'ai jamais eu qqchose d'aussi net avec
le mien...

--
Bertrand



J'ai le souvenir récent d'une coccinelle qui n'était pas mal du tout avec et
sans flash.
Pierre
Ofnuts
Le #22447891
On 05/08/2010 23:27, Pierre wrote:

post-accentuation quand même? Je n'ai jamais eu qqchose d'aussi net avec
le mien...

--
Bertrand



J'ai le souvenir récent d'une coccinelle qui n'était pas mal du tout
avec et sans flash.



Oui, mais celle-là c'est au 100mm macro :-) Le 55-250, c'était l'été
dernier (en général avec une bonnette, pour les insectes)

--
Bertrand
Pierre
Le #22448051
J'ai le souvenir récent d'une coccinelle qui n'était pas mal du tout
avec et sans flash.



Oui, mais celle-là c'est au 100mm macro :-) Le 55-250, c'était l'été
dernier (en général avec une bonnette, pour les insectes)

--
Bertrand



Oui, je viens de revoir les images. Par sa polyvalence le 100 mm macro
m'intéresse mais je n'ai pas (encore) franchi le pas. En ce qui concerne la
bonnette, vaste débat... on se rapproche et quelquefois, ça pique :-).
Pierre
Ofnuts
Le #22448221
On 06/08/2010 07:41, Pierre wrote:


J'ai le souvenir récent d'une coccinelle qui n'était pas mal du tout
avec et sans flash.



Oui, mais celle-là c'est au 100mm macro :-) Le 55-250, c'était l'été
dernier (en général avec une bonnette, pour les insectes)

--
Bertrand



Oui, je viens de revoir les images. Par sa polyvalence le 100 mm macro
m'intéresse mais je n'ai pas (encore) franchi le pas.



Avec la sortie de la version stabilisée, la vieille version est devenue
abordable. Pas beaucoup plus chère que du Sigma ou du Tamron mais
nettement mieux construite (les Sigma/Tamron ont sinon excellente
réputation côté piqué).

En ce qui concerne
la bonnette, vaste débat... on se rapproche et quelquefois, ça pique :-).
Pierre



J'ai beaucoup utilisé une 2D (Canon 500D). Sur le 55-250, la zone de map
passe de 80cm-infini à 32-50cm et on atteint le grossissement 1:1.
--
Bertrand
Publicité
Poster une réponse
Anonyme