et tout ceux qui prétendaient que le full frame abordable n'était pas pour demain vont revoir leurs pendules ;-)
il semble que tu n'aie pas tort
enfin wait and see car le full frame n'est pas qq chose de positif pour moi...
jpw
fred.bleu11
enfin wait and see
oui de toute manière, cela semble être très necessaire.
car le full frame n'est pas qq chose de positif pour moi...
ce n'est ni positif ni négatif pour moi. par contre je pense que l'aps c n'est pas l'avenir pour les limites physiques qu'il suppose, et donc le manque d'évolutivité. j'attend de voir les autres qualités réelles (outre les chiffres annoncés) de cet appareil canon, qui de toute manière reste encore trop cher pour ma modeste bourse. des rumeurs font état d'un autre boitier eosd, format 1/3 pour 10 ou 12m de pixels. reste à attendre la fin du mois
enfin wait and see
oui de toute manière, cela semble être très necessaire.
car le full frame n'est pas
qq chose de positif pour moi...
ce n'est ni positif ni négatif pour moi.
par contre je pense que l'aps c n'est pas l'avenir pour les limites
physiques qu'il suppose, et donc le manque d'évolutivité.
j'attend de voir les autres qualités réelles (outre les chiffres
annoncés) de cet appareil canon, qui de toute manière reste encore trop
cher pour ma modeste bourse.
des rumeurs font état d'un autre boitier eosd, format 1/3 pour 10 ou 12m
de pixels.
reste à attendre la fin du mois
oui de toute manière, cela semble être très necessaire.
car le full frame n'est pas qq chose de positif pour moi...
ce n'est ni positif ni négatif pour moi. par contre je pense que l'aps c n'est pas l'avenir pour les limites physiques qu'il suppose, et donc le manque d'évolutivité. j'attend de voir les autres qualités réelles (outre les chiffres annoncés) de cet appareil canon, qui de toute manière reste encore trop cher pour ma modeste bourse. des rumeurs font état d'un autre boitier eosd, format 1/3 pour 10 ou 12m de pixels. reste à attendre la fin du mois
e-Pok
chasseur d'images en page d'accueil
www.photim.com
jpw
Merci !
" - Résolution maximale : 12.720.000 pixels (4.468 x 2.912) [....] le 5D pourra tourner à 3 images/seconde sur 60 déclenchements consécutifs"
eh beh... je vos raconte pas la taille du buffer ! 8p
Thomas
chasseur d'images en page d'accueil
www.photim.com
jpw
Merci !
" - Résolution maximale : 12.720.000 pixels (4.468 x 2.912)
[....]
le 5D pourra tourner à 3 images/seconde sur 60 déclenchements consécutifs"
eh beh... je vos raconte pas la taille du buffer ! 8p
