D=E9sol=E9 pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement=20
d'Onyx avec Snow =E9tait une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne=20
normalement.
Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvell e release de Mac OS ? c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
pas.de.spam
OdarR wrote:
On 11 nov, 11:59, Philippe Di Valentin wrote: > Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement > d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne > normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvelle release de Mac OS ? c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
ah non, désolé, PC Tools, du temps (9 mois en 1988) où j'ai utilisé un PC, était relativement indispensable par rapport au DOS 2.11 ou 3.x de l'époque. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
OdarR <olivier.darge@gmail.com> wrote:
On 11 nov, 11:59, Philippe Di Valentin <Philippe.Divalen...@rien.fr>
wrote:
> Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement
> d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne
> normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvelle
release de Mac OS ?
c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
ah non, désolé, PC Tools, du temps (9 mois en 1988) où j'ai utilisé un
PC, était relativement indispensable par rapport au DOS 2.11 ou 3.x de
l'époque.
--
PO.
On 11 nov, 11:59, Philippe Di Valentin wrote: > Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement > d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne > normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvelle release de Mac OS ? c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
ah non, désolé, PC Tools, du temps (9 mois en 1988) où j'ai utilisé un PC, était relativement indispensable par rapport au DOS 2.11 ou 3.x de l'époque. -- PO.
Pour m'écrire : po_taubaty(arobas)yahoo(point)fr
Erwan David
(Pierre-Olivier TAUBATY) écrivait :
OdarR wrote:
On 11 nov, 11:59, Philippe Di Valentin wrote: > Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement > d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne > normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvelle release de Mac OS ? c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
ah non, désolé, PC Tools, du temps (9 mois en 1988) où j'ai utilisé un PC, était relativement indispensable par rapport au DOS 2.11 ou 3.x de l'époque.
Et tant que Norton était la boite de Peter Norton, les produits étaient bons. C'est sûr que si on n'a connu Norton que comme une marque de Symantec, ça peut surprendre...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
On 11 nov, 11:59, Philippe Di Valentin <Philippe.Divalen...@rien.fr>
wrote:
> Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement
> d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne
> normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvelle
release de Mac OS ?
c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
ah non, désolé, PC Tools, du temps (9 mois en 1988) où j'ai utilisé un
PC, était relativement indispensable par rapport au DOS 2.11 ou 3.x de
l'époque.
Et tant que Norton était la boite de Peter Norton, les produits étaient
bons. C'est sûr que si on n'a connu Norton que comme une marque de
Symantec, ça peut surprendre...
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
On 11 nov, 11:59, Philippe Di Valentin wrote: > Désolé pour celui qui disait il y a peu que le non fonctionnement > d'Onyx avec Snow était une bonne nouvelle car avec la 6.2 il tourne > normalement.
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nouvelle release de Mac OS ? c'est un peu comme un PC Tools ou un Norton Utilities ?
Olivier
ah non, désolé, PC Tools, du temps (9 mois en 1988) où j'ai utilisé un PC, était relativement indispensable par rapport au DOS 2.11 ou 3.x de l'époque.
Et tant que Norton était la boite de Peter Norton, les produits étaient bons. C'est sûr que si on n'a connu Norton que comme une marque de Symantec, ça peut surprendre...
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
OdarR
On 11 nov, 12:57, Erwan David wrote:
Et tant que Norton était la boite de Peter Norton, les produits étaie nt bons. C'est sûr que si on n'a connu Norton que comme une marque de Symantec, ça peut surprendre...
eh oui :-(
Olivier
On 11 nov, 12:57, Erwan David <er...@rail.eu.org> wrote:
Et tant que Norton était la boite de Peter Norton, les produits étaie nt
bons. C'est sûr que si on n'a connu Norton que comme une marque de
Symantec, ça peut surprendre...
Et tant que Norton était la boite de Peter Norton, les produits étaie nt bons. C'est sûr que si on n'a connu Norton que comme une marque de Symantec, ça peut surprendre...
eh oui :-(
Olivier
Philippe Di Valentin
OdarR a écrit :
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nou velle release de Mac OS ?
Ce à quoi il me sert çà me regarde et il n'avait jamais été b ugé depuis l'arrivée de l'OS dix.
OdarR a écrit :
ça vous sert à quoi cette daube qui revient buggée à chaque nou velle
release de Mac OS ?
Ce à quoi il me sert çà me regarde et il n'avait jamais été b ugé
depuis l'arrivée de l'OS dix.