GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

OOo et la lecture/ecriture des *.doc

Le
SoULiAne
La dernière fois que j'en ai parlé, je semblais être le seul à ne pas
être totalement satisfait d'OpenOffice pour ce qui est de la lecture
et de l'écriture des fichiers doc Je me suis alors dit que j'avaisi
du rever, ouvrant un fichier doc sous OOo et voyant les mots
apparaitre d'une couleur completement différente de celle de
l'"originale", de voir des mots barrés alors qu'il ne le devrait
pas Et pareil en écriture, les tailles de tableaux qui diffèrent
etc etc

Aujourd'hui j'en suit convaincu : OOo se débrouille bien lorsque le
document est simple, mais dès qu'interviennent des tableaux pour le
moins complexes, c'est la galère !

Je viens de convertir un sxw en doc, et lorsque j'ouvre ce doc, censé
faire une page et contenir un petit tableau contenant du texte
vertical, je me retrouve avec un document difficilement exploitable
puisque qu'il est repété à l'infini (de une page je passe à des
centaines de pages, et ce jusqu'à la limite permise par Word je
pense). De plus, évidemment, le texte vertical est devenu
horizontal Bon, j'arrive à m'en sortir en passant en mode normal
(au lieu du mode page) et en faisant copier coller vers un autre
document. Ceci dit, il me reste à remettre le texte en vertical (en
pratique, ca ne se fait pas en un clic) et à remplacer les puces car
leur symbole a changé


Ceci dit, je ne crache sur OOo : j'admire ce programme et le conseille
même à tout mon entourage. Seulement, il vaut mieux ne pas assurer à
la personne que la conversion Word <--> OOo se fera de manière
impécable, elle risque d'être déçue !
Lire les 21 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 5
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Emmanuel Florac
Le #4244441
Dans article disait...

La dernière fois que j'en ai parlé, je semblais être le seul à ne pas
être totalement satisfait d'OpenOffice pour ce qui est de la lecture
et de l'écriture des fichiers doc... Je me suis alors dit que j'avaisi
du rever, ouvrant un fichier doc sous OOo et voyant les mots
apparaitre d'une couleur completement différente de celle de
l'"originale", de voir des mots barrés alors qu'il ne le devrait
pas... Et pareil en écriture, les tailles de tableaux qui diffèrent
etc etc...



Je n'ai jamais rencontré de problème grave à l'importation de fichiers
doc, et une étude que j'ai vu passer montrait que OOo digère sans
problème de 90% à 95% des fichiers. doc. Pour l'export, je ne sais pas,
je n'ai pas trop essayé; j'utilise le pdf.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Alexandre Touret
Le #4244431
Emmanuel Florac wrote:
Dans article disait...

La dernière fois que j'en ai parlé, je semblais être le seul à ne pas
être totalement satisfait d'OpenOffice pour ce qui est de la lecture
et de l'écriture des fichiers doc... Je me suis alors dit que j'avaisi
du rever, ouvrant un fichier doc sous OOo et voyant les mots
apparaitre d'une couleur completement différente de celle de
l'"originale", de voir des mots barrés alors qu'il ne le devrait
pas... Et pareil en écriture, les tailles de tableaux qui diffèrent
etc etc...




Je n'ai jamais rencontré de problème grave à l'importation de fichiers
doc, et une étude que j'ai vu passer montrait que OOo digère sans
problème de 90% à 95% des fichiers. doc. Pour l'export, je ne sais pas,
je n'ai pas trop essayé; j'utilise le pdf.

Le gros souci que j ai ds l interoperabilite entre Oo et ms Word sont


Gestion des puces et numeros
Gestion des modeles et marges

Par contre l export en PDF apporte un reel gain ds l export de docs :-)


AT


Thierry Boudet
Le #4244421
Le 07-11-2003, SoULiAne

Aujourd'hui j'en suit convaincu : OOo se débrouille bien lorsque le
document est simple, mais dès qu'interviennent des tableaux pour le
moins complexes, c'est la galère !

<aol texte="je confirme">


J'ai hélas l'impression que cette course à la compatibilité
avec Word est futile. Il y aura toujours quelque chose qui
coince. Même sur des choses simples, mais de façon suffisement
perverse pour que l'on ose pas s'en servir.

Exemple sur mon cévé: http://tboudet.free.fr/cv.html et une
agence d'intérim sur Toulouse qui _exige_ les cv au format .DOC
(est-ce bien légal ?). J'ai tenté de convertir ce bout de html
avec oo, mais devant l'étrangeté du résultat, j'ai préféré ne
pas envoyer la chose, et faire sous-traiter la conversion à
une amie. Décidément, le format de fichier .DOC n'est pas près
pour le desktop.

--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.

talon
Le #4244401
SoULiAne


Ceci dit, je ne crache sur OOo : j'admire ce programme et le conseille
même à tout mon entourage. Seulement, il vaut mieux ne pas assurer à
la personne que la conversion Word <--> OOo se fera de manière
impécable, elle risque d'être déçue !


Je peux aussi te citer le cas d'un document administratif .doc, sur
lequel Office pour Mac OS X core dumpe à l'ouverture, tandis que OO
l'édite sans problème.
Si les gens se servent de OO pour écrire leurs documents, ils n'auront
aucune peine à les lire avec OO.
Pour les autres "A cheval donné on ne regarde pas les dents", et quand
ils devront payer 500 euros pour utiliser Microsoft Office au lieu de
pirater, ils se calmeront tout seuls.



--

Michel TALON

Emmanuel Florac
Le #4244391
Dans article disait...

Exemple sur mon cévé: http://tboudet.free.fr/cv.html et une
agence d'intérim sur Toulouse qui _exige_ les cv au format .DOC
(est-ce bien légal ?). J'ai tenté de convertir ce bout de html
avec oo, mais devant l'étrangeté du résultat, j'ai préféré ne
pas envoyer la chose, et faire sous-traiter la conversion à
une amie. Décidément, le format de fichier .DOC n'est pas près
pour le desktop.



Dans des cas comme ça, tu ponds un RTF et tu le renomme en .doc, ces
abrutis (et MS Word) n'y verront que du feu.

--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme