[OpenBSD] réseau bluetooth class1
Le
Stéphane T.
Bonjour :-)
Oui je sais il ya quelques jours j'ai posé la question sur IRCnet, mais il y
avait peu de personne (donc non-sûr) et la réponse (négative certes) n'a pas
vraiment été approfondie
Donc je me risque à me faire (encore?) lincher ;-)
Je souhaiterai grandement me faire un réseau bluetooth class1 (14Mb & 100m
théorique) chez moi (plusieurs stations : 4) ainsi que pour d'autres
particuliers.
Un dongle USB bluetooth class1 sur chaque machine. Y compris la passerelle,
OpenBSD (qui elle jouerait le rôle de "maitre" et les stations "esclaves").
Existe-t-il ce qu'il faut pour OpenBSD 3.3 (ou 3.4) coté dongle USB
bluetooth?
Ou à qui (et comment) doit-on demandé ceci ?
Ou est-ce qu'il serait possible d'avoir une date/version approximative de ce
genre de fonctionnalité?
Enfin, toute info sur le sujet me serait grandement utile, merci.
En fait ce besoin n'est pas URGENT, mais assez IMPORTANT (nuance) pour des
projets futurs (non-lucratif)
Merci d'avance pour toutes ces bonnes infos que vous allez me communiquer
;-)
Stéphane
Oui je sais il ya quelques jours j'ai posé la question sur IRCnet, mais il y
avait peu de personne (donc non-sûr) et la réponse (négative certes) n'a pas
vraiment été approfondie
Donc je me risque à me faire (encore?) lincher ;-)
Je souhaiterai grandement me faire un réseau bluetooth class1 (14Mb & 100m
théorique) chez moi (plusieurs stations : 4) ainsi que pour d'autres
particuliers.
Un dongle USB bluetooth class1 sur chaque machine. Y compris la passerelle,
OpenBSD (qui elle jouerait le rôle de "maitre" et les stations "esclaves").
Existe-t-il ce qu'il faut pour OpenBSD 3.3 (ou 3.4) coté dongle USB
bluetooth?
Ou à qui (et comment) doit-on demandé ceci ?
Ou est-ce qu'il serait possible d'avoir une date/version approximative de ce
genre de fonctionnalité?
Enfin, toute info sur le sujet me serait grandement utile, merci.
En fait ce besoin n'est pas URGENT, mais assez IMPORTANT (nuance) pour des
projets futurs (non-lucratif)
Merci d'avance pour toutes ces bonnes infos que vous allez me communiquer
;-)
Stéphane
Poser une question
qui bossent un peu la-dessus, mais je n'ai pas la moindre idee de quand
ca va aboutir.
bien...
de maniere generale, le support des reseaux WiFi est bien plus abouti sur
la plupart des OS libres, entre autres parce que ca se rapproche de bien
plus pres de l'ethernet, et donc qu'il y a moins de code a ecrire...
Si je ne me trompe pas, Bluetooth est conceptuellement + securisé que
802.11x
Bluetooth consomme moins d'énergie
Et sur le plan des spécifs, Bluetooth Class1 n'a rien à envier à 802.11b
(Bluetooth Class1 = 100m & 14Mbps théorique)
Les différences théorique/pratique sont parait-il plus minime coté bluetooth
Le concept est mieux pensé
Le roaming est + aboutit (là encore "parait-il")
il se dit aussi que du coté des stream c'est également + interessant (là par
contre je pige pas car cela dépend de couche + haute, je vois pas le
rapport)
Donc non c'est bel est bien bluetooth class1 que je souhaiterai utiliser
dans un but "réseau".
<troll>
Les + populaires et/ou médiatisés ne sont pas forcément les meilleurs .....
... regardez windows ... =)
... regardez Linusque ^^
Moi Bluetooth vs WiFi me fait clairement penser à Mac vs PC il y a 15 ans
</troll>
Merci Marc de m'avoir répondu à ce thread qui se sentai bien vide
=-=-=-=-=-=-=-
Si je ne me trompe pas, Bluetooth est conceptuellement + securisé que
802.11x
Bluetooth consomme moins d'énergie
Et sur le plan des spécifs, Bluetooth Class1 n'a rien à envier à 802.11b
(Bluetooth Class1 = 100m & 14Mbps théorique)
Les différences théorique/pratique sont parait-il plus minime coté bluetooth
Le concept est mieux pensé
Le roaming est + aboutit (là encore "parait-il")
il se dit aussi que du coté des stream c'est également + interessant (là par
contre je pige pas car cela dépend de couche + haute, je vois pas le
rapport)
Donc non c'est bel est bien bluetooth class1 que je souhaiterai utiliser
dans un but "réseau".
<troll>
Les + populaires et/ou médiatisés ne sont pas forcément les meilleurs .....
... regardez windows ... =)
... regardez Linusque ^^
Moi Bluetooth vs WiFi me fait clairement penser à Mac vs PC il y a 15 ans
</troll>
On Mon, 17 Nov 2003 23:43:51 +0100, Stéphane T.
Je ne me prononcerai pas là-dessus ne connaissant pas Bluetooth en détail,
mais je n'y crois pas trop.
Tu ne confonds pas avec HomePlug? Bluetooth c'est 1 Mbps au niveau radio,
720 Kbps utiles. Je cite la spécification BlueTooth:
The Bluetooth RF (physical layer) operates in the unlicensed ISM band at
2.4
GHz. The system employs a frequency hop transceiver to combat interference
and fading and provides many FHSS carriers. RF operation uses a shaped,
binary FM modulation to minimize transceiver complexity. The symbol rate
is 1
Megasymbol per second (Ms/s) supporting the bit rate of 1 Megabit per
second
(Mb/s).
Et en classe 1 (donc à 20 dBm), je ne suis pas convaincu que ça consomme
vraiment moins d'énergie que du 802.11, si on considère que l'essentiel de
la puissance est utilisée pour rayonner...
Ahem. T'as déjà essayé? Marche jamais ce truc.
http://techupdate.zdnet.com/techupd...79,00.html
Bon, j'exagère, on finit toujours par arriver à le faire marcher, mais y'a
des fois il faut bien s'arracher les cheveux. Et je peux te dire que mon
expérience sur BlueTooth et 802.11 penche très, très largement en faveur
de 802.11.
Le concept n'est pas le même, dont je ne vois pas comment il pourrait être
"mieux pensé". C'est un peu comme dire "une pomme est mieux pensée qu'une
poire".
Là je n'y crois pas du tout, d'abord parce que c'est contradictoire avec
le "concept" de Bluetooth (c'est un "PAN", personal area network, prévu
pour relier des périphériques proches, et qui utilise un concept de
"paires", vraiment plus comme un câble USB qu'un réseau Ethernet), ensuite
parce qu'aucun des mots "roaming", "handover", "handoff" ou "hand-off"
n'est ne serait-ce que cité dans la spec.
Bluetooth a un mode spécial à débit fixe à 64 Kbps, utile pour streamer de
la voix par exemple (ce qui est utilisé par les casques Bluetooth). En
gros, il y a un minimum de QoS dans BlueTooth, mais de façon très
spécifique et pas du tout généraliste.
Je pense qu'il faudrait que tu repartes te documenter un peu et arrêtes de
croire les "paraît-il" qui me paraissent peu crédibles.
Mais je serais enchanté d'apprendre que je me trompe!
Jacques.
--
Interactive Media Factory
Création, développement et hébergement
de services interactifs: SMS, SMS+, Audiotel...
http://www.imfeurope.com/
.. je pars me documenter ;-)
Ceci dit j'insiste sur un point : trop peu de gens ne sont pas au courant
que bluetooth a évolué (coté débit et portée je parle)
Pour le reste je fais canard, et je vous en dirai + qune je serai certain de
mes dires ;-)
Stéphane
PS: promi je suis pas faché ni vexé :-)