Est ce que vous connaissez un outils ou alors une technique pour ne
garder que la voix sur un morceau en stereo. Je connais la bonne vieille
technique de voice removal qui est de faire L-R ou R-L pour supprimer la
partie audio commune mais pas de technique pour recuperer la partie
audio commune.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Christophe
Salut,
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:407be44b$0$15685$
Salut,
Est ce que vous connaissez un outils ou alors une technique pour ne garder que la voix sur un morceau en stereo. Je connais la bonne vieille technique de voice removal qui est de faire L-R ou R-L pour supprimer la partie audio commune mais pas de technique pour recuperer la partie audio commune.
Non, mais de toutes facons, quelque soit la technique, la magie n'esxiste pas et tu ne pourra pas supprimer les fréquences identiques à celle de la voix dans la musique. Même si ca existait, le résultat serait de toutes facons médiocre.
Tu peux toujours essayer d'éliminer les fréquences basses et très hautes progressivement jusqu'à les atténuer au mieux et éliminer les fréquences qui ne t'interresent pas (Sachant que la voix humaine va de 40Hz à 1500Hz environ) Donc élimine tout ce qu'il y a en dessous et au dessus par un filtre de type "Bandpass"
Salut,
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message
de news:407be44b$0$15685$626a14ce@news.free.fr...
Salut,
Est ce que vous connaissez un outils ou alors une technique pour ne
garder que la voix sur un morceau en stereo. Je connais la bonne vieille
technique de voice removal qui est de faire L-R ou R-L pour supprimer la
partie audio commune mais pas de technique pour recuperer la partie
audio commune.
Non, mais de toutes facons, quelque soit la technique, la magie n'esxiste
pas et tu ne pourra pas supprimer les fréquences identiques à celle de la
voix dans la musique. Même si ca existait, le résultat serait de toutes
facons médiocre.
Tu peux toujours essayer d'éliminer les fréquences basses et très hautes
progressivement jusqu'à les atténuer au mieux et éliminer les fréquences qui
ne t'interresent pas (Sachant que la voix humaine va de 40Hz à 1500Hz
environ) Donc élimine tout ce qu'il y a en dessous et au dessus par un
filtre de type "Bandpass"
"redgiantstarNO$PAM" <"redgiantstarNO$PAM"@free.fr> a écrit dans le message de news:407be44b$0$15685$
Salut,
Est ce que vous connaissez un outils ou alors une technique pour ne garder que la voix sur un morceau en stereo. Je connais la bonne vieille technique de voice removal qui est de faire L-R ou R-L pour supprimer la partie audio commune mais pas de technique pour recuperer la partie audio commune.
Non, mais de toutes facons, quelque soit la technique, la magie n'esxiste pas et tu ne pourra pas supprimer les fréquences identiques à celle de la voix dans la musique. Même si ca existait, le résultat serait de toutes facons médiocre.
Tu peux toujours essayer d'éliminer les fréquences basses et très hautes progressivement jusqu'à les atténuer au mieux et éliminer les fréquences qui ne t'interresent pas (Sachant que la voix humaine va de 40Hz à 1500Hz environ) Donc élimine tout ce qu'il y a en dessous et au dessus par un filtre de type "Bandpass"
Gerald
Christophe wrote:
Non, mais de toutes facons, quelque soit la technique, la magie n'esxiste pas et tu ne pourra pas supprimer les fréquences identiques à celle de la voix dans la musique. Même si ca existait, le résultat serait de toutes facons médiocre.
Tu te trompes : ça existe depuis près de quinze ans (!), ça s'appelle AUDIOSCULPT, c'est édité par l'Ircam et c'est particulièrement bluffant. Le plus étonnant dans le parfait "silence" qui entoure la voix c'est qu'on continue de "voir" sur le sonogramme les fréquences des harmoniques des instruments de l'orchestre qui se superposent au son de la voix, mais que faute des fondamentales adéquates notre ouïe annule purement et simplement.
Cette solution a toutefois ses limites :
- je ne l'ai entendue que sur un signal mono et je ne sais pas si c'est simple à traiter en stéréo (un enregistrement de La Callas en concert, si je me souviens bien).
- j'ai seulement entendu des résultats du traitement, réalisé par un étudiant de l'Ircam dans un temps que j'ignore. Comme tout logiciel Ircam des packages "forum", il n'est à aborder qu'avec un tube d'aspirine à portée de main (pour le mal de crâne) et surtout il est très ouvert. Sa destination première n'est PAS de gommer des instruments ou d'isoler des voix mais de traiter le son d'une manière originale (par un Super Vocoder de Phase) dans une démarche de création. Cette application aux voix n'est donc qu'un exemple, voir un effet latéral. J'envisage de l'acheter très prochainement : j'attendais simplement qu'il soit porté sous Mac OS X, ce qui est tout récent, et compte tenu du principe de l'abonnement pour un an aux services du forum, mieux vaut prévoir de disposer du temps nécessaire pour les utiliser effectivement.
- depuis plus de quinze ans, l'Ircam refuse (par hygiène ?) de développer ses logiciels sous Windows. La plupart des logiciels du forum ont donc été développés sous Mac OS pour PowerPC, certain sous Unix pour le Vax, la 4x, puis la station de travail NeXT, et plus récemment pour certains sous OpenSource incluant Linux dans la distribution CCRMA de RedHat <http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/>.
Pour en savoir plus sur AudioSculpt : <http://forumnet.ircam.fr//rubrique.php3?id_rubrique=7>
Et penser à cliquer sur les autres rubriques pour explorer les autres logiciels, d'autant qu'AudioSculpt n'est pas vendu seul mais avec au minimum le bouquet "TS" (+ Diphone et Modalys). Noter que 495 euros pour le pass "complet" donnant accès à tous les logiciels du forum (hors réductions étudiants) n'est vraiment pas cher si on considère le nombre d'années qu'il faut pour exploiter ne serait-ce que 10 % des capacités offertes par ces logiciels !
Non, mais de toutes facons, quelque soit la technique, la magie n'esxiste
pas et tu ne pourra pas supprimer les fréquences identiques à celle de la
voix dans la musique. Même si ca existait, le résultat serait de toutes
facons médiocre.
Tu te trompes : ça existe depuis près de quinze ans (!), ça
s'appelle AUDIOSCULPT, c'est édité par l'Ircam et c'est
particulièrement bluffant. Le plus étonnant dans le parfait
"silence" qui entoure la voix c'est qu'on continue de "voir" sur
le sonogramme les fréquences des harmoniques des instruments de
l'orchestre qui se superposent au son de la voix, mais que faute
des fondamentales adéquates notre ouïe annule purement et
simplement.
Cette solution a toutefois ses limites :
- je ne l'ai entendue que sur un signal mono et je ne sais pas
si c'est simple à traiter en stéréo (un enregistrement de La
Callas en concert, si je me souviens bien).
- j'ai seulement entendu des résultats du traitement, réalisé
par un étudiant de l'Ircam dans un temps que j'ignore. Comme tout
logiciel Ircam des packages "forum", il n'est à aborder qu'avec un
tube d'aspirine à portée de main (pour le mal de crâne) et surtout
il est très ouvert. Sa destination première n'est PAS de gommer
des instruments ou d'isoler des voix mais de traiter le son d'une
manière originale (par un Super Vocoder de Phase) dans une
démarche de création. Cette application aux voix n'est donc qu'un
exemple, voir un effet latéral. J'envisage de l'acheter très
prochainement : j'attendais simplement qu'il soit porté sous Mac
OS X, ce qui est tout récent, et compte tenu du principe de
l'abonnement pour un an aux services du forum, mieux vaut prévoir
de disposer du temps nécessaire pour les utiliser effectivement.
- depuis plus de quinze ans, l'Ircam refuse (par hygiène ?) de
développer ses logiciels sous Windows. La plupart des logiciels du
forum ont donc été développés sous Mac OS pour PowerPC, certain
sous Unix pour le Vax, la 4x, puis la station de travail NeXT, et
plus récemment pour certains sous OpenSource incluant Linux dans
la distribution CCRMA de RedHat
<http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/>.
Pour en savoir plus sur AudioSculpt :
<http://forumnet.ircam.fr//rubrique.php3?id_rubrique=7>
Et penser à cliquer sur les autres rubriques pour explorer les
autres logiciels, d'autant qu'AudioSculpt n'est pas vendu seul
mais avec au minimum le bouquet "TS" (+ Diphone et Modalys). Noter
que 495 euros pour le pass "complet" donnant accès à tous les
logiciels du forum (hors réductions étudiants) n'est vraiment pas
cher si on considère le nombre d'années qu'il faut pour exploiter
ne serait-ce que 10 % des capacités offertes par ces logiciels !
Non, mais de toutes facons, quelque soit la technique, la magie n'esxiste pas et tu ne pourra pas supprimer les fréquences identiques à celle de la voix dans la musique. Même si ca existait, le résultat serait de toutes facons médiocre.
Tu te trompes : ça existe depuis près de quinze ans (!), ça s'appelle AUDIOSCULPT, c'est édité par l'Ircam et c'est particulièrement bluffant. Le plus étonnant dans le parfait "silence" qui entoure la voix c'est qu'on continue de "voir" sur le sonogramme les fréquences des harmoniques des instruments de l'orchestre qui se superposent au son de la voix, mais que faute des fondamentales adéquates notre ouïe annule purement et simplement.
Cette solution a toutefois ses limites :
- je ne l'ai entendue que sur un signal mono et je ne sais pas si c'est simple à traiter en stéréo (un enregistrement de La Callas en concert, si je me souviens bien).
- j'ai seulement entendu des résultats du traitement, réalisé par un étudiant de l'Ircam dans un temps que j'ignore. Comme tout logiciel Ircam des packages "forum", il n'est à aborder qu'avec un tube d'aspirine à portée de main (pour le mal de crâne) et surtout il est très ouvert. Sa destination première n'est PAS de gommer des instruments ou d'isoler des voix mais de traiter le son d'une manière originale (par un Super Vocoder de Phase) dans une démarche de création. Cette application aux voix n'est donc qu'un exemple, voir un effet latéral. J'envisage de l'acheter très prochainement : j'attendais simplement qu'il soit porté sous Mac OS X, ce qui est tout récent, et compte tenu du principe de l'abonnement pour un an aux services du forum, mieux vaut prévoir de disposer du temps nécessaire pour les utiliser effectivement.
- depuis plus de quinze ans, l'Ircam refuse (par hygiène ?) de développer ses logiciels sous Windows. La plupart des logiciels du forum ont donc été développés sous Mac OS pour PowerPC, certain sous Unix pour le Vax, la 4x, puis la station de travail NeXT, et plus récemment pour certains sous OpenSource incluant Linux dans la distribution CCRMA de RedHat <http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/>.
Pour en savoir plus sur AudioSculpt : <http://forumnet.ircam.fr//rubrique.php3?id_rubrique=7>
Et penser à cliquer sur les autres rubriques pour explorer les autres logiciels, d'autant qu'AudioSculpt n'est pas vendu seul mais avec au minimum le bouquet "TS" (+ Diphone et Modalys). Noter que 495 euros pour le pass "complet" donnant accès à tous les logiciels du forum (hors réductions étudiants) n'est vraiment pas cher si on considère le nombre d'années qu'il faut pour exploiter ne serait-ce que 10 % des capacités offertes par ces logiciels !
hth,
-- Gérald
daniel.patin
Gerald wrote:
Tu te trompes : ça existe depuis près de quinze ans (!), ça s'appelle AUDIOSCULPT, c'est édité par l'Ircam et c'est particulièrement bluffant. Le plus étonnant dans le parfait "silence" qui entoure la voix c'est qu'on continue de "voir" sur le sonogramme les fréquences des harmoniques des instruments de l'orchestre qui se superposent au son de la voix, mais que faute des fondamentales adéquates notre ouïe annule purement et simplement.
il y a dans recording musicien (d'avril ou de mars ?) deux articles sur des producteurs qui utilisent audiosculpt et les programmes de l'ircam
Gerald wrote:
Tu te trompes : ça existe depuis près de quinze ans (!), ça
s'appelle AUDIOSCULPT, c'est édité par l'Ircam et c'est
particulièrement bluffant. Le plus étonnant dans le parfait
"silence" qui entoure la voix c'est qu'on continue de "voir" sur
le sonogramme les fréquences des harmoniques des instruments de
l'orchestre qui se superposent au son de la voix, mais que faute
des fondamentales adéquates notre ouïe annule purement et
simplement.
il y a dans recording musicien (d'avril ou de mars ?) deux articles sur
des producteurs qui utilisent audiosculpt et les programmes de l'ircam
Tu te trompes : ça existe depuis près de quinze ans (!), ça s'appelle AUDIOSCULPT, c'est édité par l'Ircam et c'est particulièrement bluffant. Le plus étonnant dans le parfait "silence" qui entoure la voix c'est qu'on continue de "voir" sur le sonogramme les fréquences des harmoniques des instruments de l'orchestre qui se superposent au son de la voix, mais que faute des fondamentales adéquates notre ouïe annule purement et simplement.
il y a dans recording musicien (d'avril ou de mars ?) deux articles sur des producteurs qui utilisent audiosculpt et les programmes de l'ircam
redgiantstarNO$PAM
daniel.patin wrote:
il y a dans recording musicien (d'avril ou de mars ?) deux articles sur des producteurs qui utilisent audiosculpt et les programmes de l'ircam
Le pire c'est que j'etais passé faire un tour sur le site de l'ircam il y a deja pas mal de mois !
Merci les gars, en resumer je vais faire du filtrage (solution que j'avais evidement envaluée mais que j'avais rejeté)
daniel.patin wrote:
il y a dans recording musicien (d'avril ou de mars ?) deux articles sur
des producteurs qui utilisent audiosculpt et les programmes de l'ircam
Le pire c'est que j'etais passé faire un tour sur le site de l'ircam il
y a deja pas mal de mois !
Merci les gars, en resumer je vais faire du filtrage (solution que
j'avais evidement envaluée mais que j'avais rejeté)
