Optique et radioactivite

Le
gabelou53269
La mode est à la redécouverte des objets radioactifs des années 20 mais quid
des objectifs au verre radioactif.

Kodak avait sorti dans les années 40 un bel objectif au thorium.

http://dominique.guebey.club.fr/photo/tech/fast.htm

Minolta X500 avec un 85 mm f/1,7 de la belle époque des " verres radioactifs
" au thorium et lanthane.
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Vincent Becker
Le #16352941
gabelou53269 a écrit :
La mode est à la redécouverte des objets radioactifs des années 20 mais quid
des objectifs au verre radioactif.
Minolta X500 avec un 85 mm f/1,7 de la belle époque des " verres radioactifs
" au thorium et lanthane.



Le problème de ces objectifs est qu'il se coloraient avec le temps,
prenant une teinte brunâtre. On pouvait les rendre à nouveau
transparents en les exposant aux UV (au soleil) pendant quelques temps.

Le lanthane est encore utilisé dans certaines optiques, notamment une
série d'oculaires astronomiques de marque Vixen.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Jean Bon (de Parme)
Le #16354071
On Thu, 17 Jul 2008 18:14:07 +0200, Vincent Becker

gabelou53269 a écrit :
La mode est à la redécouverte des objets radioactifs des années 20 mais quid
des objectifs au verre radioactif.
Minolta X500 avec un 85 mm f/1,7 de la belle époque des " verres radioactifs
" au thorium et lanthane.



Le problème de ces objectifs est qu'il se coloraient avec le temps,
prenant une teinte brunâtre. On pouvait les rendre à nouveau
transparents en les exposant aux UV (au soleil) pendant quelques temps.

Le lanthane est encore utilisé dans certaines optiques, notamment une
série d'oculaires astronomiques de marque Vixen.



C'est quoi l'avantage d'avoir des optique nucleaire ?
Daniel Rocha
Le #16354811
Jean Bon (de Parme) wrote:
(...)
C'est quoi l'avantage d'avoir des optique nucleaire ?



Pas besoin de flash ?! :o)

--
Photographie - http://www.monochromatique.com
Ofnuts
Le #16355621
Daniel Rocha wrote:
Jean Bon (de Parme) wrote:
(...)
C'est quoi l'avantage d'avoir des optique nucleaire ?



Pas besoin de flash ?! :o)




En fait le problème, c'est plutôt que t'impressionnes la pellicule sans
même prendre de photos.

--
Bertrand
Vincent Becker
Le #16364821
Jean Bon (de Parme) a écrit :

C'est quoi l'avantage d'avoir des optique nucleaire ?



Il me semble qu'à l'époque, c'est ce qu'on avait en guise de verres ED
ou assimilés. Aujourd'hui ils sont plutôt à la fluorite. Comme ça ils ne
risquent pas les caries.


--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Publicité
Poster une réponse
Anonyme