Bonsoir,
Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des
objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L).
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO
SLR/n ?
Nico ..
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
efji
On 06/24/2010 10:15 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Bonsoir, Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L). Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO SLR/n ? Nico ..
Pas besoin de site. Il suffit de regarder le prix. Il y a clairement 2 gammes chez Nikon, sans avoir besoin de mettre un "L" dessus.
-- F.J.
On 06/24/2010 10:15 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Bonsoir,
Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des
objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L).
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO
SLR/n ?
Nico ..
Pas besoin de site. Il suffit de regarder le prix. Il y
a clairement 2 gammes chez Nikon, sans avoir besoin
de mettre un "L" dessus.
On 06/24/2010 10:15 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Bonsoir, Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L). Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO SLR/n ? Nico ..
Pas besoin de site. Il suffit de regarder le prix. Il y a clairement 2 gammes chez Nikon, sans avoir besoin de mettre un "L" dessus.
-- F.J.
Nicolas de la Ruelle
Le 24/06/2010 23:04, efji a écrit :
On 06/24/2010 10:15 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Bonsoir, Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L). Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO SLR/n ? Nico ..
Pas besoin de site. Il suffit de regarder le prix. Il y a clairement 2 gammes chez Nikon, sans avoir besoin de mettre un "L" dessus.
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose. Nico ..
Le 24/06/2010 23:04, efji a écrit :
On 06/24/2010 10:15 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Bonsoir,
Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des
objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L).
Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO
SLR/n ?
Nico ..
Pas besoin de site. Il suffit de regarder le prix. Il y
a clairement 2 gammes chez Nikon, sans avoir besoin
de mettre un "L" dessus.
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les
différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est
le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
Nico ..
On 06/24/2010 10:15 PM, Nicolas de la Ruelle wrote:
Bonsoir, Je n'arrive pas à trouver un site précisant l'échelle de qualité des objectifs NIKON, comme c'est le cas avec CANON (Série L). Quelqu'un pourrait-il m'éclairer, pour équiper un D2X et un KODAK PRO SLR/n ? Nico ..
Pas besoin de site. Il suffit de regarder le prix. Il y a clairement 2 gammes chez Nikon, sans avoir besoin de mettre un "L" dessus.
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose. Nico ..
Jean-Pierre Roche
Le 25/06/2010 07:18, Nicolas de la Ruelle a écrit :
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
En gros pour, les zooms, l'ouverture constante... Ensuite il y a les optiques DX et les autres. Par exemple un fish-eye 2,8/10,5 ou un 1,8/35 sont d'excellentes optiques mais seulement pour capteur APS-C.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 25/06/2010 07:18, Nicolas de la Ruelle a écrit :
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les
différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est
le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
En gros pour, les zooms, l'ouverture constante...
Ensuite il y a les optiques DX et les autres. Par exemple un
fish-eye 2,8/10,5 ou un 1,8/35 sont d'excellentes optiques
mais seulement pour capteur APS-C.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 25/06/2010 07:18, Nicolas de la Ruelle a écrit :
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
En gros pour, les zooms, l'ouverture constante... Ensuite il y a les optiques DX et les autres. Par exemple un fish-eye 2,8/10,5 ou un 1,8/35 sont d'excellentes optiques mais seulement pour capteur APS-C.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Nicolas de la Ruelle
Le 25/06/2010 07:28, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/06/2010 07:18, Nicolas de la Ruelle a écrit :
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
En gros pour, les zooms, l'ouverture constante... Ensuite il y a les optiques DX et les autres. Par exemple un fish-eye 2,8/10,5 ou un 1,8/35 sont d'excellentes optiques mais seulement pour capteur APS-C.
Donc, si je "résume" correctement; Le mieux : - Ouverture fixe en matière de zooms, - Gamme DX pour du FF ou APS-H .. Nico ..
Le 25/06/2010 07:28, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 25/06/2010 07:18, Nicolas de la Ruelle a écrit :
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les
différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est
le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
En gros pour, les zooms, l'ouverture constante...
Ensuite il y a les optiques DX et les autres. Par exemple un fish-eye
2,8/10,5 ou un 1,8/35 sont d'excellentes optiques mais seulement pour
capteur APS-C.
Donc, si je "résume" correctement; Le mieux :
- Ouverture fixe en matière de zooms,
- Gamme DX pour du FF ou APS-H ..
Nico ..
Le 25/06/2010 07:18, Nicolas de la Ruelle a écrit :
A part le prix,aucun signe distinctif ? Il faut donc rechercher les différents modèles de type comparable et se dire : "le plus cher, c'est le meilleur" ? Doit bien y avoir autre chose.
En gros pour, les zooms, l'ouverture constante... Ensuite il y a les optiques DX et les autres. Par exemple un fish-eye 2,8/10,5 ou un 1,8/35 sont d'excellentes optiques mais seulement pour capteur APS-C.
Donc, si je "résume" correctement; Le mieux : - Ouverture fixe en matière de zooms, - Gamme DX pour du FF ou APS-H .. Nico ..
Jean-Pierre Roche
Le 25/06/2010 08:46, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Donc, si je "résume" correctement; Le mieux : - Ouverture fixe en matière de zooms,
La plupart des zooms haut de gamme sont à ouverture constante mais le prix est en conséquence...
- Gamme DX pour du FF ou APS-H ..
Non les optiques DX sont pour APS-C exclusivement !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 25/06/2010 08:46, Nicolas de la Ruelle a écrit :
Donc, si je "résume" correctement; Le mieux :
- Ouverture fixe en matière de zooms,
La plupart des zooms haut de gamme sont à ouverture
constante mais le prix est en conséquence...
- Gamme DX pour du FF ou APS-H ..
Non les optiques DX sont pour APS-C exclusivement !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
