GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Origine et differences Unix & Linux

Le
Anthony
Bonjour,

J'ai une amie qui est entrée en école d'ingé où il y a des PC sous
Unix et je l'ai vu ce soir, alors je lui dis : "Alors tu travailles sous
Linux maitenant ?" puis elle me repond : "Ouais on travaille sous lUnIx."
> elle confond Unix et Linux (où alors elle a créé un nouvelle OS
mais là j'en doute ;-)
Donc question toute bete (que je me suis jamais vraiment posée), mais
j'ai pas trouve de reponse rapide et j'ai la flemme de chercher pdt deux
heures pour ca : - Unix c'est super vieux non ? Linux ca a une 10aine
d'années, mais je voudrais savoir qui a concu Unix (là j'suis un peu
paume car il y a Sco qui avait son Unix, IBM aussi non ?) et ensuite
comment ca se fait que Linux soit si semblable a Unix (enfin je crois
qu'ils sont semblables non ? memes commandes, meme FHS ?).
Bref, voilà si qq'un a une reponse pour expliquer quelle est la
difference entre Unix et Linux car là j'suis un peu court


Voilà c'est a peu pres tout

Merci d'avance pour vos reponses

Anthony
Lire les 19 réponses

Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Sam Hocevar
Le #4344961
On Tue, 28 Oct 2003 23:07:00 +0100, Anthony wrote:

Donc question toute bete (que je me suis jamais vraiment posée), mais
j'ai pas trouve de reponse rapide et j'ai la flemme de chercher pdt deux
heures pour ca : - Unix c'est super vieux non ? Linux ca a une 10aine
d'années, mais je voudrais savoir qui a concu Unix (là j'suis un peu
paume car il y a Sco qui avait son Unix, IBM aussi non ?)


C'est vraiment une longue histoire. Tu en trouveras un aperçu très
intéressant sur http://www.levenez.com/unix/

--
Sam.

Arnaud ARZUFFI
Le #4344951
Anthony wrote:

Bonjour,

J'ai une amie qui est entrée en école d'ingé où il y a des PC sous
Unix et je l'ai vu ce soir, alors je lui dis : "Alors tu travailles sous
Linux maitenant ?" puis elle me repond : "Ouais on travaille sous lUnIx."
---> elle confond Unix et Linux (où alors elle a créé un nouvelle OS
mais là j'en doute ;-)
Donc question toute bete (que je me suis jamais vraiment posée), mais
j'ai pas trouve de reponse rapide et j'ai la flemme de chercher pdt deux
heures pour ca : - Unix c'est super vieux non ? Linux ca a une 10aine
d'années, mais je voudrais savoir qui a concu Unix (là j'suis un peu
paume car il y a Sco qui avait son Unix, IBM aussi non ?) et ensuite
comment ca se fait que Linux soit si semblable a Unix (enfin je crois
qu'ils sont semblables non ? memes commandes, meme FHS ?).
Bref, voilà si qq'un a une reponse pour expliquer quelle est la
difference entre Unix et Linux car là j'suis un peu court...


Voilà c'est a peu pres tout

Merci d'avance pour vos reponses

Anthony


A. Silberschatz, P.B. Galvin : Principes des systèmes d'exploitation,
Addison-Wesley

A. Tanenbaum : Systèmes d'exploitation : systèmes centralisés, systèmes
distribués, Inter-Editions

Les chapitres d'introduction présentent l'historique des systèmes
d'exploitation, en particulier UNIX...


--
Arnaud ARZUFFI

Julien Delange
Le #4344911
On Tue, 28 Oct 2003 23:07:00 +0100, Anthony wrote:

Bonjour,

J'ai une amie qui est entrée en école d'ingé où il y a des PC sous
Unix et je l'ai vu ce soir, alors je lui dis : "Alors tu travailles sous
Linux maitenant ?" puis elle me repond : "Ouais on travaille sous lUnIx."
---> elle confond Unix et Linux (où alors elle a créé un nouvelle OS
mais là j'en doute ;-)
Ah, je recherche une petite amie qui utilise Unix ... il faut que nous

nous voyons ;-))))))


Bref, voilà si qq'un a une reponse pour expliquer quelle est la
difference entre Unix et Linux car là j'suis un peu court...


A la base, Unix a été développé par des barbus (Ken Thompson et
Dennies Ritchie si je ne me trompe pas trop). Apres, y'a eu Berkeley qui
a fait son BSD. En gros, que peut-on dire de nos jours ? Que la
philosophie qu'Unix est dans les BSD et que Linux est un Unix-like. Ceci
est du très gros, les puristes me taperont dessus, mais tant pis ...


Voilà c'est a peu pres tout
Idem


Merci d'avance pour vos reponses
De rien. Par contre, je dis bien que ce que j'ai mis est une histoire

dégrossie à la tronçonneuse. Du coup, je t'invite à te documenter,
comme l'a donné Sam, l'URL levenez.org te montre un peu comment Unix a
pu partir en couilles ;-)

Alexandre alias Belgacom
Le #4344881


C'est vraiment une longue histoire. Tu en trouveras un aperçu très
intéressant sur http://www.levenez.com/unix/

Moi ce que je ne comprend pas en examinant ce sîte, c'est pourquoi il y

a le dévellopement en parallèle des trois noyaux(2.2.XX, 2.4.XX, 2.5.XX)
pendant une longue période entre 2001 et 2003.

C'est pas incrémentiel tous cela, c-a-d quand passe à la version
supérieur on arrête les anciennes versions ?

Qui peut m'expliquer les raisons ?

Salutations à tous.
Alexandre

george
Le #4344871
Alexandre alias Belgacom , dans le message
C'est pas incrémentiel tous cela, c-a-d quand passe à la version
supérieur on arrête les anciennes versions ?


Non. Les 2.n avec n pair sont les versions stables, et les 2.n avec n
impair sont les versions instables. En général, il y a un développement
simultanné des versions 2.n et 2.(n+1) (n pair), la première subissant
peu de bugfixes, la seconde beaucoup de nouvelles features. De plus, les
versions stables précédentes subissent également les bugfixes très
importants, en particulier de sécurité, parce qu'il y a souvent du monde
qui préfère y rester pour une raison ou pour une autre (typiquement, sur
mon portable, la 2.4 plante la carte vidéo quelle que soit la config).

Actuellement, on a :

2.4 -> version stable actuelle, en est au 2.4.22
2.2 -> version stable précédente, en est au 2.2.25 depuis le bug de ptrace
2.0 -> version stable encore précédente, au 2.0.39 depuis presque 3 ans
2.5 -> version de développement actuelle, en est au 2.6.0-test9, ce qui
veut dire que le 2.6.0 ne va plus tarder maintenant.

Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme