A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a
regler le probleme des dependances...
Bon ben c'est le moment de changer je crois.
Ca vaut le coup de passer a etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
Quels qont les probleme que je risque de rencontrer etant utilisateur
de kubuntu 8.04 (2.6.24-23-generic) si je passe a etch-half ?
Je suis pas un admirateur de kde4 donc pas de blingbling en vue mais
je compte garder kde 3.5.x
Ce que je fais :
wine, virtualbox, openoffice 3, netbeans, serveur LAMP,...
Ce que je cherche : un systeme stable mais avec les logiciels ci
dessus "a la mode" et pas defraichi.
Avoir acces le plus possible au depot plutot qu'aux tar a telecharger
soit meme.
On Sun, 18 Jan 2009 14:33:17 +0100, jp willm wrote:
Hello,
Jean Bon (de Parme) a écrit : etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
lenny !
Zut j'ai telecharger etchhalf netinstall
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Parce que j'aimerai partir de zero pour l'install. Je remarque (c'est pas une critique) que les livecd ont plein de truc qu'on utilise pas. Un live CD c'est genial quand tu debute pour le voir fonctionner et l'installer sans te casser la tete.
On Sun, 18 Jan 2009 14:33:17 +0100, jp willm
<nicole.jeanpaul.willm@wanadoo.fr> wrote:
Hello,
Jean Bon (de Parme) a écrit :
etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
lenny !
Zut j'ai telecharger etchhalf netinstall
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Parce que j'aimerai partir de zero pour l'install.
Je remarque (c'est pas une critique) que les livecd ont plein de truc
qu'on utilise pas.
Un live CD c'est genial quand tu debute pour le voir fonctionner et
l'installer sans te casser la tete.
On Sun, 18 Jan 2009 14:33:17 +0100, jp willm wrote:
Hello,
Jean Bon (de Parme) a écrit : etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
lenny !
Zut j'ai telecharger etchhalf netinstall
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Parce que j'aimerai partir de zero pour l'install. Je remarque (c'est pas une critique) que les livecd ont plein de truc qu'on utilise pas. Un live CD c'est genial quand tu debute pour le voir fonctionner et l'installer sans te casser la tete.
Benoit Izac
Bonjour,
le 18/01/2009 à 15:16, Jean Bon a écrit dans le message :
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Parce que j'aimerai partir de zero pour l'install. Je remarque (c'est pas une critique) que les livecd ont plein de truc qu'on utilise pas. Un live CD c'est genial quand tu debute pour le voir fonctionner et l'installer sans te casser la tete.
Si tu souhaites partir de zéro, utilise debootstrap, ça te permet d'avoir vraiment le minimum et d'y ajouter uniquement ce dont tu as besoin. L'idée est là (de tête, il y a sans doute deux ou trois truc à faire en plus) :
* sauvegarde ! * boot sur CD qui a deboostrap (livecd par exemple peut-être le netinstall), la version n'est pas importante. * partitionnement (cfdisk) * création des système de fichiers (mkfs.XXX) * montage des partitions (/mnt/deb par exemple) avec création des répertoires au besoin (mkdir) * configuration d'une interface pour avoir accès au net : dhclient ou ifconfig + route + edit /etc/resolv.conf * debootstrap la version qui t'intéresse * chroot /mnt/deb * apt-get install un kernel + grub * édition de /etc/fstab * changement du mot de passe root (passwd) * installation de grub (quoique apt-get le fait peut-être) * configuration minimale (hostname, network) * reboot
Là tu as vraiment une base minimale. Ensuite, à ta charge de compléter avec les logiciels de ton choix. Évidemment, ça demande de connaître un minimum ce dont tu as besoin et surtout comment Debian découpe ses paquets pour éviter de manquer cruellement d'un truc de base (tu n'as pas grand chose après un debootstrap).
-- Benoit Izac
Bonjour,
le 18/01/2009 à 15:16, Jean Bon a écrit dans le message
<75e6n4d0tkmfish3tb5mb6s8fo2mo2gjn2@4ax.com> :
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Parce que j'aimerai partir de zero pour l'install.
Je remarque (c'est pas une critique) que les livecd ont plein de truc
qu'on utilise pas.
Un live CD c'est genial quand tu debute pour le voir fonctionner et
l'installer sans te casser la tete.
Si tu souhaites partir de zéro, utilise debootstrap, ça te permet
d'avoir vraiment le minimum et d'y ajouter uniquement ce dont tu as
besoin. L'idée est là (de tête, il y a sans doute deux ou trois truc
à faire en plus) :
* sauvegarde !
* boot sur CD qui a deboostrap (livecd par exemple peut-être le
netinstall), la version n'est pas importante.
* partitionnement (cfdisk)
* création des système de fichiers (mkfs.XXX)
* montage des partitions (/mnt/deb par exemple) avec création des
répertoires au besoin (mkdir)
* configuration d'une interface pour avoir accès au net :
dhclient ou ifconfig + route + edit /etc/resolv.conf
* debootstrap la version qui t'intéresse
* chroot /mnt/deb
* apt-get install un kernel + grub
* édition de /etc/fstab
* changement du mot de passe root (passwd)
* installation de grub (quoique apt-get le fait peut-être)
* configuration minimale (hostname, network)
* reboot
Là tu as vraiment une base minimale. Ensuite, à ta charge de compléter
avec les logiciels de ton choix. Évidemment, ça demande de connaître un
minimum ce dont tu as besoin et surtout comment Debian découpe ses
paquets pour éviter de manquer cruellement d'un truc de base (tu n'as
pas grand chose après un debootstrap).
le 18/01/2009 à 15:16, Jean Bon a écrit dans le message :
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Parce que j'aimerai partir de zero pour l'install. Je remarque (c'est pas une critique) que les livecd ont plein de truc qu'on utilise pas. Un live CD c'est genial quand tu debute pour le voir fonctionner et l'installer sans te casser la tete.
Si tu souhaites partir de zéro, utilise debootstrap, ça te permet d'avoir vraiment le minimum et d'y ajouter uniquement ce dont tu as besoin. L'idée est là (de tête, il y a sans doute deux ou trois truc à faire en plus) :
* sauvegarde ! * boot sur CD qui a deboostrap (livecd par exemple peut-être le netinstall), la version n'est pas importante. * partitionnement (cfdisk) * création des système de fichiers (mkfs.XXX) * montage des partitions (/mnt/deb par exemple) avec création des répertoires au besoin (mkdir) * configuration d'une interface pour avoir accès au net : dhclient ou ifconfig + route + edit /etc/resolv.conf * debootstrap la version qui t'intéresse * chroot /mnt/deb * apt-get install un kernel + grub * édition de /etc/fstab * changement du mot de passe root (passwd) * installation de grub (quoique apt-get le fait peut-être) * configuration minimale (hostname, network) * reboot
Là tu as vraiment une base minimale. Ensuite, à ta charge de compléter avec les logiciels de ton choix. Évidemment, ça demande de connaître un minimum ce dont tu as besoin et surtout comment Debian découpe ses paquets pour éviter de manquer cruellement d'un truc de base (tu n'as pas grand chose après un debootstrap).
-- Benoit Izac
Erwan David
jp willm écrivait :
Hello,
Jean Bon (de Parme) a écrit : etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
lenny !
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Pärceque Ubuntu est une distrib buggué où les bugs de base ne sot pas corrigés parcequ'il faut sortir une nouvelle version tous les 6 mois tant pis si c'est mauvais ?
Parceq'uopn peut ne vouloir ni gnome ni kde ni xfce ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jean Bon (de Parme) a écrit :
etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
lenny !
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Pärceque Ubuntu est une distrib buggué où les bugs de base ne sot pas
corrigés parcequ'il faut sortir une nouvelle version tous les 6 mois
tant pis si c'est mauvais ?
Parceq'uopn peut ne vouloir ni gnome ni kde ni xfce ?
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Jean Bon (de Parme) a écrit : etch-half ou vaut il mieux passer a lenny
meme si c'est pas encore stable ?
lenny !
Pourquoi pas une ubuntu que tu transformeras en kubuntu si tu préfères kde ?
Pärceque Ubuntu est une distrib buggué où les bugs de base ne sot pas corrigés parcequ'il faut sortir une nouvelle version tous les 6 mois tant pis si c'est mauvais ?
Parceq'uopn peut ne vouloir ni gnome ni kde ni xfce ?
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jean Bon (de Parme)
On 18 Jan 2009 15:12:45 GMT, Benoit Izac wrote:
Là tu as vraiment une base minimale. Ensuite, à ta charge de compléter avec les logiciels de ton choix. Évidemment, ça demande de connaître un minimum ce dont tu as besoin et surtout comment Debian découpe ses paquets pour éviter de manquer cruellement d'un truc de base (tu n'as pas grand chose après un debootstrap).
C'est peut etre un peut trop light. Je suis un particulier. Cette methode je pourrai l'utiliser dans le cadre d'un 2ieme PC pour faire mumuse.
On 18 Jan 2009 15:12:45 GMT, Benoit Izac
<use.reply.to@INVALID.ADDRESS> wrote:
Là tu as vraiment une base minimale. Ensuite, à ta charge de compléter
avec les logiciels de ton choix. Évidemment, ça demande de connaître un
minimum ce dont tu as besoin et surtout comment Debian découpe ses
paquets pour éviter de manquer cruellement d'un truc de base (tu n'as
pas grand chose après un debootstrap).
C'est peut etre un peut trop light.
Je suis un particulier. Cette methode je pourrai l'utiliser dans le
cadre d'un 2ieme PC pour faire mumuse.
Là tu as vraiment une base minimale. Ensuite, à ta charge de compléter avec les logiciels de ton choix. Évidemment, ça demande de connaître un minimum ce dont tu as besoin et surtout comment Debian découpe ses paquets pour éviter de manquer cruellement d'un truc de base (tu n'as pas grand chose après un debootstrap).
C'est peut etre un peut trop light. Je suis un particulier. Cette methode je pourrai l'utiliser dans le cadre d'un 2ieme PC pour faire mumuse.
Jean Bon (de Parme)
On Sun, 18 Jan 2009 16:19:17 +0100, Erwan David wrote:
Pärceque Ubuntu est une distrib buggué où les bugs de base ne sot pas corrigés parcequ'il faut sortir une nouvelle version tous les 6 mois tant pis si c'est mauvais ?
C'est vrai que la pression du delai entre les version peut amener a laisser passer des choses...
Parceq'uopn peut ne vouloir ni gnome ni kde ni xfce ?
Est ce que sous xfce on peut lancer des appli gnome ou kde ? Ou bien y en a t il qui ne fonctionnent pas ?
On Sun, 18 Jan 2009 16:19:17 +0100, Erwan David <erwan@rail.eu.org>
wrote:
Pärceque Ubuntu est une distrib buggué où les bugs de base ne sot pas
corrigés parcequ'il faut sortir une nouvelle version tous les 6 mois
tant pis si c'est mauvais ?
C'est vrai que la pression du delai entre les version peut amener a
laisser passer des choses...
Parceq'uopn peut ne vouloir ni gnome ni kde ni xfce ?
Est ce que sous xfce on peut lancer des appli gnome ou kde ? Ou bien y
en a t il qui ne fonctionnent pas ?
On Sun, 18 Jan 2009 16:19:17 +0100, Erwan David wrote:
Pärceque Ubuntu est une distrib buggué où les bugs de base ne sot pas corrigés parcequ'il faut sortir une nouvelle version tous les 6 mois tant pis si c'est mauvais ?
C'est vrai que la pression du delai entre les version peut amener a laisser passer des choses...
Parceq'uopn peut ne vouloir ni gnome ni kde ni xfce ?
Est ce que sous xfce on peut lancer des appli gnome ou kde ? Ou bien y en a t il qui ne fonctionnent pas ?
Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2009 à 14:26, Jean Bon a dit :
Oups, j'ai dégnomer la gtk2
A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a regler le probleme des dependances...
Suffit de réinstaller un truc gnome, le gestionnaire de paquet devrait remettre les choses en ordre ou indiquer précisément ce qui coince. -- Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2009 à 14:26, Jean Bon a dit :
Oups, j'ai dégnomer la gtk2
A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a
regler le probleme des dependances...
Suffit de réinstaller un truc gnome, le gestionnaire de paquet devrait
remettre les choses en ordre ou indiquer précisément ce qui coince.
--
Sébastien Kirche
A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a regler le probleme des dependances...
Suffit de réinstaller un truc gnome, le gestionnaire de paquet devrait remettre les choses en ordre ou indiquer précisément ce qui coince. -- Sébastien Kirche
Vivien Moreau
"Jean Bon (de Parme)" writes:
[...]
Est ce que sous xfce on peut lancer des appli gnome ou kde ? Ou bien y en a t il qui ne fonctionnent pas ?
Évidemment que l'on peut ;-)
XFCE, c'est à mon avis un bon environnement de bureau, un très bon choix quand on tient à garder l'usage d'un tel ensemble de logiciels tout en ne souhaitant pas utiliser ce qui peut ressembler parfois à des mastodontes lorsque c'est empaqueté comme tel par les distributions.
-- Vivien Moreau. Étudiant/Geek/Libriste convaincu.
"Jean Bon (de Parme)" <invalid@invalid.invalid> writes:
[...]
Est ce que sous xfce on peut lancer des appli gnome ou kde ? Ou bien y
en a t il qui ne fonctionnent pas ?
Évidemment que l'on peut ;-)
XFCE, c'est à mon avis un bon environnement de bureau, un très bon
choix quand on tient à garder l'usage d'un tel ensemble de logiciels
tout en ne souhaitant pas utiliser ce qui peut ressembler parfois à
des mastodontes lorsque c'est empaqueté comme tel par les
distributions.
--
Vivien Moreau.
Étudiant/Geek/Libriste convaincu.
Est ce que sous xfce on peut lancer des appli gnome ou kde ? Ou bien y en a t il qui ne fonctionnent pas ?
Évidemment que l'on peut ;-)
XFCE, c'est à mon avis un bon environnement de bureau, un très bon choix quand on tient à garder l'usage d'un tel ensemble de logiciels tout en ne souhaitant pas utiliser ce qui peut ressembler parfois à des mastodontes lorsque c'est empaqueté comme tel par les distributions.
-- Vivien Moreau. Étudiant/Geek/Libriste convaincu.
Jean Bon (de Parme)
On Sun, 18 Jan 2009 16:58:08 +0100, Sébastien Kirche wrote:
Le 18 janvier 2009 à 14:26, Jean Bon a dit :
Oups, j'ai dégnomer la gtk2
A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a regler le probleme des dependances...
Suffit de réinstaller un truc gnome, le gestionnaire de paquet devrait remettre les choses en ordre ou indiquer précisément ce qui coince.
Ben justement c'est deja fait, mais c'est mort. Voir thread precedent.
On Sun, 18 Jan 2009 16:58:08 +0100, Sébastien Kirche
<sebastien.kirche.no@spam.free.fr.invalid> wrote:
Le 18 janvier 2009 à 14:26, Jean Bon a dit :
Oups, j'ai dégnomer la gtk2
A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a
regler le probleme des dependances...
Suffit de réinstaller un truc gnome, le gestionnaire de paquet devrait
remettre les choses en ordre ou indiquer précisément ce qui coince.
Ben justement c'est deja fait, mais c'est mort.
Voir thread precedent.
On Sun, 18 Jan 2009 16:58:08 +0100, Sébastien Kirche wrote:
Le 18 janvier 2009 à 14:26, Jean Bon a dit :
Oups, j'ai dégnomer la gtk2
A part les kde, y a plus de gnome qui fonctionne et j'arrive pas a regler le probleme des dependances...
Suffit de réinstaller un truc gnome, le gestionnaire de paquet devrait remettre les choses en ordre ou indiquer précisément ce qui coince.
Ben justement c'est deja fait, mais c'est mort. Voir thread precedent.
Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2009 à 17:03, Jean Bon vraute :
Ben justement c'est deja fait, mais c'est mort. Voir thread precedent.
Tu avais indiqué précisément le problème (du moins le message d'erreur associé) pour la libgtk mais pas pour gnome-app-install. Difficile de trouver une solution correcte dans ce cas.
Tout supprimer pour réinstaller sans tenter de comprendre ne fait pas partie des solutions correctes pour ma part ;) -- Sébastien Kirche
Le 18 janvier 2009 à 17:03, Jean Bon vraute :
Ben justement c'est deja fait, mais c'est mort.
Voir thread precedent.
Tu avais indiqué précisément le problème (du moins le message d'erreur
associé) pour la libgtk mais pas pour gnome-app-install.
Difficile de trouver une solution correcte dans ce cas.
Tout supprimer pour réinstaller sans tenter de comprendre ne fait pas
partie des solutions correctes pour ma part ;)
--
Sébastien Kirche
Ben justement c'est deja fait, mais c'est mort. Voir thread precedent.
Tu avais indiqué précisément le problème (du moins le message d'erreur associé) pour la libgtk mais pas pour gnome-app-install. Difficile de trouver une solution correcte dans ce cas.
Tout supprimer pour réinstaller sans tenter de comprendre ne fait pas partie des solutions correctes pour ma part ;) -- Sébastien Kirche
