Au vu des protagonistes, mes questions vont vous sembler "id=C3=A9ologiques=
", mais je pr=C3=A9cise tout de suite que =C3=A7a n'est pas mon but, je sou=
haiterais avoir des r=C3=A9ponses purement juridiques.
Soit une manifestation, organis=C3=A9e par des mouvements d'ultra-droite. I=
l y avait une centaine de manifestants, qui se sont "=C3=A9chauff=C3=A9s" a=
u cours de la soir=C3=A9e. Pour finir, ils sont all=C3=A9s devant un centre=
d'accueil de migrants, dans le but d'aller "donner une le=C3=A7on" =C3=A0 =
des mineurs qui se trouvaient =C3=A0 l'int=C3=A9rieur (un des mineurs a com=
mis une agression sexuelle).=20
Le cordon de gendarme devant le b=C3=A2timent =C3=A9tant trop l=C3=A9ger, l=
es manifestants ont r=C3=A9ussi =C3=A0 casser le portail, puis 3 d'entre eu=
x ont tent=C3=A9 de p=C3=A9n=C3=A9trer dans le b=C3=A2timent de force. Les =
gendarmes ont r=C3=A9ussi =C3=A0 les intercepter, ont utilis=C3=A9 leurs bo=
mbes lacrymog=C3=A8nes.
Trois personnes ont =C3=A9t=C3=A9 interpell=C3=A9es pour des d=C3=A9gradati=
ons, et une autre pour des violences. Elles ont toutes =C3=A9t=C3=A9 laiss=
=C3=A9es en libert=C3=A9. "L'enqu=C3=AAte est en cours et d=C3=A9cidera des=
poursuites =C3=A0 engag=C3=A9es ou non pour chacune d'entre elles".
Il se trouve qu'un site d'extr=C3=AAme-droite a film=C3=A9 et diffus=C3=A9 =
en direct toute la manifestation. On y voir clairement des manifestants ins=
ulter et menacer les gendarmes (encul=C3=A9s, collabos, fils de putes, tu m=
e touches pas, ta gueule, etc.).
Sauf erreur c'est un d=C3=A9lit : https://www.service-public.fr/particulier=
s/vosdroits/F33322
J'en arrive =C3=A0 ma question : comment se fait-il que les manifestants, f=
acilement identifiables sur les vid=C3=A9os, se font l'objet d'aucune plain=
te ? Et d'ailleurs, qui, dans ce cas pr=C3=A9cis, serait =C3=A0 m=C3=AAme d=
e d=C3=A9poser une plainte pour ces insultes et menaces ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
siger
Le 18/11/2016 à 19:07, David a écrit :
Au vu des protagonistes, mes questions vont vous sembler "idéologiques", mais je précise tout de suite que ça n'est pas mon but, je souhaiterais avoir des réponses purement juridiques. (...) J'en arrive à ma question : comment se fait-il que les manifestants, facilement identifiables sur les vidéos, se font l'objet d'aucune plainte ?
Si on ne parle pas idéologie, ça limite les réponses, voire les empêche totalement. J'espère me tromper.
Le 18/11/2016 à 19:07, David a écrit :
Au vu des protagonistes, mes questions vont vous sembler "idéologiques",
mais je précise tout de suite que ça n'est pas mon but, je souhaiterais
avoir des réponses purement juridiques.
(...)
J'en arrive à ma question : comment se fait-il que les manifestants,
facilement identifiables sur les vidéos, se font l'objet d'aucune plainte ?
Si on ne parle pas idéologie, ça limite les réponses, voire les empêche
totalement. J'espère me tromper.
Au vu des protagonistes, mes questions vont vous sembler "idéologiques", mais je précise tout de suite que ça n'est pas mon but, je souhaiterais avoir des réponses purement juridiques. (...) J'en arrive à ma question : comment se fait-il que les manifestants, facilement identifiables sur les vidéos, se font l'objet d'aucune plainte ?
Si on ne parle pas idéologie, ça limite les réponses, voire les empêche totalement. J'espère me tromper.
François Guillet
David a exposé le 18/11/2016 : ...
J'en arrive à ma question : comment se fait-il que les manifestants, facilement identifiables sur les vidéos, se font l'objet d'aucune plainte ?
... Laxisme. C'est pareil avec les zadistes de NDDL. Par contre les vrais terroristes sont bien dans le collimateurs des juges. La preuve : un jeune de 18 ans, parce qu'il a appelé son réseau wifi "Daech21", vient d'être condamné à trois mois de prison pour "apologie du terrorisme" ! C'est vrai qu'en comparaison de cette apologie du terrorisme qu'est l'appellation "daech21" d'un réseau wifi, les dégradations et violences par des milices d'extrême-droites, c'est de la roupie de sansonnet.
David a exposé le 18/11/2016 :
...
J'en arrive à ma question : comment se fait-il que les manifestants,
facilement identifiables sur les vidéos, se font l'objet d'aucune plainte ?
...
Laxisme. C'est pareil avec les zadistes de NDDL.
Par contre les vrais terroristes sont bien dans le collimateurs des
juges. La preuve : un jeune de 18 ans, parce qu'il a appelé son réseau
wifi "Daech21", vient d'être condamné à trois mois de prison pour
"apologie du terrorisme" !
C'est vrai qu'en comparaison de cette apologie du terrorisme qu'est
l'appellation "daech21" d'un réseau wifi, les dégradations et violences
par des milices d'extrême-droites, c'est de la roupie de sansonnet.
J'en arrive à ma question : comment se fait-il que les manifestants, facilement identifiables sur les vidéos, se font l'objet d'aucune plainte ?
... Laxisme. C'est pareil avec les zadistes de NDDL. Par contre les vrais terroristes sont bien dans le collimateurs des juges. La preuve : un jeune de 18 ans, parce qu'il a appelé son réseau wifi "Daech21", vient d'être condamné à trois mois de prison pour "apologie du terrorisme" ! C'est vrai qu'en comparaison de cette apologie du terrorisme qu'est l'appellation "daech21" d'un réseau wifi, les dégradations et violences par des milices d'extrême-droites, c'est de la roupie de sansonnet.
