Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli
avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche.
Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche. Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Dans le Finder, première lettre du nom du fichier puis tab autant de fois qu'il le faut pour arriver au fichier désiré. Pomme-o pour ouvrir le fichier avec l'appli par défaut.
Si tu es très agile de tes doigts, en tapant rapidement les n premières lettre du nom du fichier, tu peux arriver d'emblée au fichier désiré.
Merci.
De rien,
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
Bonjour,
Bonjour
Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli
avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche.
Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Dans le Finder, première lettre du nom du fichier puis tab autant de
fois qu'il le faut pour arriver au fichier désiré. Pomme-o pour ouvrir
le fichier avec l'appli par défaut.
Si tu es très agile de tes doigts, en tapant rapidement les n
premières lettre du nom du fichier, tu peux arriver d'emblée au fichier
désiré.
Merci.
De rien,
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche. Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Dans le Finder, première lettre du nom du fichier puis tab autant de fois qu'il le faut pour arriver au fichier désiré. Pomme-o pour ouvrir le fichier avec l'appli par défaut.
Si tu es très agile de tes doigts, en tapant rapidement les n premières lettre du nom du fichier, tu peux arriver d'emblée au fichier désiré.
Merci.
De rien,
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
romer
José Campos <jose.campos+ wrote:
> Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli > avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche. > Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Dans le Finder, première lettre du nom du fichier puis tab autant de fois qu'il le faut pour arriver au fichier désiré. Pomme-o pour ouvrir le fichier avec l'appli par défaut.
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas forcément où il est exactement.
-- A+
Romer
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
> Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli
> avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche.
> Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Dans le Finder, première lettre du nom du fichier puis tab autant de
fois qu'il le faut pour arriver au fichier désiré. Pomme-o pour ouvrir
le fichier avec l'appli par défaut.
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas
forcément où il est exactement.
> Savez-vous s'il est possible d'ouvrir un fichier quelconque ou une appli > avec Leopard en utilisant dans le Finder une combinaison de touche. > Sans utiliser une appli tierce - Butler par ex. - qui le fait.
Dans le Finder, première lettre du nom du fichier puis tab autant de fois qu'il le faut pour arriver au fichier désiré. Pomme-o pour ouvrir le fichier avec l'appli par défaut.
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas forcément où il est exactement.
-- A+
Romer
Philippe Di Valentin
Le 18/03/09 14:23, Bernd a écrit :
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait p as forcément où il est exactement.
Peut-être que FinderPop vous conviendrait;c'est le principe menu contextuel à ouvertures progressives. On met le pointeur dans la barre des menus du Finder,on clique et on a accès à tout jusqu'au plus profond du Système et très rapide ment.
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait p as
forcément où il est exactement.
Peut-être que FinderPop vous conviendrait;c'est le principe menu
contextuel à ouvertures progressives.
On met le pointeur dans la barre des menus du Finder,on clique et
on a accès à tout jusqu'au plus profond du Système et très rapide ment.
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait p as forcément où il est exactement.
Peut-être que FinderPop vous conviendrait;c'est le principe menu contextuel à ouvertures progressives. On met le pointeur dans la barre des menus du Finder,on clique et on a accès à tout jusqu'au plus profond du Système et très rapide ment.
> Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > forcément où il est exactement.
Peut-être que FinderPop vous conviendrait;c'est le principe menu contextuel à ouvertures progressives. On met le pointeur dans la barre des menus du Finder,on clique et on a accès à tout jusqu'au plus profond du Système et très rapidement.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Le 18/03/09 14:23, Bernd a écrit :
> Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
> dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas
> forcément où il est exactement.
Peut-être que FinderPop vous conviendrait;c'est le principe menu
contextuel à ouvertures progressives.
On met le pointeur dans la barre des menus du Finder,on clique et
on a accès à tout jusqu'au plus profond du Système et très rapidement.
> Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > forcément où il est exactement.
Peut-être que FinderPop vous conviendrait;c'est le principe menu contextuel à ouvertures progressives. On met le pointeur dans la barre des menus du Finder,on clique et on a accès à tout jusqu'au plus profond du Système et très rapidement.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
jose.campos+spam
Bernd wrote:
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas forcément où il est exactement.
Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas
forcément où il est exactement.
Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
--
Jo
"Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas forcément où il est exactement.
Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
-- Jo "Don't suffer from insanity, enjoy every minute of it."
sebastienmarty
José Campos <jose.campos+ wrote:
Bernd wrote:
> Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > forcément où il est exactement.
Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un outil comme Butler.
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
> Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
> dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas
> forcément où il est exactement.
Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma
connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un
outil comme Butler.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > forcément où il est exactement.
Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un outil comme Butler.
Je viens de tester;je préfère et de loin FinderPop;comme quoi les goûts et les couleurs........:-))
Patrick Stadelmann
In article <1iws89n.17lxlgl16fx56rN%, (SbM) wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> Bernd wrote: > > > Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > > forcément où il est exactement. > > Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un outil comme Butler.
Normalement, on devrait pouvoir faire cela avec le menu Script, mais les raccourcis clavier qu'on y associe ne fonctionnent pas, bien qu'ils sont correctement affichés. J'ai un rapport de bug ouvert depuis 2003 pour ce problème !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iws89n.17lxlgl16fx56rN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
> Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
>
> > Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
> > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas
> > forcément où il est exactement.
>
> Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma
connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un
outil comme Butler.
Normalement, on devrait pouvoir faire cela avec le menu Script, mais les
raccourcis clavier qu'on y associe ne fonctionnent pas, bien qu'ils sont
correctement affichés. J'ai un rapport de bug ouvert depuis 2003 pour ce
problème !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iws89n.17lxlgl16fx56rN%, (SbM) wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> Bernd wrote: > > > Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > > forcément où il est exactement. > > Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un outil comme Butler.
Normalement, on devrait pouvoir faire cela avec le menu Script, mais les raccourcis clavier qu'on y associe ne fonctionnent pas, bien qu'ils sont correctement affichés. J'ai un rapport de bug ouvert depuis 2003 pour ce problème !
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1iws89n.17lxlgl16fx56rN%, (SbM) wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> Bernd wrote: > > > Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > > forcément où il est exactement. > > Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un outil comme Butler.
Normalement, on devrait pouvoir faire cela avec le menu Script, mais les raccourcis clavier qu'on y associe ne fonctionnent pas, bien qu'ils soient correctement affichés. J'ai un rapport de bug ouvert depuis 2003 pour ce problème !
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iws89n.17lxlgl16fx56rN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
> Bernd <romer@bernd.invalid> wrote:
>
> > Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le
> > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas
> > forcément où il est exactement.
>
> Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma
connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un
outil comme Butler.
Normalement, on devrait pouvoir faire cela avec le menu Script, mais les
raccourcis clavier qu'on y associe ne fonctionnent pas, bien qu'ils
soient correctement affichés. J'ai un rapport de bug ouvert depuis 2003
pour ce problème !
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iws89n.17lxlgl16fx56rN%, (SbM) wrote:
José Campos <jose.campos+ wrote:
> Bernd wrote: > > > Je souhaites en fait faire plus vite - dans ce cas, il faut ouvrir le > > dossier où se trouve le fichier à ouvrir et ce dossier on ne sait pas > > forcément où il est exactement. > > Alors dans ce cas, Spotlight est ton ami.
Je crois qu'on s'éloigne méchamment de la demande de départ. A ma connaissance il n'existe rien d'origine dans Mac OS X pour remplacer un outil comme Butler.
Normalement, on devrait pouvoir faire cela avec le menu Script, mais les raccourcis clavier qu'on y associe ne fonctionnent pas, bien qu'ils soient correctement affichés. J'ai un rapport de bug ouvert depuis 2003 pour ce problème !
Patrick -- Patrick Stadelmann
tino
Philippe Di Valentin wrote:
Le 18/03/09 15:51, Martin Rass a écrit :
> j'utilise quicksilver et ne peux plus m'en passer
Je viens de tester;je préfère et de loin FinderPop;comme quoi les goûts et les couleurs........:-))
et certainement les habitudes, finderpop était mon favori sous OS9, puis il a disparu, un petit moment c'était butler et puis quicksilver, mais uniquement comme lanceur d'appli - une combinaison de touches, une lettre et hop... en plus il y des choix à faire quand il y a des juxtapositions entre utilitaires (dragthing, default folder, etc. - qui cohabite bien, etc.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> wrote:
Le 18/03/09 15:51, Martin Rass a écrit :
> j'utilise quicksilver et ne peux plus m'en passer
Je viens de tester;je préfère et de loin FinderPop;comme quoi les
goûts et les couleurs........:-))
et certainement les habitudes, finderpop était mon favori sous OS9, puis
il a disparu, un petit moment c'était butler et puis quicksilver, mais
uniquement comme lanceur d'appli - une combinaison de touches, une
lettre et hop...
en plus il y des choix à faire quand il y a des juxtapositions entre
utilitaires (dragthing, default folder, etc. - qui cohabite bien, etc.
--
MR <°))))><
So have I heard and do in part believe it.
> j'utilise quicksilver et ne peux plus m'en passer
Je viens de tester;je préfère et de loin FinderPop;comme quoi les goûts et les couleurs........:-))
et certainement les habitudes, finderpop était mon favori sous OS9, puis il a disparu, un petit moment c'était butler et puis quicksilver, mais uniquement comme lanceur d'appli - une combinaison de touches, une lettre et hop... en plus il y des choix à faire quand il y a des juxtapositions entre utilitaires (dragthing, default folder, etc. - qui cohabite bien, etc.
-- MR <°))))>< So have I heard and do in part believe it.