Ouvrir une image au format QTK

yvesGOBELI

Qui pourrait me dire comment ouvrir une image au format QTK?
Cette image a été réalisée avec un des premiers appareils numériques vers
1994 Quick Take 100 de chez Kodak ou Apple.

Photoshop saura faire en autant que tu disposes des extensions
spécifiques à charger chez Apple et d'un Mac pour ouvrir du .pict
Il faut peut être seulement disposer d'un logiciel Windows qui permette
la conversion et des extensions à charger chez Apple.

On 22 jan, 12:47, (Anne) wrote:

yvesGOBELI

Qui pourrait me dire comment ouvrir une image au format QTK?
Cette image a été réalisée avec un des premiers appareils numé riques vers
1994 Quick Take 100 de chez Kodak ou Apple.

Photoshop saura faire en autant que tu disposes des extensions
spécifiques à charger chez Apple et d'un Mac pour ouvrir du .pict
Il faut peut être seulement disposer d'un logiciel Windows qui permette
la conversion et des extensions à charger chez Apple.

merci pour l'info.
donc, on ne peut récupérer/convertir une image QTK que si l'on dispose
d'un Mac ?

jeancl2

merci pour l'info.
donc, on ne peut récupérer/convertir une image QTK que si l'on dispose
d'un Mac ?

Non, si on dispose des extensions à installer sur une machine.

Juste que les logiciels Mac savent souvent ouvrir encore les vieux
formats plus ou moins abandonnés plus facilement que Windows.

On 23 jan, 14:29, (Anne) wrote:

jeancl2

merci pour l'info.
donc, on ne peut récupérer/convertir une image QTK que si l'on dispo se
d'un Mac ?

Non, si on dispose des extensions à installer sur une machine.

Juste que les logiciels Mac savent souvent ouvrir encore les vieux
formats plus ou moins abandonnés plus facilement que Windows.

========================= ========================= ==========
merci, Anne, pour cette info.
je ne sais pas pourquoi j'avais converti , pratiquement depuis le
début (tu dis, 1994? ça doit être à peu près ça) (presque) toute s mes
images QTK en BMP...
ça va m'éviter des manip un peu longues aujourd'hui...

et puis, "l'aventure QTAKE" m'a aussi appris à ne plus conserver aucun
document en format "propriétaire": mais, ça aussi, c'est stupide, car,
TOUS les formats sont "propriétaires" avant de devenir (plus ou moins)
des "standards "universels (doc, xls, bmp, JPG, etc.)

je pense, autre exemple, aux gens qui ont mis toute leur confiance (et
tous les docs de leur travail, etc.) dans les mains de la (très bonne)
"suite" Microsoft appelée "WORKS": elle n'est même pas convertible
dans les formats habituels de Microsoft !
etc.

Je conserve mon appareil QUICK-TAKE 100 dans mon musée perso...
cordialement,
jcl.

jeancl2 wrote:

et puis, "l'aventure QTAKE" m'a aussi appris à ne plus conserver aucun
document en format "propriétaire": mais, ça aussi, c'est stupide, car,
TOUS les formats sont "propriétaires" avant de devenir (plus ou moins)
des "standards "universels (doc, xls, bmp, JPG, etc.)

Le PNG n'a jamais été propriétaire. L'OpenDocument non plus (même s'il
permet des extensions qui peuvent l'être). Sans même parler de trucs
plus techno comme le HTML, le CSS, le XML, Unicode...

je pense, autre exemple, aux gens qui ont mis toute leur confiance (et
tous les docs de leur travail, etc.) dans les mains de la (très bonne)
"suite" Microsoft appelée "WORKS": elle n'est même pas convertible
dans les formats habituels de Microsoft !
etc.

'croSoft, c'est un peu un cas à part...

Je conserve mon appareil QUICK-TAKE 100 dans mon musée perso...
cordialement,

C'est pas l'appareil qu'il faut garder, mais le PC suffisamment vieux
sur lequel tu peux fairr tourner une version de Windows suffisamment
vieille pour supporter le soft QuickTake.

--
Bd.