Depuis le 10 août 2009 plus de messages sur les newsgroups du NEUF !
Aucune information de la part du neuf à ses abonnés !
Que faire...
Depuis le 10 août 2009 plus de messages sur les newsgroups du NEUF !
Aucune information de la part du neuf à ses abonnés !
Que faire...
Depuis le 10 août 2009 plus de messages sur les newsgroups du NEUF !
Aucune information de la part du neuf à ses abonnés !
Que faire...
Bonjour
Depuis le 10 août 2009 plus de messages sur les newsgroups du NEUF !
Aucune information de la part du neuf à ses abonnés !
Que faire...
Cordialement
Gérard
Bonjour
Depuis le 10 août 2009 plus de messages sur les newsgroups du NEUF !
Aucune information de la part du neuf à ses abonnés !
Que faire...
Cordialement
Gérard
Bonjour
Depuis le 10 août 2009 plus de messages sur les newsgroups du NEUF !
Aucune information de la part du neuf à ses abonnés !
Que faire...
Cordialement
Gérard
| Il existe des solutions:
| - nntp.aoio.org
je crois qu'il y a erreur
nntp.aioe.org
| Il existe des solutions:
| - nntp.aoio.org
je crois qu'il y a erreur
nntp.aioe.org
| Il existe des solutions:
| - nntp.aoio.org
je crois qu'il y a erreur
nntp.aioe.org
L'explication que j'arrive peu à peu à reconstituer, mais dont je ne
peux garantir la réalité:
Neuf n'aurait pas eu de serveur
Un cadre de SFR (qui n'a certainement pas fait l'ENA ni une école
supérieur commerciale)(quoique... cela aurait peut être été pire)a
décidé que le serveur de news de Club Internet, probablement jugé
archaïque) n'avait plus de raison d'exister.
Il existe des solutions:
- nntp.aoio.org
- www.usenetgratuit.com
- le serveur d'un ancien de vos FAI (certains acceptent encore leurs
anciens abonnés qui ont gardé un adresse chez eux.
Pour ceux qui s'étonneraient de ce genre de sujet sur ce forum de droit
: pourquoi se priverait on de se servir du forum pour se rendre service
alors qu'il est plus souvent utilisé pour s'envoyer des mots doux et des
recettes de cuisines du café du commerce que pour des sujets de droit.
L'explication que j'arrive peu à peu à reconstituer, mais dont je ne
peux garantir la réalité:
Neuf n'aurait pas eu de serveur
Un cadre de SFR (qui n'a certainement pas fait l'ENA ni une école
supérieur commerciale)(quoique... cela aurait peut être été pire)a
décidé que le serveur de news de Club Internet, probablement jugé
archaïque) n'avait plus de raison d'exister.
Il existe des solutions:
- nntp.aoio.org
- www.usenetgratuit.com
- le serveur d'un ancien de vos FAI (certains acceptent encore leurs
anciens abonnés qui ont gardé un adresse chez eux.
Pour ceux qui s'étonneraient de ce genre de sujet sur ce forum de droit
: pourquoi se priverait on de se servir du forum pour se rendre service
alors qu'il est plus souvent utilisé pour s'envoyer des mots doux et des
recettes de cuisines du café du commerce que pour des sujets de droit.
L'explication que j'arrive peu à peu à reconstituer, mais dont je ne
peux garantir la réalité:
Neuf n'aurait pas eu de serveur
Un cadre de SFR (qui n'a certainement pas fait l'ENA ni une école
supérieur commerciale)(quoique... cela aurait peut être été pire)a
décidé que le serveur de news de Club Internet, probablement jugé
archaïque) n'avait plus de raison d'exister.
Il existe des solutions:
- nntp.aoio.org
- www.usenetgratuit.com
- le serveur d'un ancien de vos FAI (certains acceptent encore leurs
anciens abonnés qui ont gardé un adresse chez eux.
Pour ceux qui s'étonneraient de ce genre de sujet sur ce forum de droit
: pourquoi se priverait on de se servir du forum pour se rendre service
alors qu'il est plus souvent utilisé pour s'envoyer des mots doux et des
recettes de cuisines du café du commerce que pour des sujets de droit.
haveur a écrit :L'explication que j'arrive peu à peu à reconstituer, mais dont je ne
peux garantir la réalité:
Neuf n'aurait pas eu de serveur
En effet.Un cadre de SFR (qui n'a certainement pas fait l'ENA ni une école
supérieur commerciale)(quoique... cela aurait peut être été pire)a
décidé que le serveur de news de Club Internet, probablement jugé
archaïque) n'avait plus de raison d'exister.
Ben quoi ? Franchement, je ne lui donne pas tort : il n'y a aucune
raison autre que sentimentale de maintenir un serveur NNTP alors que ça
a un coût (pour l'administration, les machines, etc) et que ça ne sert
presque plus à rien, puisqu'il n'y a plus d'utilisateurs.
Il existe des solutions:
- nntp.aoio.org
Aioe n'est pas vraiment fait pour ça, comme l'explique leur site.
Préférer une inscription (gratuite) à Free.- www.usenetgratuit.com
- le serveur d'un ancien de vos FAI (certains acceptent encore leurs
anciens abonnés qui ont gardé un adresse chez eux.
Ou changer de FAI pour lui faire comprendre que vous jugez sa décision
inacceptable.
Pour ceux qui s'étonneraient de ce genre de sujet sur ce forum de
droit : pourquoi se priverait on de se servir du forum pour se rendre
service alors qu'il est plus souvent utilisé pour s'envoyer des mots
doux et des recettes de cuisines du café du commerce que pour des
sujets de droit.
Parce que c'est - entre autres - pour ça que les forums sont de moins en
moins utilisés et donc que les serveurs sont arrêtés ?
haveur a écrit :
L'explication que j'arrive peu à peu à reconstituer, mais dont je ne
peux garantir la réalité:
Neuf n'aurait pas eu de serveur
En effet.
Un cadre de SFR (qui n'a certainement pas fait l'ENA ni une école
supérieur commerciale)(quoique... cela aurait peut être été pire)a
décidé que le serveur de news de Club Internet, probablement jugé
archaïque) n'avait plus de raison d'exister.
Ben quoi ? Franchement, je ne lui donne pas tort : il n'y a aucune
raison autre que sentimentale de maintenir un serveur NNTP alors que ça
a un coût (pour l'administration, les machines, etc) et que ça ne sert
presque plus à rien, puisqu'il n'y a plus d'utilisateurs.
Il existe des solutions:
- nntp.aoio.org
Aioe n'est pas vraiment fait pour ça, comme l'explique leur site.
Préférer une inscription (gratuite) à Free.
- www.usenetgratuit.com
- le serveur d'un ancien de vos FAI (certains acceptent encore leurs
anciens abonnés qui ont gardé un adresse chez eux.
Ou changer de FAI pour lui faire comprendre que vous jugez sa décision
inacceptable.
Pour ceux qui s'étonneraient de ce genre de sujet sur ce forum de
droit : pourquoi se priverait on de se servir du forum pour se rendre
service alors qu'il est plus souvent utilisé pour s'envoyer des mots
doux et des recettes de cuisines du café du commerce que pour des
sujets de droit.
Parce que c'est - entre autres - pour ça que les forums sont de moins en
moins utilisés et donc que les serveurs sont arrêtés ?
haveur a écrit :L'explication que j'arrive peu à peu à reconstituer, mais dont je ne
peux garantir la réalité:
Neuf n'aurait pas eu de serveur
En effet.Un cadre de SFR (qui n'a certainement pas fait l'ENA ni une école
supérieur commerciale)(quoique... cela aurait peut être été pire)a
décidé que le serveur de news de Club Internet, probablement jugé
archaïque) n'avait plus de raison d'exister.
Ben quoi ? Franchement, je ne lui donne pas tort : il n'y a aucune
raison autre que sentimentale de maintenir un serveur NNTP alors que ça
a un coût (pour l'administration, les machines, etc) et que ça ne sert
presque plus à rien, puisqu'il n'y a plus d'utilisateurs.
Il existe des solutions:
- nntp.aoio.org
Aioe n'est pas vraiment fait pour ça, comme l'explique leur site.
Préférer une inscription (gratuite) à Free.- www.usenetgratuit.com
- le serveur d'un ancien de vos FAI (certains acceptent encore leurs
anciens abonnés qui ont gardé un adresse chez eux.
Ou changer de FAI pour lui faire comprendre que vous jugez sa décision
inacceptable.
Pour ceux qui s'étonneraient de ce genre de sujet sur ce forum de
droit : pourquoi se priverait on de se servir du forum pour se rendre
service alors qu'il est plus souvent utilisé pour s'envoyer des mots
doux et des recettes de cuisines du café du commerce que pour des
sujets de droit.
Parce que c'est - entre autres - pour ça que les forums sont de moins en
moins utilisés et donc que les serveurs sont arrêtés ?
Ben quoi ? Franchement, je ne lui donne pas tort : il n'y a aucune
raison autre que sentimentale de maintenir un serveur NNTP alors que
ça a un coût (pour l'administration, les machines, etc) et que ça ne
sert presque plus à rien, puisqu'il n'y a plus d'utilisateurs.
Point de vue personnel.
Ou changer de FAI pour lui faire comprendre que vous jugez sa décision
inacceptable.
C'était valable quand les fournisseurs étaient quelques dizaines, que
surtout aucuns organismes ne s'intéressaient à ces problèmes et que les
FAI courraient après les abonnés.
Suivre ce conseil c'est donner raison aux FAI de se moquer de leurs
abonnés et leur permettre de continuer en toute impunité...
Le droit évolue principalement sous la pression des justiciables. Les
politiques ne font que suivre lorsque le sujet devient trop volumineux.
S'il commence à exister une jurisprudence (encore hésitante et peu
stable mais existante quand même) c'est parce que :
- quelques internautes ont commencé à agir en justice et obtenu des
résultats positifs;
- les associations de consommateurs s'aperçoivent qu'il existe non
seulement un problème mais aussi une "clientèle" pour eux;
- de même pour la DGCCRF qui ne peut continuer à faire l'autruche (elle
se base sur le volume des plaintes qu'elle reçoit).
Je visais plutôt les nouveaux contributeurs.
Après le serveur de news que va t il sinon supprimer dans sa fourniture
d'accès internet, du moins remplacer par des formules plus coûteuses ?
Passer chez le concurrent ne fera que donner l'idée à ce concurrent
d'agir de même si personne ne réagit sérieusement et autrement qu'en
changeant de FAI...D'autant plus qu'il ne reste que 5 ou 6 FAI importants.
Ben quoi ? Franchement, je ne lui donne pas tort : il n'y a aucune
raison autre que sentimentale de maintenir un serveur NNTP alors que
ça a un coût (pour l'administration, les machines, etc) et que ça ne
sert presque plus à rien, puisqu'il n'y a plus d'utilisateurs.
Point de vue personnel.
Ou changer de FAI pour lui faire comprendre que vous jugez sa décision
inacceptable.
C'était valable quand les fournisseurs étaient quelques dizaines, que
surtout aucuns organismes ne s'intéressaient à ces problèmes et que les
FAI courraient après les abonnés.
Suivre ce conseil c'est donner raison aux FAI de se moquer de leurs
abonnés et leur permettre de continuer en toute impunité...
Le droit évolue principalement sous la pression des justiciables. Les
politiques ne font que suivre lorsque le sujet devient trop volumineux.
S'il commence à exister une jurisprudence (encore hésitante et peu
stable mais existante quand même) c'est parce que :
- quelques internautes ont commencé à agir en justice et obtenu des
résultats positifs;
- les associations de consommateurs s'aperçoivent qu'il existe non
seulement un problème mais aussi une "clientèle" pour eux;
- de même pour la DGCCRF qui ne peut continuer à faire l'autruche (elle
se base sur le volume des plaintes qu'elle reçoit).
Je visais plutôt les nouveaux contributeurs.
Après le serveur de news que va t il sinon supprimer dans sa fourniture
d'accès internet, du moins remplacer par des formules plus coûteuses ?
Passer chez le concurrent ne fera que donner l'idée à ce concurrent
d'agir de même si personne ne réagit sérieusement et autrement qu'en
changeant de FAI...D'autant plus qu'il ne reste que 5 ou 6 FAI importants.
Ben quoi ? Franchement, je ne lui donne pas tort : il n'y a aucune
raison autre que sentimentale de maintenir un serveur NNTP alors que
ça a un coût (pour l'administration, les machines, etc) et que ça ne
sert presque plus à rien, puisqu'il n'y a plus d'utilisateurs.
Point de vue personnel.
Ou changer de FAI pour lui faire comprendre que vous jugez sa décision
inacceptable.
C'était valable quand les fournisseurs étaient quelques dizaines, que
surtout aucuns organismes ne s'intéressaient à ces problèmes et que les
FAI courraient après les abonnés.
Suivre ce conseil c'est donner raison aux FAI de se moquer de leurs
abonnés et leur permettre de continuer en toute impunité...
Le droit évolue principalement sous la pression des justiciables. Les
politiques ne font que suivre lorsque le sujet devient trop volumineux.
S'il commence à exister une jurisprudence (encore hésitante et peu
stable mais existante quand même) c'est parce que :
- quelques internautes ont commencé à agir en justice et obtenu des
résultats positifs;
- les associations de consommateurs s'aperçoivent qu'il existe non
seulement un problème mais aussi une "clientèle" pour eux;
- de même pour la DGCCRF qui ne peut continuer à faire l'autruche (elle
se base sur le volume des plaintes qu'elle reçoit).
Je visais plutôt les nouveaux contributeurs.
Après le serveur de news que va t il sinon supprimer dans sa fourniture
d'accès internet, du moins remplacer par des formules plus coûteuses ?
Passer chez le concurrent ne fera que donner l'idée à ce concurrent
d'agir de même si personne ne réagit sérieusement et autrement qu'en
changeant de FAI...D'autant plus qu'il ne reste que 5 ou 6 FAI importants.