Là il va falloir franchir le Rubicon.
Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin
de quelques logiciels panoramiques et HDR.
Le débat est contradictoire ;
Ptgui contre Autopano ou Procpano ?
le dernier ne me paraît pas très aisé d'utilisation en particulier lors de
mon dernier essai. avec un nombre de points de repères limité.. il paraît
un peu insuffisant.
Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait
probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de
presse bouton.
Donc que faire ?
Autopano Giga 2.6 Kolor
Autopano Pro 2.6 Kolor
PTGui 9.1 PTGui
IA 3 Pro Panavue
PanoramaFactory panoramafac.
Panoweaver 7.2 Easypano
Là il va falloir franchir le Rubicon. Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin de quelques logiciels panoramiques
Purée, on a déjà répondu : il y a deux excellents logiciels *gratuits* : - ICE de M$, simplissime et très efficace - Hugin, un peu moins facile à utiliser mais permettant aux géomètres-mathématiciens de passer des soirées pleines d'enthousiasme.
Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Il fonctionne à condition de faire attention à ce qu'on fait.
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de presse bouton.
Hugin en mode par défaut est simple : tu ne touches surtout à rien et ça marche.
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Là il va falloir franchir le Rubicon.
Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin
de quelques logiciels panoramiques
Purée, on a déjà répondu : il y a deux excellents logiciels *gratuits* :
- ICE de M$, simplissime et très efficace
- Hugin, un peu moins facile à utiliser mais permettant aux
géomètres-mathématiciens de passer des soirées pleines d'enthousiasme.
Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Il fonctionne à condition de faire attention à ce qu'on fait.
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait
probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de
presse bouton.
Hugin en mode par défaut est simple : tu ne touches surtout à rien et ça
marche.
Là il va falloir franchir le Rubicon. Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin de quelques logiciels panoramiques
Purée, on a déjà répondu : il y a deux excellents logiciels *gratuits* : - ICE de M$, simplissime et très efficace - Hugin, un peu moins facile à utiliser mais permettant aux géomètres-mathématiciens de passer des soirées pleines d'enthousiasme.
Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Il fonctionne à condition de faire attention à ce qu'on fait.
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de presse bouton.
Hugin en mode par défaut est simple : tu ne touches surtout à rien et ça marche.
jdd
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
jdd
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans
souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté
avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
jdd
palmerclaude
jdd wrote:
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
jdd
Oui, Bon, je suis en train de tester ptgui et autopano. Le second est très bon, sauf que, dans la version d'évaluation on ne peut pas sauvegarder etg que je ne sais pas pourquoi il s'esta rrêté sur les deux premières images sur 10 De plus très efficace, mais le rendu pour deux photos en 12Mp du G9 prend allégrement une demi-heure !
jdd wrote:
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts
et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans
souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté
avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
jdd
Oui, Bon, je suis en train de tester ptgui et autopano.
Le second est très bon, sauf que, dans la version d'évaluation on ne peut
pas sauvegarder etg que je ne sais pas pourquoi il s'esta rrêté sur les deux
premières images sur 10
De plus très efficace, mais le rendu pour deux photos en 12Mp du G9 prend
allégrement une demi-heure !
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
jdd
Oui, Bon, je suis en train de tester ptgui et autopano. Le second est très bon, sauf que, dans la version d'évaluation on ne peut pas sauvegarder etg que je ne sais pas pourquoi il s'esta rrêté sur les deux premières images sur 10 De plus très efficace, mais le rendu pour deux photos en 12Mp du G9 prend allégrement une demi-heure !
markorki
jdd a écrit :
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
Curieux...
J'ai déjà fait du pano à une seule rangée de photos jusqu'à 9 images, aucun pb, sauf la galère des points de controle à rentrer, "facultatifs" mais très utiles surtout en montagne quand l'éclairage varie pendant la prise des photos.
J'ai même fait des panos à une douzaine de photos, 2 rangs de 6, pour garder des focales ne posant pas de problèmes de courbure de champ.
Il m'arrive de trouver l'ergonomie plutôt crispante (plusieurs "parcours" possibles pour créer un pano , et déformations/redressements sous aperçu rapide parfois "délicats") mais par contre je ne l'ai jamais vu planter, même avec 12 grosses images pleines de points de controle... Mais c'est vrai que je ne tente les très gros panos que sur ma machine la plus récente, 4GO de ram et 4 coeurs...
Mais avec un engin de 2002, 32 bits (athlon XP1500) et 768MO de ram, je n'ai aucun pb en 2009 pour faire un pano avec 9 images de 6mpix...
jdd a écrit :
Le 23/08/2012 15:48, palmerclaude a écrit :
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci
avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus
de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
Curieux...
J'ai déjà fait du pano à une seule rangée de photos jusqu'à 9 images,
aucun pb, sauf la galère des points de controle à rentrer, "facultatifs"
mais très utiles surtout en montagne quand l'éclairage varie pendant la
prise des photos.
J'ai même fait des panos à une douzaine de photos, 2 rangs de 6, pour
garder des focales ne posant pas de problèmes de courbure de champ.
Il m'arrive de trouver l'ergonomie plutôt crispante (plusieurs
"parcours" possibles pour créer un pano , et déformations/redressements
sous aperçu rapide parfois "délicats") mais par contre je ne l'ai jamais
vu planter, même avec 12 grosses images pleines de points de controle...
Mais c'est vrai que je ne tente les très gros panos que sur ma machine
la plus récente, 4GO de ram et 4 coeurs...
Mais avec un engin de 2002, 32 bits (athlon XP1500) et 768MO de ram, je
n'ai aucun pb en 2009 pour faire un pano avec 9 images de 6mpix...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
dans mes très modestes et très courts essais, hugin a marché sans souci avec les valeurs par défaut avec 2 (deux!) images et a planté avec plus de 2...
je n'ai rien essayé d'autre (sous Linux) faute de temps
Curieux...
J'ai déjà fait du pano à une seule rangée de photos jusqu'à 9 images, aucun pb, sauf la galère des points de controle à rentrer, "facultatifs" mais très utiles surtout en montagne quand l'éclairage varie pendant la prise des photos.
J'ai même fait des panos à une douzaine de photos, 2 rangs de 6, pour garder des focales ne posant pas de problèmes de courbure de champ.
Il m'arrive de trouver l'ergonomie plutôt crispante (plusieurs "parcours" possibles pour créer un pano , et déformations/redressements sous aperçu rapide parfois "délicats") mais par contre je ne l'ai jamais vu planter, même avec 12 grosses images pleines de points de controle... Mais c'est vrai que je ne tente les très gros panos que sur ma machine la plus récente, 4GO de ram et 4 coeurs...
Mais avec un engin de 2002, 32 bits (athlon XP1500) et 768MO de ram, je n'ai aucun pb en 2009 pour faire un pano avec 9 images de 6mpix...
Alf921
"palmerclaude" a écrit :
Là il va falloir franchir le Rubicon. Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas
de besoin
de quelques logiciels panoramiques et HDR.
Le débat est contradictoire ;
Ptgui contre Autopano ou Procpano ? le dernier ne me paraît pas très aisé d'utilisation en particulier
lors de
mon dernier essai. avec un nombre de points de repères limité.. il
paraît
un peu insuffisant. Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire
insullter...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts
et
Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce
serait
probablement très au-dessus des capacités de mon quotient
intellectuel de
presse bouton.
Donc que faire ? Autopano Giga 2.6 Kolor Autopano Pro 2.6 Kolor PTGui 9.1 PTGui IA 3 Pro Panavue PanoramaFactory panoramafac. Panoweaver 7.2 Easypano
???
Si tu veux je peux te filer ptgui 7 et un soft de hdr (son nom m'échappe).
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit :
Là il va falloir franchir le Rubicon.
Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas
de besoin
de quelques logiciels panoramiques et HDR.
Le débat est contradictoire ;
Ptgui contre Autopano ou Procpano ?
le dernier ne me paraît pas très aisé d'utilisation en particulier
lors de
mon dernier essai. avec un nombre de points de repères limité.. il
paraît
un peu insuffisant.
Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire
insullter...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts
et
Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce
serait
probablement très au-dessus des capacités de mon quotient
intellectuel de
presse bouton.
Donc que faire ?
Autopano Giga 2.6 Kolor
Autopano Pro 2.6 Kolor
PTGui 9.1 PTGui
IA 3 Pro Panavue
PanoramaFactory panoramafac.
Panoweaver 7.2 Easypano
???
Si tu veux je peux te filer ptgui 7 et un soft de hdr (son nom
m'échappe).
Là il va falloir franchir le Rubicon. Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et Métiers...
Ceux qui ne savent même pas ce que veut dire "Polytechnique, Centrale ou Arts et Métiers" se débrouillent très bien, eux...
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Eric G
palmerclaude a formulé la demande :
Là il va falloir franchir le Rubicon. Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin de quelques logiciels panoramiques et HDR.
Le débat est contradictoire ;
Ptgui contre Autopano ou Procpano ? le dernier ne me paraît pas très aisé d'utilisation en particulier lors de mon dernier essai. avec un nombre de points de repères limité.. il paraît un peu insuffisant. Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de presse bouton.
Donc que faire ? Autopano Giga 2.6 Kolor Autopano Pro 2.6 Kolor PTGui 9.1 PTGui IA 3 Pro Panavue PanoramaFactory panoramafac. Panoweaver 7.2 Easypano
???
Bonjour, J'utilise depuis longtemps AutoStitch qui me donne entière satisfation. J'ai découvert il y a peu, Microsoft Image Composer Editor (ICE) qui est très simple et donne de bon résultat. Le tout sous PC et Windows XP ou 7.
@+ Eric Giffard
palmerclaude a formulé la demande :
Là il va falloir franchir le Rubicon.
Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin
de quelques logiciels panoramiques et HDR.
Le débat est contradictoire ;
Ptgui contre Autopano ou Procpano ?
le dernier ne me paraît pas très aisé d'utilisation en particulier lors de
mon dernier essai. avec un nombre de points de repères limité.. il paraît un
peu insuffisant.
Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et
Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait
probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de
presse bouton.
Donc que faire ?
Autopano Giga 2.6 Kolor
Autopano Pro 2.6 Kolor
PTGui 9.1 PTGui
IA 3 Pro Panavue
PanoramaFactory panoramafac.
Panoweaver 7.2 Easypano
???
Bonjour,
J'utilise depuis longtemps AutoStitch qui me donne entière satisfation.
J'ai découvert il y a peu, Microsoft Image Composer Editor (ICE) qui
est très simple et donne de bon résultat.
Le tout sous PC et Windows XP ou 7.
Là il va falloir franchir le Rubicon. Je télécharge les versions d 'évaluation avant acquisition en cas de besoin de quelques logiciels panoramiques et HDR.
Le débat est contradictoire ;
Ptgui contre Autopano ou Procpano ? le dernier ne me paraît pas très aisé d'utilisation en particulier lors de mon dernier essai. avec un nombre de points de repères limité.. il paraît un peu insuffisant. Quant à Photostitch de Canon, j'ai donné assez pour me faire insullter...
Hugin, je renonce. Je n'ai pas fait Polytechnique, Centrale ou Arts et Métiers...et selon certains membres de cette docte assemblée, ce serait probablement très au-dessus des capacités de mon quotient intellectuel de presse bouton.
Donc que faire ? Autopano Giga 2.6 Kolor Autopano Pro 2.6 Kolor PTGui 9.1 PTGui IA 3 Pro Panavue PanoramaFactory panoramafac. Panoweaver 7.2 Easypano
???
Bonjour, J'utilise depuis longtemps AutoStitch qui me donne entière satisfation. J'ai découvert il y a peu, Microsoft Image Composer Editor (ICE) qui est très simple et donne de bon résultat. Le tout sous PC et Windows XP ou 7.
@+ Eric Giffard
Alf921
Eric G a écrit :
J'utilise depuis longtemps AutoStitch qui me donne entière
satisfation.
Très bon résultats en effet mais pas du tout parametrable. Idéal pour débuter.
Eric G <eric.giffarddetrop@laposte.net> a écrit :
J'utilise depuis longtemps AutoStitch qui me donne entière
satisfation.
Très bon résultats en effet mais pas du tout parametrable.
Idéal pour débuter.
