Paquet(s) pour une installation minimal de LaTeX.

Le
Benoit B
Bonjour,

Quel(s) paquet(s) dois-je installer pour avoir une installation de
base de LaTex, ainsi que les binaires pour mettre à jour la liste et
le chemin de recherche des paquets installés par exemple, à parti=
r du
CTAN ?

Merci d'avance

--

Benoit
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Bernard Schoenacker
Le #26409892
Le Sun, 18 Sep 2016 17:59:06 +0000,
Benoit B
Bonjour,
Quel(s) paquet(s) dois-je installer pour avoir une installation de
base de LaTex, ainsi que les binaires pour mettre à jour la liste et
le chemin de recherche des paquets installés par exemple, à partir du
CTAN ?
Merci d'avance
--
Benoit


bonjour,
si tu installes gummi à partir des paquets debian tu auras une install
minimale ....
autrement quel est le sources.list ?
slt
bernard
Benoit B
Le #26410230
Bonjour,
Merci pour l'info,
J'ai du mal avec les Go de fichiers installés...
Rien qu'en étant minimaliste :
dpkg -l *texlive* | grep ^ii
ii texlive-base 2014.20141024-2 all
TeX Live: Essential programs and files
ii texlive-binaries 2014.20140926.35254-6 amd64
Binaries for TeX Live
ii texlive-lang-french 2014.20141024-1 all
TeX Live: French
ii texlive-latex-base 2014.20141024-2 all
TeX Live: LaTeX fundamental packages
ii texlive-latex-base-doc 2014.20141024-2 all
TeX Live: Documentation files for texlive-latex-base
J'en ai déjà pour plusieurs centaines de Mo.
Mais si j'ajoute ces paquets :
aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
fonts-cabin{a} fonts-comfortaa{a} fonts-crosextra-caladea{a}
fonts-crosextra-carlito{a} fonts-ebgaramond{a}
fonts-ebgaramond-extra{a}
fonts-font-awesome{a} fonts-freefont-otf{a} fonts-gfs-artemisia{a}
fonts-gfs-complutum{a} fonts-gfs-didot{a} fonts-gfs-neohellenic{a}
fonts-gfs-olga{a} fonts-gfs-solomos{a} fonts-inconsolata{a}
fonts-junicode{a} fonts-lato{a} fonts-linuxlibertine{a}
fonts-lobster{a}
fonts-lobstertwo{a} fonts-oflb-asana-math{a} fonts-sil-gentium{a}
fonts-sil-gentium-basic{a} fonts-stix{a} fonts-texgyre{a} prerex{a}
preview-latex-style{a} prosper{a} tex-gyre{a} texlive-bibtex-extra
texlive-doc-fr texlive-extra-utils{a} texlive-font-utils{a}
texlive-fonts-extra
texlive-fonts-extra-doc{a} texlive-fonts-recommended{a}
texlive-fonts-recommended-doc{a} texlive-generic-recommended{a}
texlive-lang-european
texlive-latex-extra{a} texlive-latex-extra-doc{a}
texlive-latex-recommended{a} texlive-latex-recommended-doc{a}
texlive-pictures{a}
texlive-pictures-doc{a} texlive-pstricks{a} texlive-pstricks-doc{a}
texlive-publishers texlive-publishers-doc{a} tipa{a}
ttf-adf-accanthis{a}
ttf-adf-gillius{a} ttf-adf-universalis{a} vprerex{a}
0 paquets mis à jour, 54 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non
mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 1.020 Mo d'archives. Aprà ¨s
dépaquetage, 1.822 Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?]
Je dépasserais les 2 Go d'installation(en comptant ce que j'ai dé jà installé).
Là j'ai une installation de base qui me semble déjà fort ch ère payée en volume.
J'ai du booter sur une live pour redimentionner mes partitions car
l'installation des paquets texlive*(texlive-base, binaries,
lang-french, latex-base, latex-base-doc) avaient saturés ma partition
/ qui comprend (bin boot lib lib64 proc root sbin usr) .
N'y a-t-il pas moyen d'être plus sélectif à partir du CTAN ?
Me demandant si il y a un gestionnaire de paquet spécifique à LaT eX,
j'ai un peu cherché(mais pas encore essayé)
https://www.tug.org/texlive/doc/tlmgr.html#DESCRIPTION
http://tug.org/texlive/acquire-netinstall.html
Quelqu'un connait ?
Merci d'avance.
--
Benoit



aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr
Le 19 septembre 2016 à 00:22, Bernard Schoenacker
Le Sun, 18 Sep 2016 18:17:33 +0000,
Benoit B
Je viens de regarder, c'est un éditeur…
Je ne penses plutôt utiliser emacs, j'y ai déjà mes macro s pour
l'insertion de bloc , etc.

bonjour,
pas de problème pour emacs, alors tu choisi les paquets dépenda nts de
gummi et tu installes auctex ....
apt-cache search texlive french
texlive-lang-french - français pour TeX Live
texlive-bibtex-extra - TeX Live: BibTeX additional styles
texlive-fonts-extra - TeX Live: Additional fonts
texlive-latex-extra - TeX Live: LaTeX additional packages
texlive-publishers - TeX Live: Publisher styles, theses, etc.
texlive-lang-european - TeX Live: Other European languages
texlive-doc-fr - TeX Live: transitional dummy package
remarque :
je conseille de passer en version sid pour les paquets texlive
la preuve:
rmadison texlive-lang-french
texlive-lang-french | 2012.20120611-2 | oldstable | all
texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable | all
texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable-kfreebsd | all
texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | testing | all
texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | unstable | all
slt
bernard
winnt
Le #26410334
Une texlive complète c'est plusieurs Go.
L'installation à partir de l'installateur texlive vous obligera à
intervenir sur le PATH. Et amènera à avoir des fichiers en doublons, ce
qui n'est pas le cas avec une installation depuis le gestionnaire de
paquet de la distribution.
Question subsidiaire combien faisait votre racine pour avoir été obligé
de la redimensionner ?
PS : la version indiquée ci-dessous est ancienne (2014).
Winnt
Le 21/09/2016 à 12:00, Benoit B a écrit :
Bonjour,
Merci pour l'info,
J'ai du mal avec les Go de fichiers installés...
Rien qu'en étant minimaliste :
dpkg -l *texlive* | grep ^ii
ii texlive-base 2014.20141024-2 all
TeX Live: Essential programs and files
ii texlive-binaries 2014.20140926.35254-6 amd64
Binaries for TeX Live
ii texlive-lang-french 2014.20141024-1 all
TeX Live: French
ii texlive-latex-base 2014.20141024-2 all
TeX Live: LaTeX fundamental packages
ii texlive-latex-base-doc 2014.20141024-2 all
TeX Live: Documentation files for texlive-latex-base
J'en ai déjà pour plusieurs centaines de Mo.
Mais si j'ajoute ces paquets :
aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
fonts-cabin{a} fonts-comfortaa{a} fonts-crosextra-caladea{a}
fonts-crosextra-carlito{a} fonts-ebgaramond{a}
fonts-ebgaramond-extra{a}
fonts-font-awesome{a} fonts-freefont-otf{a} fonts-gfs-artemisia{a}
fonts-gfs-complutum{a} fonts-gfs-didot{a} fonts-gfs-neohellenic{a}
fonts-gfs-olga{a} fonts-gfs-solomos{a} fonts-inconsolata{a}
fonts-junicode{a} fonts-lato{a} fonts-linuxlibertine{a}
fonts-lobster{a}
fonts-lobstertwo{a} fonts-oflb-asana-math{a} fonts-sil-gentium{a}
fonts-sil-gentium-basic{a} fonts-stix{a} fonts-texgyre{a} prerex{a}
preview-latex-style{a} prosper{a} tex-gyre{a} texlive-bibtex-extra
texlive-doc-fr texlive-extra-utils{a} texlive-font-utils{a}
texlive-fonts-extra
texlive-fonts-extra-doc{a} texlive-fonts-recommended{a}
texlive-fonts-recommended-doc{a} texlive-generic-recommended{a}
texlive-lang-european
texlive-latex-extra{a} texlive-latex-extra-doc{a}
texlive-latex-recommended{a} texlive-latex-recommended-doc{a}
texlive-pictures{a}
texlive-pictures-doc{a} texlive-pstricks{a} texlive-pstricks-doc{a}
texlive-publishers texlive-publishers-doc{a} tipa{a}
ttf-adf-accanthis{a}
ttf-adf-gillius{a} ttf-adf-universalis{a} vprerex{a}
0 paquets mis à jour, 54 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non
mis à jour.
Il est nécessaire de télécharger 1.020 Mo d'archives. Après
dépaquetage, 1.822 Mo seront utilisés.
Voulez-vous continuer ? [Y/n/?]
Je dépasserais les 2 Go d'installation(en comptant ce que j'ai déjà installé).
Là j'ai une installation de base qui me semble déjà fort chère payée en volume.
J'ai du booter sur une live pour redimentionner mes partitions car
l'installation des paquets texlive*(texlive-base, binaries,
lang-french, latex-base, latex-base-doc) avaient saturés ma partition
/ qui comprend (bin boot lib lib64 proc root sbin usr) .
N'y a-t-il pas moyen d'être plus sélectif à partir du CTAN ?
Me demandant si il y a un gestionnaire de paquet spécifique à LaTeX,
j'ai un peu cherché(mais pas encore essayé)
https://www.tug.org/texlive/doc/tlmgr.html#DESCRIPTION
http://tug.org/texlive/acquire-netinstall.html
Quelqu'un connait ?
Merci d'avance.
--
Benoit



aptitude -s install texlive-bibtex-extra texlive-fonts-extra
texlive-publishers texlive-lang-european texlive-doc-fr
Le 19 septembre 2016 à 00:22, Bernard Schoenacker
Le Sun, 18 Sep 2016 18:17:33 +0000,
Benoit B
Je viens de regarder, c'est un éditeur…
Je ne penses plutôt utiliser emacs, j'y ai déjà mes macros pour
l'insertion de bloc , etc.

bonjour,
pas de problème pour emacs, alors tu choisi les paquets dépendants de
gummi et tu installes auctex ....
apt-cache search texlive french
texlive-lang-french - français pour TeX Live
texlive-bibtex-extra - TeX Live: BibTeX additional styles
texlive-fonts-extra - TeX Live: Additional fonts
texlive-latex-extra - TeX Live: LaTeX additional packages
texlive-publishers - TeX Live: Publisher styles, theses, etc.
texlive-lang-european - TeX Live: Other European languages
texlive-doc-fr - TeX Live: transitional dummy package
remarque :
je conseille de passer en version sid pour les paquets texlive
la preuve:
rmadison texlive-lang-french
texlive-lang-french | 2012.20120611-2 | oldstable | all
texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable | all
texlive-lang-french | 2014.20141024-1 | stable-kfreebsd | all
texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | testing | all
texlive-lang-french | 2016.20160819-1 | unstable | all
slt
bernard



--
Winnt
C'est en Linuxant qu'on devient .... geek
Et c'est en LateXant qu'on devient flemmard ;-)
Ici un article de présentation de la distribution Gentoo
http://winnt.developpez.com/tutoriels/presentation-gentoo/
Publicité
Poster une réponse
Anonyme