Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
Bonjour,
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en servir.
Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
un aptitude update me donne des mises à jours à effectué, mais un
aptitude full-upgrade me raconte un tas d'histoire que je ne comprends
pas ?et me donne toujours un certain nombre de paquets à mettre à
jour, si je dit ok, ça se termine par erreur de dpkg .......
Ensuite si j'essaie un dpkg-reconfigure le paquet cassé ou aptitude
install le paquet mal installé, il veut me supprimer plus de 500
paquets à priori tous dépendant de kde.
jusqu'a maintenant je dit non, mais résultat j'ai des soucis avec vlc,
k3b, et autre applis.
j'ai copié toutes les commandes et leurs résultats sur un fichier
texte visible à cette adresse
http://logosegenetosarx.eu/jipe/mise_a_jour
il est très long,(presque 1000lignes) c'est pour ça que je ne l'ai pas
joint à ce message.
Si quelqu'un pouvait me donner un tuyau pour que j'avance et mette ma
debian en état, ce serait le bonheur !
librement
jipe
On Wed, 29 Aug 2012 17:16:56 +0200
jipenunux wrote:je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
C'est le lot (temporaire) d'unstable...
Utilise plutôt synaptic, il gère Tbien ce type de conflits.
On Wed, 29 Aug 2012 17:16:56 +0200
jipenunux<pascaudjipe@jipenunux.fr> wrote:
je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
C'est le lot (temporaire) d'unstable...
Utilise plutôt synaptic, il gère Tbien ce type de conflits.
On Wed, 29 Aug 2012 17:16:56 +0200
jipenunux wrote:je suis sous unstable depuis peu et j'essaie d'apprendre à m'en
servir. Seulement j'ai un soucis de paquets cassés.
C'est le lot (temporaire) d'unstable...
Utilise plutôt synaptic, il gère Tbien ce type de conflits.
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Bonjour,
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un clie nt
différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapproche r de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, metto ns
Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la
branche stable.
Seb
Bonjour,
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un clie nt
différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapproche r de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, metto ns
Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la
branche stable.
Seb
Bonjour,
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un clie nt
différent. La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapproche r de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, metto ns
Chromium alors). Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la
branche stable.
Seb
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client
différent.
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons
Chromium alors).
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche
stable.
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client
différent.
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons
Chromium alors).
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche
stable.
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un client
différent.
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là, mettons
Chromium alors).
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis sur la branche
stable.
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
BonjourAptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
différent.
Pas vraiment
"Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
manager"
http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitudeLa question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
mettons
Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
moins !)
Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. PersonnellementAptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
la branche
stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
j'ai horreur.
Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
Bonjour
Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
différent.
Pas vraiment
"Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
manager"
http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
mettons
Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
moins !)
Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
la branche
stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
j'ai horreur.
Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:Bonjour,
Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
un problème potentiel en plus.
BonjourAptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
différent.
Pas vraiment
"Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
manager"
http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitudeLa question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
mettons
Chromium alors).
(Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
moins !)
Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
Chacun utilise l'outil qui lui convient. PersonnellementAptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
la branche
stable.
Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
j'ai horreur.
Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
http://wiki.debian.org/Apt
Amicalement
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote:
> On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
>>> Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
>>> que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
>>> un problème potentiel en plus.
>>
>
> Bonjour
>
>> Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
>> différent.
>
> Pas vraiment
> "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
> manager"
> http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
>
>
>
>> La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
>> celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
>> mettons
>> Chromium alors).
>
> (Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
> moins !)
> Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
>
> Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
>> Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
>> la branche
>> stable.
> Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
> d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
> puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
> Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
> j'ai horreur.
> Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
> contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
>
> http://wiki.debian.org/Apt
>
> Amicalement
>
Bonjour
Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration
de apt.
donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-....
je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je
fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux.
merci à tous pour vos infos.
librement et cordialement
jipe
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote:
> On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
>>> Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
>>> que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
>>> un problème potentiel en plus.
>>
>
> Bonjour
>
>> Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
>> différent.
>
> Pas vraiment
> "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
> manager"
> http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
>
>
>
>> La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
>> celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
>> mettons
>> Chromium alors).
>
> (Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
> moins !)
> Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
>
> Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
>> Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
>> la branche
>> stable.
> Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
> d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
> puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
> Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
> j'ai horreur.
> Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
> contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
>
> http://wiki.debian.org/Apt
>
> Amicalement
>
Bonjour
Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration
de apt.
donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-....
je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je
fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux.
merci à tous pour vos infos.
librement et cordialement
jipe
On 30/08/2012 11:29, maderios wrote:
> On 08/30/2012 09:09 AM, Sébastien NOBILI wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Le mercredi 29 août 2012 à 21:00, maderios a écrit :
>>> Je n'ai jamais compris pourquoi l'on se sert d'aptitude qui ne fait
>>> que compliquer les choses et qui est un intermédiaire de plus, donc
>>> un problème potentiel en plus.
>>
>
> Bonjour
>
>> Aptitude n'est pas un intermédiaire de plus, ce serait plutôt un c lient
>> différent.
>
> Pas vraiment
> "Aptitude is an Ncurses based FrontEnd to Apt, the debian package
> manager"
> http://wiki.debian.org/Aptitude?action=show&redirect=aptitude
>
>
>
>> La question du choix d'aptitude ou apt-get peut se rapprocher de
>> celle du choix de Firefox ou IE (je risque de me faire sortir là,
>> mettons
>> Chromium alors).
>
> (Rien à voir à moins que ce ne soit "humoristique", au 2° degré au
> moins !)
> Ce n'est pas seulement apt-get mais apt + tous ses utilitaires.
>
> Chacun utilise l'outil qui lui convient. Personnellement
>> Aptitude me convient et ne m'a jamais posé de souci, mais je suis su r
>> la branche
>> stable.
> Les habitudes... J'ai toujours utilisé Apt. J'ai découvert l'existe nce
> d'Aptitude très tardivement, je l'ai essayé en stable, sid et testi ng
> puis je l'ai désinstallé. Apt me paraît plus simple à utiliser.
> Ensuite, Aptitude semble vouloir faire les choses à ma place, ce dont
> j'ai horreur.
> Apt fait tout ce que fait Aptitude, et même bien plus, avec le
> contrôle en plus. Voir la longue liste des utilitaires Apt.
>
> http://wiki.debian.org/Apt
>
> Amicalement
>
Bonjour
Intéressant comme débat, je pensais que aptitude était une amélio ration
de apt.
donc je vais voir ce que je peut faire avec apt-....
je suis un peu comme toi maderios, j'aime bien décider de ce que je
fais. c'est d'ailleurs ce qui m'a poussé à migrer vers gnu/linux.
merci à tous pour vos infos.
librement et cordialement
jipe