para-chute et suspentes

Le
Birdy
quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais
qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds
bleuté sans les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se
tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.

http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.

http://cjoint.com/?DIfr267lxQn
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 11
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Léon
Le #26306911
"Birdy" lucmrj$dp0$
...quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais qu'on
est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds bleuté sans
les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se
tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.
http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la netteté
etc.
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn



Il manque la moitié des détails !!!! c'est pas beau du tout ; déjà
simplement un coup de contraste aurait amélioré la photo qui
n'est déjà pas bonne à la base(floue)........
Moi je dis, à refaire !........
GhostRaider
Le #26306910
Le 05/09/2014 18:03, Birdy a écrit :
...quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais
qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds
bleuté sans les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se
tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.

http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn




Voilà :
http://cjoint.com/14sp/DIfsEvb0tFt_difr1xqravi_img_0074_compresse-001_nx2.jpg
Léon
Le #26306908
"GhostRaider" lucodm$9mm$


Voilà :
http://cjoint.com/14sp/DIfsEvb0tFt_difr1xqravi_img_0074_compresse-001_nx2.jpg



tu aurais pu éclaircir le visage avec la brosse qui
éclairci les tons moyens !!!!
GhostRaider
Le #26306907
Le 05/09/2014 18:38, Léon a écrit :
"GhostRaider" news: lucodm$9mm$

Voilà :
http://cjoint.com/14sp/DIfsEvb0tFt_difr1xqravi_img_0074_compresse-001_nx2.jpg



tu aurais pu éclaircir le visage avec la brosse qui
éclairci les tons moyens !!!!



Je n'ai pas de brosse, je n'ai que Picasa en automatique pour rattraper
le presque irrattrapable, et Nikon View pour les aberrations chromatiques.
Tiens, j'aurais pu essayer les courbes, mais pfff, quel ennui !
Birdy
Le #26306917
Le 05/09/2014 18:27, Léon a écrit :
"Birdy" lucmrj$dp0$
...quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais
qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds
bleuté sans les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste
se tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.
http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn



Il manque la moitié des détails !!!! c'est pas beau du tout ; déjà
simplement un coup de contraste aurait amélioré la photo qui
n'est déjà pas bonne à la base(floue)........
Moi je dis, à refaire !........





Non, le parachutiste refuse de remonter en arrière,. Ah, si j'avais
putilisé la Go pro qu'il a sur son casque et Final Cut pour le montage, :-)
Par ailleurs j'ai atténué parce que c'était le problème : contrejour
avec contrastes trop fort. Le type était tout noir.
Birdy
Le #26306916
Le 05/09/2014 18:29, GhostRaider a écrit :
Le 05/09/2014 18:03, Birdy a écrit :

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se
tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.

http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn




Voilà :
http://cjoint.com/14sp/DIfsEvb0tFt_difr1xqravi_img_0074_compresse-001_nx2.jpg



Oui, bon, tu as repris la photo originale comme moi, mais elle garde le
défaut principal d'être en contrejour et de manquer de détails sur le
bonhomme avec un ciel vidé d'où ma correction par DxO.

Je sais les franges violettes reprises par Nikon view à ce que tu m'as dit.

Procédure, type de masque ? sachant qu'il faudait encore masquer
uniquement pour le parachutiste : plus de détails,un peu plus de
saturation etc.
GhostRaider
Le #26306915
Le 05/09/2014 18:51, Birdy a écrit :


http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn





Non, le parachutiste refuse de remonter en arrière,. Ah, si j'avais
putilisé la Go pro qu'il a sur son casque et Final Cut pour le montage, :-)
Par ailleurs j'ai atténué parce que c'était le problème : contrejour
avec contrastes trop fort. Le type était tout noir.



Il aurait mieux valu que tu publies l'original.
Tes manipulations maladroites ne font que compliquer la tâche des
spécialistes.
Markorki
Le #26306914
Birdy a écrit :
...quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais
qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds
bleuté sans les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste se
tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.

http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.

http://cjoint.com/?DIfr267lxQn



comme-ça, tu devines où j'ai opéré ??
http://cjoint.com/14sp/DIfs4xcEEIX_sauvez_le_para_de_birdy..jpg

suffit de faire la même chose en sélectionnant l'ensemble ciel + suspentes.

Dans la sélection: négatif + niveau de blanc sous le gros paquet à droite
(en positif, sur cet exemple, le travail sur niveau est moins efficace).


--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Léon
Le #26306913
"Birdy" lucpna$ln5$
Le 05/09/2014 18:27, Léon a écrit :
"Birdy" lucmrj$dp0$
...quand on n'a pas le temps matériel de changer une optique de 300mm,
qu'on a "quelques" notions de retouche et les logiciels ad hoc, mais
qu'on est infoutu d'avoir les suspentes par un masque avec le fonds
bleuté sans les bouffer..
Je sais pas faire. C'est bien de faire des gammes de bidonnage photo,
mais pour jouer du Liszt, il faut de grands écarts entre le pouce et
l'auriculaire sur deux octaves. Appel du pied, je vois Melmoth dans le
lointain..

Au secours que quelqu'un me donne la manoeuvre. Sinon le parachutiste
se tue. Déjà s'il voit la photo, il se suicide. :-(

Comparaison entre original déjà éclairci, sinon contraste exagéré.
http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi

Et copie masquée et reprise par DxO pour les franges violettes, la
netteté etc.
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn



Il manque la moitié des détails !!!! c'est pas beau du tout ; déjà
simplement un coup de contraste aurait amélioré la photo qui
n'est déjà pas bonne à la base(floue)........
Moi je dis, à refaire !........



Non, le parachutiste refuse de remonter en arrière,. Ah, si j'avais
putilisé la Go pro qu'il a sur son casque et Final Cut pour le montage,
:-)
Par ailleurs j'ai atténué parce que c'était le problème : contrejour avec
contrastes trop fort. Le type était tout noir.



Ce qui est normal, c'est pour ça que je disais de passer une brosse
pour éclaircir au moins le visage et les quelques détails qui peuvent
être travaillés, mais la photo n'est pas au top de toute façon.........
Markorki
Le #26306912
GhostRaider a écrit :
Le 05/09/2014 18:51, Birdy a écrit :


http://cjoint.com/?DIfr1xQRaVi
http://cjoint.com/?DIfr267lxQn







Non, le parachutiste refuse de remonter en arrière,. Ah, si j'avais
putilisé la Go pro qu'il a sur son casque et Final Cut pour le
montage, :-)
Par ailleurs j'ai atténué parce que c'était le problème : contrejour
avec contrastes trop fort. Le type était tout noir.



Il aurait mieux valu que tu publies l'original.
Tes manipulations maladroites ne font que compliquer la tâche des
spécialistes.



++

--
Chomsky (Noam) est un (fieffé) con...
Je ne dis pas ça que pour la NSA que je shitandfucke-démasses
Publicité
Poster une réponse
Anonyme