Une partie de OS X est Open SOurce, alors pourquoi ...

Le
P4nd1-P4nd4
y'a t'il autant de problème de sécurité ?

http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1

Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront
corrigées

--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
NiKo
Le #20528511
P4nd1-P4nd4 a écrit :
.... y'a t'il autant de problème de sécurité ?

http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1

Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront
corrigées...




Parce que l'autre partie ne l'est pas ...
debug this fifo
Le #20528501
P4nd1-P4nd4 wrote:
... y'a t'il autant de problème de sécurité ?



parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire
par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que
vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.
leeed
Le #20528481
Le 10-11-2009, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
... y'a t'il autant de problème de sécurité ?

http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1

Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront
corrigées...




Rien que pour apache :

$ yaourt apache
[snip]
2 extra/apache 2.2.14-2
A high performance Unix-based HTTP server
[snip]

Et sur ZDNet:

"Apache is updated to version 2.2.13"

C'est Apple qui est en retard, hein...

CUPS: aucune info de version.

Le reste : CoreGraphics, CoreMedia, Dictionary, pwet pwet pwet, ce sont
les technos Apple.
Tu es sûr de savoir lire l'anglais?
Toxico Nimbus
Le #20528741
Le 10/11/2009 14:28, P4nd1-P4nd4 a écrit :
... y'a t'il autant de problème de sécurité ?

http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1

Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront
corrigées...



Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source que
des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.

--
Toxico Nimbus
Patrick Lamaizière
Le #20528891
debug this fifo :

parce que c'est mal integre dans un carcan proprietaire
par des gens payes a faire ça ? une preuve de plus que
vouloir enfermer le logiciel libre est nefaste.



Bof, ils parlent de php dans le lien. AMA php n'a besoin de personne
pour être un gouffre (*) de sécurité.

--
(*) comme un trou, mais plus profond
P4nd1-P4nd4
Le #20529101
Toxico Nimbus a couché sur son écran :
Le 10/11/2009 14:28, P4nd1-P4nd4 a écrit :
... y'a t'il autant de problème de sécurité ?

http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1

Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui seront
corrigées...



Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source que des
gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.



Alors ca ne sert VRAIMENT à rien ;>)

--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Yliur
Le #20531091
Le Tue, 10 Nov 2009 15:56:41 +0100
P4nd1-P4nd4
Toxico Nimbus a couché sur son écran :
> Le 10/11/2009 14:28, P4nd1-P4nd4 a écrit :
>> ... y'a t'il autant de problème de sécurité ?
>>
>> http://blogs.zdnet.com/security/?pH70&tag=content;col1
>>
>> Oui, juste 58 vulnérabilités, quasimment toutes critiques, qui
>> seront corrigées...
>
> Ce n'est pas parce qu'ils rendent une partie de leur OS open-source
> que des gens vont gentiment venir leur corriger leurs bugs.

Alors ca ne sert VRAIMENT à rien ;>)




Euh... pour l'essentiel ils n'ont pas rendu une partie de leur
système libre, ils se sont basé sur des logiciels libres existant.

Est-ce que ça ne sert toujours à rien ?
Publicité
Poster une réponse
Anonyme