Partitionner DD externe pour échange Mac/PC et Time Machine
4 réponses
Eckard
Bonjour,
Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est achet=E9=
=20
un disque dur externe USB d'une capacit=E9 de 500 GB (alimentation USB)=20
dont elle se servira en d=E9placement pour transf=E9rer de gros fichiers =
(rushes de films) sur des PC.
Ce DD externe est actuellement format=E9 en FAT32 (sch=E9ma de partition =
MBR).
Je voudrais lui proposer d'utiliser ce m=EAme DD pour faire aussi des=20
sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable)=20
d=E9di=E9e =E0 Time Machine et l'autre =E0 l'=E9change Mac <-> Windows.
Peut-on utiliser un sch=E9ma de partition propre =E0 chaque partition, p.=
ex.=20
GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant =E0 l'=E9change =
?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
sebastienmarty
Eckard wrote:
Bonjour, Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est acheté un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB) dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichiers (rushes de films) sur des PC. Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partition MBR). Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable) dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows. Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex. GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échange ?
Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition HFS+ sur un partitionnement MBR.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
Bonjour,
Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est acheté
un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB)
dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichiers
(rushes de films) sur des PC.
Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partition MBR).
Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des
sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable)
dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows.
Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex.
GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échange ?
Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un
partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition
HFS+ sur un partitionnement MBR.
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Bonjour, Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est acheté un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB) dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichiers (rushes de films) sur des PC. Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partition MBR). Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable) dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows. Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex. GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échange ?
Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition HFS+ sur un partitionnement MBR.
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eckard
Le 16/12/12 19:04, SbM a écrit :
Eckard wrote:
Bonjour, Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est achet é un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB ) dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichie rs (rushes de films) sur des PC. Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partiti on MBR). Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable) dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows . Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex. GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échang e ?
Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
C'est ce que je craignais. Merci en tout cas !
J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition HFS+ sur un partitionnement MBR.
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et quand même formater une des deux en Fat32 ?
Le 16/12/12 19:04, SbM a écrit :
Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
Bonjour,
Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est achet é
un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB )
dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichie rs
(rushes de films) sur des PC.
Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partiti on MBR).
Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des
sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable)
dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows .
Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex.
GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échang e ?
Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
C'est ce que je craignais. Merci en tout cas !
J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un
partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition
HFS+ sur un partitionnement MBR.
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et
quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bonjour, Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est achet é un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB ) dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichie rs (rushes de films) sur des PC. Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partiti on MBR). Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable) dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows . Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex. GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échang e ?
Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
C'est ce que je craignais. Merci en tout cas !
J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition HFS+ sur un partitionnement MBR.
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et quand même formater une des deux en Fat32 ?
sebastienmarty
Eckard wrote:
Le 16/12/12 19:04, SbM a écrit : > Eckard wrote: > >> Bonjour, >> Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est acheté >> un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB) >> dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichiers >> (rushes de films) sur des PC. >> Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partition MBR). >> Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des >> sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable) >> dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows. >> Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex. >> GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échange ? > > Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier. > C'est ce que je craignais. Merci en tout cas !
> J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un > partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition > HFS+ sur un partitionnement MBR. > Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bien sûr, le format d'une partition donnée et le schéma de partitionnement du disque, c'est indépendant. Mais je ne sais pas en revanche si Windows sait accéder à un disque partitionné selon un schéma GUID. Il faut regarder ce qu'en dit "Utilitaire de disque".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
Le 16/12/12 19:04, SbM a écrit :
> Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
>
>> Bonjour,
>> Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est acheté
>> un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB)
>> dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichiers
>> (rushes de films) sur des PC.
>> Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partition MBR).
>> Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des
>> sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable)
>> dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows.
>> Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex.
>> GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échange ?
>
> Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier.
>
C'est ce que je craignais. Merci en tout cas !
> J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un
> partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition
> HFS+ sur un partitionnement MBR.
>
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et
quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bien sûr, le format d'une partition donnée et le schéma de
partitionnement du disque, c'est indépendant. Mais je ne sais pas en
revanche si Windows sait accéder à un disque partitionné selon un schéma
GUID. Il faut regarder ce qu'en dit "Utilitaire de disque".
--
[SbM]
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Le 16/12/12 19:04, SbM a écrit : > Eckard wrote: > >> Bonjour, >> Une amie, utilisatrice d'un MacBook Pro sous Snow Leopard, s'est acheté >> un disque dur externe USB d'une capacité de 500 GB (alimentation USB) >> dont elle se servira en déplacement pour transférer de gros fichiers >> (rushes de films) sur des PC. >> Ce DD externe est actuellement formaté en FAT32 (schéma de partition MBR). >> Je voudrais lui proposer d'utiliser ce même DD pour faire aussi des >> sauvegardes, en partitionnant le disque avec une partition (bootable) >> dédiée à Time Machine et l'autre à l'échange Mac <-> Windows. >> Peut-on utiliser un schéma de partition propre à chaque partition, p.ex. >> GUID pour Time Machine et MBR pour la partition servant à l'échange ? > > Non, le schéma de partitionnement s'applique au disque entier. > C'est ce que je craignais. Merci en tout cas !
> J'ignore en revanche si un Windows sait lire une partition FAT32 sur un > partitionnement GUID, et/ou si Time Machine sait utiliser une partition > HFS+ sur un partitionnement MBR. > Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bien sûr, le format d'une partition donnée et le schéma de partitionnement du disque, c'est indépendant. Mais je ne sais pas en revanche si Windows sait accéder à un disque partitionné selon un schéma GUID. Il faut regarder ce qu'en dit "Utilitaire de disque".
-- [SbM] "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eckard
Le 17/12/12 12:46, SbM a écrit :
Eckard wrote:
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bien sûr, le format d'une partition donnée et le schéma de partitionnement du disque, c'est indépendant. Mais je ne sais pas en revanche si Windows sait accéder à un disque partitionné selon un schéma GUID. Il faut regarder ce qu'en dit "Utilitaire de disque".
Merci pour tes précisions ! ;-)
Le 17/12/12 12:46, SbM a écrit :
Eckard <eckard@invalid.fr> wrote:
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et
quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bien sûr, le format d'une partition donnée et le schéma de
partitionnement du disque, c'est indépendant. Mais je ne sais pas en
revanche si Windows sait accéder à un disque partitionné selon un schéma
GUID. Il faut regarder ce qu'en dit "Utilitaire de disque".
Donc on peut choisir un partitionnement GUID avec deux partitions et quand même formater une des deux en Fat32 ?
Bien sûr, le format d'une partition donnée et le schéma de partitionnement du disque, c'est indépendant. Mais je ne sais pas en revanche si Windows sait accéder à un disque partitionné selon un schéma GUID. Il faut regarder ce qu'en dit "Utilitaire de disque".
