Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
Michael
Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
Michael
Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
Michael
Michael DOUBEZ wrote:Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Michael DOUBEZ wrote:
Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Michael DOUBEZ wrote:Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Michael DOUBEZ wrote:Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Michael DOUBEZ wrote:
Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Michael DOUBEZ wrote:Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Il n'est pas possible d'en créer un ? [equivalent français
de ACCU]
Je suppose que oui. Il y a déjà des membre d'ACCU qui sont en
France: sans présumer de leur disponibilité, il y a, à ma
connaissance, Gabriel Dos Reis (qui fait des conférence aux
conférences annuelles) et James Kanze.
Pour les locaux, je suppose qu'une école d'info ou une université ser ait
prête à laisser une salle pendant quelques heures de temps en temps. Si
quelqu'un se lance, je peux très bien demander à mon ancienne école , il
y aurait aussi pas mal d'étudiant intéressés (je ne sais pas si l'a sso
C++ a survécu, c'était en 98).
Il manque est entre autre quelqu'un qui a l'énergie, le temps, l'envie
et la constance de monter un groupe. Volontaire ? :)
Enfin, le but du poste n'est pas de proposer la création d'un groupe
ACCU (bien que si ça se fait, je viendrai volontiers).
Ma question était
plutôt sur l'utilisation du C++ en France.
Je suis en train de regarder les offre d'emploi aux US et j'ai
l'impression qu'il y a beaucoup plus d'opportunité C++ qu'en France.
C'est peut être du à la prédominance des cabinets de recrutement en
France qui fait que c'est moins visible.
Je me demandais si l'absence de ACCU en france était 1. situationnel
(pas d'intéret dans le C++ et la qualité du logiciel) , 2. culturel
(difficulté de fédérer/créer un groupe) ou 3. pratique (utilisati on des
structures anglo-saxonnes en place) ?
Il n'est pas possible d'en créer un ? [equivalent français
de ACCU]
Je suppose que oui. Il y a déjà des membre d'ACCU qui sont en
France: sans présumer de leur disponibilité, il y a, à ma
connaissance, Gabriel Dos Reis (qui fait des conférence aux
conférences annuelles) et James Kanze.
Pour les locaux, je suppose qu'une école d'info ou une université ser ait
prête à laisser une salle pendant quelques heures de temps en temps. Si
quelqu'un se lance, je peux très bien demander à mon ancienne école , il
y aurait aussi pas mal d'étudiant intéressés (je ne sais pas si l'a sso
C++ a survécu, c'était en 98).
Il manque est entre autre quelqu'un qui a l'énergie, le temps, l'envie
et la constance de monter un groupe. Volontaire ? :)
Enfin, le but du poste n'est pas de proposer la création d'un groupe
ACCU (bien que si ça se fait, je viendrai volontiers).
Ma question était
plutôt sur l'utilisation du C++ en France.
Je suis en train de regarder les offre d'emploi aux US et j'ai
l'impression qu'il y a beaucoup plus d'opportunité C++ qu'en France.
C'est peut être du à la prédominance des cabinets de recrutement en
France qui fait que c'est moins visible.
Je me demandais si l'absence de ACCU en france était 1. situationnel
(pas d'intéret dans le C++ et la qualité du logiciel) , 2. culturel
(difficulté de fédérer/créer un groupe) ou 3. pratique (utilisati on des
structures anglo-saxonnes en place) ?
Il n'est pas possible d'en créer un ? [equivalent français
de ACCU]
Je suppose que oui. Il y a déjà des membre d'ACCU qui sont en
France: sans présumer de leur disponibilité, il y a, à ma
connaissance, Gabriel Dos Reis (qui fait des conférence aux
conférences annuelles) et James Kanze.
Pour les locaux, je suppose qu'une école d'info ou une université ser ait
prête à laisser une salle pendant quelques heures de temps en temps. Si
quelqu'un se lance, je peux très bien demander à mon ancienne école , il
y aurait aussi pas mal d'étudiant intéressés (je ne sais pas si l'a sso
C++ a survécu, c'était en 98).
Il manque est entre autre quelqu'un qui a l'énergie, le temps, l'envie
et la constance de monter un groupe. Volontaire ? :)
Enfin, le but du poste n'est pas de proposer la création d'un groupe
ACCU (bien que si ça se fait, je viendrai volontiers).
Ma question était
plutôt sur l'utilisation du C++ en France.
Je suis en train de regarder les offre d'emploi aux US et j'ai
l'impression qu'il y a beaucoup plus d'opportunité C++ qu'en France.
C'est peut être du à la prédominance des cabinets de recrutement en
France qui fait que c'est moins visible.
Je me demandais si l'absence de ACCU en france était 1. situationnel
(pas d'intéret dans le C++ et la qualité du logiciel) , 2. culturel
(difficulté de fédérer/créer un groupe) ou 3. pratique (utilisati on des
structures anglo-saxonnes en place) ?
On Jul 26, 9:40 am, Michael DOUBEZ wrote:
[...]Il n'est pas possible d'en créer un ? [equivalent français
de ACCU]
Je suppose que oui. Il y a déjà des membre d'ACCU qui sont en
France: sans présumer de leur disponibilité, il y a, à ma
connaissance, Gabriel Dos Reis (qui fait des conférence aux
conférences annuelles) et James Kanze.
Deux détails : je ne suis pas membre d'ACCU (mais je dois
l'être). Et Gaby n'est plus en France, puisqu'il enseigne à un
université en Texas.
On Jul 26, 9:40 am, Michael DOUBEZ <michael.dou...@free.fr> wrote:
[...]
Il n'est pas possible d'en créer un ? [equivalent français
de ACCU]
Je suppose que oui. Il y a déjà des membre d'ACCU qui sont en
France: sans présumer de leur disponibilité, il y a, à ma
connaissance, Gabriel Dos Reis (qui fait des conférence aux
conférences annuelles) et James Kanze.
Deux détails : je ne suis pas membre d'ACCU (mais je dois
l'être). Et Gaby n'est plus en France, puisqu'il enseigne à un
université en Texas.
On Jul 26, 9:40 am, Michael DOUBEZ wrote:
[...]Il n'est pas possible d'en créer un ? [equivalent français
de ACCU]
Je suppose que oui. Il y a déjà des membre d'ACCU qui sont en
France: sans présumer de leur disponibilité, il y a, à ma
connaissance, Gabriel Dos Reis (qui fait des conférence aux
conférences annuelles) et James Kanze.
Deux détails : je ne suis pas membre d'ACCU (mais je dois
l'être). Et Gaby n'est plus en France, puisqu'il enseigne à un
université en Texas.
On Jul 26, 9:40 am, Michael DOUBEZ wrote:Ma question était
plutôt sur l'utilisation du C++ en France.
Je suis en train de regarder les offre d'emploi aux US et j'ai
l'impression qu'il y a beaucoup plus d'opportunité C++ qu'en France.
C'est peut être du à la prédominance des cabinets de recrutement en
France qui fait que c'est moins visible.
Il y a sans doute beaucoup de raisons. La première, c'est
simplement que c'est normal qu'il y a plus de postes dans un
pays de 350 millions que dans un pays de 60 millions.
Une autre
serait que les français changent moins facilement l'emploi, ce
qui fait que les postes se vacantent moins souvent. Et ça a
probablement aussi à faire avec les moyens de récrutement ; ça
se passe souvent en France parce que je connais quelqu'un, qui
connaît quelqu'un...
Je me demandais si l'absence de ACCU en france était 1. situationnel
(pas d'intéret dans le C++ et la qualité du logiciel) , 2. culturel
(difficulté de fédérer/créer un groupe) ou 3. pratique (utilisation des
structures anglo-saxonnes en place) ?
Dans ce cas-ci, je crois surtout 3. Mais il ne faut pas negliger
non plus une attitude fréquente chez les employeurs que tu es
payé pour programmer, et pas pour s'associer. Je crois que là,
oui, les américains sont beaucoup plus souples. (Mais il ne faut
pas trop généraliser. Et il se peut aussi que cette souplesse de
la part des sociétés américaines vient du fait qu'elles
s'attendent à 80 ou 100 heures de travail par semaine.)
On Jul 26, 9:40 am, Michael DOUBEZ <michael.dou...@free.fr> wrote:
Ma question était
plutôt sur l'utilisation du C++ en France.
Je suis en train de regarder les offre d'emploi aux US et j'ai
l'impression qu'il y a beaucoup plus d'opportunité C++ qu'en France.
C'est peut être du à la prédominance des cabinets de recrutement en
France qui fait que c'est moins visible.
Il y a sans doute beaucoup de raisons. La première, c'est
simplement que c'est normal qu'il y a plus de postes dans un
pays de 350 millions que dans un pays de 60 millions.
Une autre
serait que les français changent moins facilement l'emploi, ce
qui fait que les postes se vacantent moins souvent. Et ça a
probablement aussi à faire avec les moyens de récrutement ; ça
se passe souvent en France parce que je connais quelqu'un, qui
connaît quelqu'un...
Je me demandais si l'absence de ACCU en france était 1. situationnel
(pas d'intéret dans le C++ et la qualité du logiciel) , 2. culturel
(difficulté de fédérer/créer un groupe) ou 3. pratique (utilisation des
structures anglo-saxonnes en place) ?
Dans ce cas-ci, je crois surtout 3. Mais il ne faut pas negliger
non plus une attitude fréquente chez les employeurs que tu es
payé pour programmer, et pas pour s'associer. Je crois que là,
oui, les américains sont beaucoup plus souples. (Mais il ne faut
pas trop généraliser. Et il se peut aussi que cette souplesse de
la part des sociétés américaines vient du fait qu'elles
s'attendent à 80 ou 100 heures de travail par semaine.)
On Jul 26, 9:40 am, Michael DOUBEZ wrote:Ma question était
plutôt sur l'utilisation du C++ en France.
Je suis en train de regarder les offre d'emploi aux US et j'ai
l'impression qu'il y a beaucoup plus d'opportunité C++ qu'en France.
C'est peut être du à la prédominance des cabinets de recrutement en
France qui fait que c'est moins visible.
Il y a sans doute beaucoup de raisons. La première, c'est
simplement que c'est normal qu'il y a plus de postes dans un
pays de 350 millions que dans un pays de 60 millions.
Une autre
serait que les français changent moins facilement l'emploi, ce
qui fait que les postes se vacantent moins souvent. Et ça a
probablement aussi à faire avec les moyens de récrutement ; ça
se passe souvent en France parce que je connais quelqu'un, qui
connaît quelqu'un...
Je me demandais si l'absence de ACCU en france était 1. situationnel
(pas d'intéret dans le C++ et la qualité du logiciel) , 2. culturel
(difficulté de fédérer/créer un groupe) ou 3. pratique (utilisation des
structures anglo-saxonnes en place) ?
Dans ce cas-ci, je crois surtout 3. Mais il ne faut pas negliger
non plus une attitude fréquente chez les employeurs que tu es
payé pour programmer, et pas pour s'associer. Je crois que là,
oui, les américains sont beaucoup plus souples. (Mais il ne faut
pas trop généraliser. Et il se peut aussi que cette souplesse de
la part des sociétés américaines vient du fait qu'elles
s'attendent à 80 ou 100 heures de travail par semaine.)
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
On Jul 25, 11:19 pm, Alp Mestan wrote:Michael DOUBEZ wrote:Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Peut-être simplement parce que les pays anglo-saxons ont quelque
chose pas loins de 500 millions d'habitants, tandis que la
France n'en a que 60 millions (et il y a bien moins de 100
millions de francophones dans le monde). Si, dans chaque cas,
une personne sur 100.000 programme en C++, ça ferait 5000
anglophones, et 60 français. (En fait, il y en a bien plus, je
crois, dans les deux cas.)
La prépondérance de l'anglais a aussi une tendance à
s'autorenforcer. Vue qu'il y a plus de programmeurs anglophone
qu'autres choses, si quelqu'un veut communiquer avec la plus
grande communité possible, il devient aussi anglophone. Du coup,
si je dois expliquer quelque chose à la fois à un français et à
un allemand, je l'explique en anglais. Et les auteurs qui
cherchent une audience importante écrivent en anglais.
(Considère le cas du Josuttis et Vandevoorde: Niko est allemand,
et David belge francophone, mais ils ont écrit en anglais.)
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
Ensuite, j'ai démandé aux autres participants, chacun dans sa
langue, s'ils avaient compris, et ils m'assuraient tous que oui.
Quand j'ai démandé ce qu'ils avaient compris, en revanche,
c'était bien deux choses bien différentes.)Il n'est pas possible d'en créer un ?
Pourquoi pas, mais vue le niveau de participation dans ce
groupe (et ailleurs), je ne suis pas sûr qu'on réussit à trouver
assez d'intéressés.
--
James Kanze (GABI Software) email:
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
On Jul 25, 11:19 pm, Alp Mestan <alpmes...@free.fr> wrote:
Michael DOUBEZ wrote:
Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Peut-être simplement parce que les pays anglo-saxons ont quelque
chose pas loins de 500 millions d'habitants, tandis que la
France n'en a que 60 millions (et il y a bien moins de 100
millions de francophones dans le monde). Si, dans chaque cas,
une personne sur 100.000 programme en C++, ça ferait 5000
anglophones, et 60 français. (En fait, il y en a bien plus, je
crois, dans les deux cas.)
La prépondérance de l'anglais a aussi une tendance à
s'autorenforcer. Vue qu'il y a plus de programmeurs anglophone
qu'autres choses, si quelqu'un veut communiquer avec la plus
grande communité possible, il devient aussi anglophone. Du coup,
si je dois expliquer quelque chose à la fois à un français et à
un allemand, je l'explique en anglais. Et les auteurs qui
cherchent une audience importante écrivent en anglais.
(Considère le cas du Josuttis et Vandevoorde: Niko est allemand,
et David belge francophone, mais ils ont écrit en anglais.)
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
Ensuite, j'ai démandé aux autres participants, chacun dans sa
langue, s'ils avaient compris, et ils m'assuraient tous que oui.
Quand j'ai démandé ce qu'ils avaient compris, en revanche,
c'était bien deux choses bien différentes.)
Il n'est pas possible d'en créer un ?
Pourquoi pas, mais vue le niveau de participation dans ce
groupe (et ailleurs), je ne suis pas sûr qu'on réussit à trouver
assez d'intéressés.
--
James Kanze (GABI Software) email:james.kanze@gmail.com
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
On Jul 25, 11:19 pm, Alp Mestan wrote:Michael DOUBEZ wrote:Bonjour,
Je me demandais pourquoi il n'y avait pas de groupe ACCU en France.
Est ce que le C++ serait plus utilisé aux US et en Angleterre ?
Ou alors y aurait il plus de monde intéressés par un système de
communauté dans les pays anglo-saxon ?
Ou encore, les français participent aux réunions UK ?
A vrai dire, ce n'est qu'une impression, mais je pense que le C++ est
plus utilisé dans les pays anglo-saxons. Allez savoir pourquoi.
Peut-être simplement parce que les pays anglo-saxons ont quelque
chose pas loins de 500 millions d'habitants, tandis que la
France n'en a que 60 millions (et il y a bien moins de 100
millions de francophones dans le monde). Si, dans chaque cas,
une personne sur 100.000 programme en C++, ça ferait 5000
anglophones, et 60 français. (En fait, il y en a bien plus, je
crois, dans les deux cas.)
La prépondérance de l'anglais a aussi une tendance à
s'autorenforcer. Vue qu'il y a plus de programmeurs anglophone
qu'autres choses, si quelqu'un veut communiquer avec la plus
grande communité possible, il devient aussi anglophone. Du coup,
si je dois expliquer quelque chose à la fois à un français et à
un allemand, je l'explique en anglais. Et les auteurs qui
cherchent une audience importante écrivent en anglais.
(Considère le cas du Josuttis et Vandevoorde: Niko est allemand,
et David belge francophone, mais ils ont écrit en anglais.)
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
Ensuite, j'ai démandé aux autres participants, chacun dans sa
langue, s'ils avaient compris, et ils m'assuraient tous que oui.
Quand j'ai démandé ce qu'ils avaient compris, en revanche,
c'était bien deux choses bien différentes.)Il n'est pas possible d'en créer un ?
Pourquoi pas, mais vue le niveau de participation dans ce
groupe (et ailleurs), je ne suis pas sûr qu'on réussit à trouver
assez d'intéressés.
--
James Kanze (GABI Software) email:
Conseils en informatique orientée objet/
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
9 place Sémard, 78210 St.-Cyr-l'École, France, +33 (0)1 30 23 00 34
Il y a sans doute beaucoup de raisons. La première, c'est
simplement que c'est normal qu'il y a plus de postes dans un
pays de 350 millions que dans un pays de 60 millions.
C'est vrai et l'activité IT (Video ...) doit aussi tirer le domaine vers
le haut.
En faisant la meme recherche sur un site UK, je trouve quand meme
beaucoup plus de propositions.
Une autre
serait que les français changent moins facilement l'emploi, ce
qui fait que les postes se vacantent moins souvent. Et ça a
probablement aussi à faire avec les moyens de récrutement ; ça
se passe souvent en France parce que je connais quelqu'un, qui
connaît quelqu'un...
Je ne pensait pas que la cooptation drainait tant que cela mais,
rétrospectivement, ça doit jouer pas mal.
Peut être aussi un recours plus marqué aux SSII qui
éventuellement aboutis à une embauche.
Il y a sans doute beaucoup de raisons. La première, c'est
simplement que c'est normal qu'il y a plus de postes dans un
pays de 350 millions que dans un pays de 60 millions.
C'est vrai et l'activité IT (Video ...) doit aussi tirer le domaine vers
le haut.
En faisant la meme recherche sur un site UK, je trouve quand meme
beaucoup plus de propositions.
Une autre
serait que les français changent moins facilement l'emploi, ce
qui fait que les postes se vacantent moins souvent. Et ça a
probablement aussi à faire avec les moyens de récrutement ; ça
se passe souvent en France parce que je connais quelqu'un, qui
connaît quelqu'un...
Je ne pensait pas que la cooptation drainait tant que cela mais,
rétrospectivement, ça doit jouer pas mal.
Peut être aussi un recours plus marqué aux SSII qui
éventuellement aboutis à une embauche.
Il y a sans doute beaucoup de raisons. La première, c'est
simplement que c'est normal qu'il y a plus de postes dans un
pays de 350 millions que dans un pays de 60 millions.
C'est vrai et l'activité IT (Video ...) doit aussi tirer le domaine vers
le haut.
En faisant la meme recherche sur un site UK, je trouve quand meme
beaucoup plus de propositions.
Une autre
serait que les français changent moins facilement l'emploi, ce
qui fait que les postes se vacantent moins souvent. Et ça a
probablement aussi à faire avec les moyens de récrutement ; ça
se passe souvent en France parce que je connais quelqu'un, qui
connaît quelqu'un...
Je ne pensait pas que la cooptation drainait tant que cela mais,
rétrospectivement, ça doit jouer pas mal.
Peut être aussi un recours plus marqué aux SSII qui
éventuellement aboutis à une embauche.
On Thu, 26 Jul 2007 06:34:07 -0700, James Kanze
:(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
Les programmeurs ont généralement un bon niveau en anglais écrit...
mais pas forcément à l'oral. Ce sont deux choses très très
différentes.
De plus, tout programmeur a forcément l'habitude de lire des textes en
anglais ; par contre, l'opportunité de parler anglais n'est pas
forcément si fréquente que ça.
[HS] Ch'tite expérience intéressante : j'ai fait écouter
"Pinball Wizard" (Elton John) à deux collègues, une Anglaise, et une
Française, mais traductrice de l'anglais vers le français. La premi ère
n'a eu aucun mal à comprendre les paroles ; la deuxième, tout comme
moi, n'a à peu près rien compris.
On Thu, 26 Jul 2007 06:34:07 -0700, James Kanze
<james.ka...@gmail.com>:
(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
Les programmeurs ont généralement un bon niveau en anglais écrit...
mais pas forcément à l'oral. Ce sont deux choses très très
différentes.
De plus, tout programmeur a forcément l'habitude de lire des textes en
anglais ; par contre, l'opportunité de parler anglais n'est pas
forcément si fréquente que ça.
[HS] Ch'tite expérience intéressante : j'ai fait écouter
"Pinball Wizard" (Elton John) à deux collègues, une Anglaise, et une
Française, mais traductrice de l'anglais vers le français. La premi ère
n'a eu aucun mal à comprendre les paroles ; la deuxième, tout comme
moi, n'a à peu près rien compris.
On Thu, 26 Jul 2007 06:34:07 -0700, James Kanze
:(Évidemment, ça ne marche pas toujours comme on veut. Je me
rappelle le premier projet international sur lequel j'ai
travaillé, un développement franco-allemand. La première
réunion, tout en anglais, et je n'ai pas compris un mot.
Les programmeurs ont généralement un bon niveau en anglais écrit...
mais pas forcément à l'oral. Ce sont deux choses très très
différentes.
De plus, tout programmeur a forcément l'habitude de lire des textes en
anglais ; par contre, l'opportunité de parler anglais n'est pas
forcément si fréquente que ça.
[HS] Ch'tite expérience intéressante : j'ai fait écouter
"Pinball Wizard" (Elton John) à deux collègues, une Anglaise, et une
Française, mais traductrice de l'anglais vers le français. La premi ère
n'a eu aucun mal à comprendre les paroles ; la deuxième, tout comme
moi, n'a à peu près rien compris.