Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Jean-Claude Péclard
Le #19098261
samedi, man-d a écrit :

http://cjoint.com/?emrrViDtav



Bien belle, brillante et endimanchée :-)

Pour ma part, j'ai sa grand-mère : http://cjoint.com/data/endQ40cFpA.htm

--
Salut,
Jean-Claude
www.maintenant.ch
man-d
Le #19099481
Jean-Claude Péclard a écrit :
samedi, man-d a écrit :

http://cjoint.com/?emrrViDtav



Bien belle, brillante et endimanchée :-)

Pour ma part, j'ai sa grand-mère : http://cjoint.com/data/endQ40cFpA.htm




:-)))

Bel air de famille.

Merci et bravo :)

--
man-d
Pierre Pallier
Le #19099631
Hello, man-d a écrit dans
http://cjoint.com/?emrrViDtav

Gênez-vous pas pour commenter :)



C'est dommage tout de même le truc flou en arrière-plan...
Au-dessus du rétro, je précise...
Eh modifiant légèrement l'angle de visée, il se serait trouvé caché derrière
le rétro, et n'aurait pas pris l'importance qu'il a là. Mais on dirait que
t'avais un truc en haut qui t'a empêché de t'abaisser un poil plus.
Dommage. Parce que sinon, c'est bien pris.
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
man-d
Le #19101721
Pierre Pallier a écrit :

Hello, man-d a écrit dans
http://cjoint.com/?emrrViDtav

Gênez-vous pas pour commenter :)



C'est dommage tout de même le truc flou en arrière-plan...
Au-dessus du rétro, je précise...
Eh modifiant légèrement l'angle de visée, il se serait trouvé caché derrière
le rétro, et n'aurait pas pris l'importance qu'il a là. Mais on dirait que
t'avais un truc en haut qui t'a empêché de t'abaisser un poil plus.
Dommage. Parce que sinon, c'est bien pris.



Merci, Pierre. J'ignore aussi ce que le truc au-dessus du rétro peut
bien être exactement. J'ai pas vu lors de la prise de vue. En haut,
c'est une rampe de lumières :(
Y a du boulot pour le tampon et le photographe.
Salut.


--
man-d
Delestaque
Le #19102701
man-d wrote:
Pierre Pallier a écrit :

Hello, man-d a écrit dans
http://cjoint.com/?emrrViDtav

Gênez-vous pas pour commenter :)



C'est dommage tout de même le truc flou en arrière-plan...
Au-dessus du rétro, je précise...
Eh modifiant légèrement l'angle de visée, il se serait trouvé caché
derrière le rétro, et n'aurait pas pris l'importance qu'il a là.
Mais on dirait que t'avais un truc en haut qui t'a empêché de
t'abaisser un poil plus. Dommage. Parce que sinon, c'est bien pris.



Merci, Pierre. J'ignore aussi ce que le truc au-dessus du rétro peut
bien être exactement. J'ai pas vu lors de la prise de vue. En haut,
c'est une rampe de lumières :(
Y a du boulot pour le tampon et le photographe.
Salut.




outil pièce, en deux clics et ça se fond mieux et sans marques, j'avais vu
ce truc, mais bon je me suis retenu de tout commentaire, je ne suis pas
membre de la Nouvelle Critique Officielle, organisation reconnue d'utilité
publique reservée aux jeunes, j'avais pensé:
" il me semble qu'un détail pourrait éventuellement être légérement
modifié, quoiqu'il puisse s'agir d'un volonté de l'auteur, léger détail sans
grande importance puisque sur la photographie officielle du Président de la
République celui ci porte une Rollex et des boucles d'oreilles."
mais c'est peut être un peu cassant, j'm'excuse bien si c'est pas bon.
Il faudra m'excuser pour mon français incompréhensibe également.
comment te dire que cette image ne serait pas opour me déplaire en fait,
mais je vais essayer en MP, il est vrai que la formulation basique que
j'utilise par manque d'être allé à l'école n'est pas toujours comprise par
la NCO, ce que je leur repprocherais à la rigueur et je demande bien pardon
par avance c'est parfois d'être comme qu 'on dit " élitriste " y disent même
que je bois, c'est ça quand on boit des litres de rouge on est "
et-litre-iste " ?
--
--
Ricco
Pierre Pallier
Le #19104561
Hello, man-d a écrit dans
Merci, Pierre. J'ignore aussi ce que le truc au-dessus du rétro peut
bien être exactement. J'ai pas vu lors de la prise de vue. En haut,
c'est une rampe de lumières :(



Oui, ça affleure le haut de l'image. De toutes façons, c'est rare de refaire
trois fois le tour de son viseur avant de déclencher. Enfin, la plupart du
temps.

Y a du boulot pour le tampon et le photographe.



Ah ben c'est toi qui vois, ça peut très bien ne pas te poser de soucis,
hein...
--
Pierre.
Mes photographies : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier
La FAQ de frp : http://pierre.pallier.free.fr/frp
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
man-d
Le #19105961
Delestaque a écrit :

outil pi�ce, en deux clics et �a se fond mieux et sans marques,



Je ne connais pas l'outil « pièce ».

j'avais vu
ce truc, mais bon je me suis retenu de tout commentaire, je ne suis pas
membre de la Nouvelle Critique Officielle, organisation reconnue d'utilit�
publique reserv�e aux jeunes, j'avais pens�:
" il me semble qu'un d�tail pourrait �ventuellement �tre l�g�rement
modifi�, quoiqu'il puisse s'agir d'un volont� de l'auteur, l�ger d�tail sans
grande importance puisque sur la photographie officielle du Pr�sident de la
R�publique celui ci porte une Rollex et des boucles d'oreilles."
mais c'est peut �tre un peu cassant, j'm'excuse bien si c'est pas bon.
Il faudra m'excuser pour mon fran�ais incompr�hensibe �galement.
comment te dire que cette image ne serait pas opour me d�plaire en fait,
mais je vais essayer en MP, il est vrai que la formulation basique que
j'utilise par manque d'�tre all� � l'�cole n'est pas toujours comprise par
la NCO, ce que je leur repprocherais � la rigueur et je demande bien pardon
par avance c'est parfois d'�tre comme qu 'on dit " �litriste " y disent m�me
que je bois, c'est �a quand on boit des litres de rouge on est "
et-litre-iste " ?



Nan. Un peu étroit d'esprit : y a du blanc et du rosé aussi.
;-)

A+

--
man-d
man-d
Le #19106021
Pierre Pallier a écrit :
Hello, man-d a écrit dans
Merci, Pierre. J'ignore aussi ce que le truc au-dessus du rétro peut
bien être exactement. J'ai pas vu lors de la prise de vue. En haut,
c'est une rampe de lumières :(



Oui, ça affleure le haut de l'image. De toutes façons, c'est rare de refaire
trois fois le tour de son viseur avant de déclencher. Enfin, la plupart du
temps.

Y a du boulot pour le tampon et le photographe.



Ah ben c'est toi qui vois, ça peut très bien ne pas te poser de soucis,
hein...



Oui en effet, moins de gêne que pour toi apparemment même si sa présence
me chagrine depuis le début. Surtout sa partie haute avec son point
lumineux.

Salut.
--
man-d
Delestaque
Le #19106501
man-d wrote:
Oui en effet, moins de gêne que pour toi apparemment même si sa
présence me chagrine depuis le début. Surtout sa partie haute avec
son point lumineux.

Salut.


l'outil est sous photoshop, facile de masquer ça avec, enfin, ceci dit
c'est ton image et tu n'es pas obligé d'y souscrire, mais ça saute en deux
coups de cuillère a pot ( d'echappement )

--
--
Ricco
man-d
Le #19108711
Delestaque a écrit :
man-d wrote:
Oui en effet, moins de g�ne que pour toi apparemment m�me si sa
pr�sence me chagrine depuis le d�but. Surtout sa partie haute avec
son point lumineux.

Salut.


l'outil est sous photoshop, facile de masquer �a avec, enfin, ceci dit



Merci.

c'est ton image et tu n'es pas oblig� d'y souscrire,



Non, je ne souscrirai pas à photoshop. ;)


mais �a saute en deux
coups de cuill�re a pot ( d'echappement )




Tant mieux mais je n'ai pas le même outil.

@+
--
man-d
Publicité
Poster une réponse
Anonyme